Sule kuulutus

Euroopa Komisjon on Euroopa Liidu riikidevaheline organ, mis on liikmesriikidest sõltumatu ja kaitseb liidu huve. Ja kuna Tšehhi on osa EL-ist, siis kaitseb ta ka oma või meie igaühe huve. Täpsemalt, mis puudutab App Store'i, seadme laadimist, aga ka Apple Payd. 

Nagu tšehhi keeles öeldakse Vikipeedia, seega on Euroopa Komisjon eelkõige nn aluslepingute valvur. Seetõttu peab ta tagama Euroopa Liidu asutamislepingute järgimise ning avastatud rikkumiste korral ametikohustuse korras esitama hagi. Oluliseks autoriteediks on seadusloomes osalemine, õigustloovate regulatsioonide ettepanekute esitamise õigus on siis täielikult temal. Tema muudeks volitusteks on näiteks soovituste ja arvamuste andmine, diplomaatiliste suhete hoidmine, rahvusvaheliste lepingute üle läbirääkimised, suurema osa Euroopa Liidu eelarve haldamine jne. 

Apple Pay ja NFC 

Reutersi agentuur tuli uudisega, et Euroopa Komisjonile ei meeldi Apple Pay süsteemi eksklusiivne integreerimine iOS-i platvormi. Kui soovite oma iPhone'iga millegi eest maksta, saate seda teha ainult selle teenuse kaudu. See ei puuduta ainult terminalides maksmist, vaid ka veebisaiti jne. Konkurentsil pole siin lihtsalt mingit võimalust. Loomulikult on Apple Pay mugav, kiire, turvaline ja eeskujulikult integreeritud. Kuid selle kasutamisel ainult ettevõtte toodete jaoks on piirang. IPhone'ide puhul ei saa te lihtsalt ühtegi alternatiivi kasutada. Ettevõte pakub Apple Pay jaoks juurdepääsu ainult NFC-tehnoloogiale, mis võib olla veel üks komistuskivi.

Sellel tehnoloogial on laiem kasutusala ja Apple hoiab seda liiga palju vaka all. Paljud tarvikud töötavad NFC-ga, kuid nende tootjad saavad sihtida ainult Android-seadme omanikke. Võtke näiteks nutikad lukud. Kõnnite selle juurde, Android-telefon taskus, puudutate seda ja saate selle ilma täiendava sekkumiseta avada. Lukk loob ühenduse teie telefoniga ja autentib teid. Kui teil on iPhone, kasutatakse NFC-tehnoloogia asemel Bluetoothi, mida ei saa teha ilma teadet saamata ja seejärel telefonis avamist kinnitamata. 

Kui me räägime konkreetselt lukkudest, siis loomulikult on palju mudeleid, mis töötavad ka iPhone'idega. Aga see põhineb HomeKiti platvormil ehk Apple’i enda ökosüsteemil, mille jaoks peab tootja olema sertifitseeritud. Ja see teenib raha tootjale ja tähendab raha Apple'ile. See on tegelikult sarnane MFi-ga. See probleem on olnud pinnuks silmas Euroopa Komisjonile alates eelmise aasta juunist, mil ta alustas Apple'i vastu uurimist. 

Ja kuidas see välja tuleb? Kui vaadata asja Apple'i seadme kliendi/kasutaja vaatenurgast, siis ka meie jaoks peaks selguma, et Apple astub tagasi ja teeb ruumi alternatiivsetele makseviisidele ning loomulikult võimaldab ligipääsu NFC-le. Meil on rohkem valikuvõimalusi. See, kas jääme Apple Pay juurde või valime alternatiivi, on täielikult meie enda otsustada. Kohtuotsust näeme aga suure tõenäosusega alles järgmisel aastal ja kui see Apple’i jaoks ei meeldi, kaebab see kindlasti edasi.

USB-C vs. Välk ja teised

23. septembril esitas Euroopa Komisjon ettepaneku nutitelefonide pistikute ühtlustamiseks. ELis peaksime iga telefoni laadima USB-C abil. See juhtum ei ole aga suunatud eranditult Apple’i vastu, kuigi tõenäoliselt avaldab see sellele kõige suuremat mõju. USB-C abil peaksime laadima kõiki elektroonikatooteid, sealhulgas tahvelarvuteid ja kaasaskantavaid konsoole, aga ka muid tarvikuid kõrvaklappide, kaamerate, Bluetoothi ​​kõlarite ja muu näol.

Selle disaini eesmärk on tagada, et kasutaja ei jääks segadusse selle üle, millist konnektorit milline seade kasutab ja millist kaablit selle jaoks kasutada. Sama oluline tegur on ka elektroonikajäätmete vähendamise kavatsus. Kõikide laadimiseks on vaja ainult ühte kaablit, nii et teil ei pea olema mitut erinevat. Mis siis, et USB-C kaablitele on palju spetsifikatsioone, eriti nende kiiruse osas. See tuleks ju lahendada selgete piktogrammidega. 

Ettepanek sisaldab aga ka laadijate müügi eraldamist elektroonikast endast. See tähendab, mida me Apple'i kohta juba hästi teame - vähemalt adapteri puudumise näol iPhone'ide pakendis. Seega on võimalik, et laadimiskaablit tulevikus kaasa ei tule. Aga see on ettepaneku sees mõistlik ja vähemalt on näha, et Euroopa Komisjon mõtleb siin globaalses mastaabis – kui üldse, siis täielikult. Klient säästab raha, kasutab oma olemasolevat laadijat ja planeet tänab teda selle eest.

Euroopa Komisjon Sellele kinnitab ta, et igal aastal toodavad nad 11 tuhat tonni elektroonikaromu äravisatud kaableid. Miski pole veel kindel, sest Euroopa Parlament otsustab. Kui ettepanek heaks kiidetakse, antakse tootjale üheaastane kohanemisperiood. Isegi kui see juhtub enne aasta lõppu, ei tähenda järgmine tarbijale ikkagi midagi. Igapäevane Eestkostja seejärel tegi ta Apple'ile avalduse. Siin mainitakse eelkõige seda, et Apple’i hinnangul takistab Euroopa Komisjon tehnoloogilist innovatsiooni (Apple ise kasutab Lightningut eelkõige ainult iPhone’ides, baas iPadis ja lisaseadmetes). 

App Store ja selle monopol

30. aprillil esitas Euroopa Komisjon Applule monopolivastased süüdistused seoses tema tegevusega aastal App Store. Esimese kaebuse põhjal leiti, et ettevõte rikkus oma App Store'i poliitikaga ELi konkurentsieeskirju Spotifyst esitati juba 2019. aastal. Täpsemalt usub komisjon, et Apple'il on "turgu valitsev seisund muusika voogesituse rakenduste levitamise turul oma rakenduste poe kaudu".

Apple'i rakendusesisese ostusüsteemi kohustuslik kasutamine (mille eest ettevõte võtab vahendustasu) ja rakenduse kasutaja teavitamise keeld muudest antud pealkirjast väljas olevatest ostuvõimalustest. Need on kaks reeglit, mida Apple järgib, ja need, mille pärast arendajastuudio Epic Games kaebab selle kohtusse – kuid Ameerika pinnal. Siin leidis komisjon, et 30% vahendustasu ehk nn Apple tax, nagu seda sageli nimetatakse, tõi lõpptarbija (st meie) jaoks kaasa hinnatõusu. Täpsemalt märgib komisjon: "Enamik voogedastusteenuse pakkujaid on selle tasu lõppkasutajatele kandnud, tõstes oma hindu." See tähendab lihtsalt seda, et arendajat mitte lüüa, löövad nad oma kliente kõrgemate hindadega. Kuid ka komisjon ise on huvitatud ettevõtte poliitikast seoses mängudega App Store'is.

Apple'i ähvardab nüüd trahv kuni 10% aastasest tulust, kui ta tunnistatakse süüdi ELi eeskirjade rikkumises. See võib talle maksta kuni 27 miljardit dollarit, võttes aluseks ettevõtte eelmise aasta 274,5 miljardi dollari suuruse aastakäibe. Apple võib olla sunnitud muutma ka oma ärimudelit, millel on trahvist rohkem kahju ja kestev mõju. Apple on aga kõigest hästi teadlik ja astub juba vastavaid samme võimalike tagajärgede minimeerimiseks.

Maksud ja Iirimaa 

Euroopa Komisjon ei pea aga alati võitma. 2020. aasta jooksul lahendati juhtum, kus Apple pidi Iirimaale maksma 13 miljardit eurot makse. Komisjoni andmetel sai Apple aastatel 2003–2014 Iirimaalt väidetavalt ebaseaduslikku abi arvukate maksusoodustuste näol. Kuid ELi kõrgeim kohus mainis, et komisjon ei suutnud kasu tõestada. Otsust hindas ka Iirimaa ise, kes seisis Apple’i selja taga, sest soovib säilitada oma süsteemi, mis meelitab riiki välisfirmasid. 

.