Vratislav Holub Paljud inimesed peavad karastatud klaasi nutitelefoni lahutamatuks osaks. Lõppkokkuvõttes on see mõistlik – suhteliselt väikese hinna eest suurendate oma seadme vastupidavust. Karastatud klaas kaitseb eelkõige ekraani ja tagab, et see ei kriimustata ega muul viisil kahjustada saada. Tänu viimaste aastate arengule on ekraan muutunud tänapäevaste telefonide üheks kallimaks komponendiks. Tänapäeva nutitelefonid pakuvad näiteks kõrge resolutsiooniga, suurema värskendussageduse, heledusega jms OLED-paneele.
See võib olla sind huvitab
Samas on ekraanid suhteliselt haavatavad ning seetõttu on asjakohane neid kaitsta võimalike kahjustuste eest, mille parandamine võib maksta kuni mitu tuhat krooni. Küsimus jääb aga, kas karastatud klaas on õige lahendus või tasub nende soetamine ära. Telefonitootjad väidavad aastast aastasse, et nende uuel mudelil on läbi aegade kõige vastupidavam klaas/ekraan, mistõttu on praktiliselt võimatu kahjustada. Nii et keskendume koos sellele, mis karastatud klaas tegelikult on ja milliseid eeliseid (ja miinuseid) need kaasa toovad.
Karastatud klaas
Nagu eespool mainitud, on kuvarid vastuvõtlikud võimalikele kriimustustele või muudele kahjustustele. Vahel piisab sellest, kui jätad telefoni taskusse mõne muu metallesemega, näiteks koduvõtmetega, ja järsku tekib ekraanile kriips, millest kahjuks lahti ei saa. Tavaline kratsimine võib aga siiski toimida. Hullem on see mõranenud klaasi või mittetöötava kuvari puhul, mis muidugi kedagi ei huvita. Karastatud klaas peaks need probleemid lahendama. Need on valmistatud vastupidavast materjalist ja tagavad telefonide suurema vastupidavuse. Tänu sellele esitlevad nad end ideaalse investeerimisvõimalusena. Taskukohase hinna eest saate osta midagi, mis aitab teil seadet kaitsta.
Näidiku lõhkumiseks piisab hetkest tähelepanematusest
Praktikas töötab see üsna lihtsalt. Väga lühidalt võiks öelda, et karastatud klaas kleepub esmalt ekraani enda külge ja kukkumise korral võtab seade löögi üle, jättes nii ekraani enda turvaliseks. Sellisel juhul on karastatud klaasi pragunemine kordades suurem kui originaalpaneelil. Oleneb muidugi ka konkreetsest tüübist. Klaasid liigitatakse ümaruse järgi mitmesse rühma. Üldiselt jagame need kaheks 2D (kaitstes ainult ekraani ennast), 2,5D (kaitstes ainult ekraani ennast, servad on kaldu) a 3D (kaitseb kogu seadme esipinda, sh raami – sulandub telefoniga kokku).
Teine oluline parameeter on nn kõvadus. Karastatud klaaside puhul kopeerib see grafiidi kõvadusskaalat, kuigi selle kõvadusega pole praktiliselt midagi pistmist. Peate lihtsalt teadma, et see on vahemikus od 1 teha 9, seega prillid tähistatud kui 9H nad toovad endaga kaasa suurima kaitse.
Karastatud klaasi puudused
Teisest küljest võib karastatud klaas tuua kaasa ka teatud puudusi. Esiteks on vaja arvestada, et loomulikult on neil teatud paksus. Tavaliselt on see - olenevalt mudelist - vahemikus 0,3 kuni 0,5 millimeetrit. See on üks peamisi põhjusi, mis heidutab perfektsioniste neid kasutamast. Valdaval enamusel inimestest see aga probleemi ei tekita ja paarikümne millimeetri suurust muutust praktiliselt ei märkagi. Võrreldes näiteks kaitsekilega on aga vahe kohe näha ning esmapilgul saab aru, kas kõnealusel seadmel on klaas või vastupidi kile.
Karastatud klaasi miinused on peamiselt kosmeetilised ja on iga kasutaja enda otsustada, kas see asjaolu on tema jaoks probleem või mitte. Muude vaevuste hulka võime lisada ka oleofoobne kiht, mille ülesanne on kaitsta klaasi määrdumise (jälgede jätmise) eest, mis ei pruugi soodsamate mudelite puhul soovitud efekti tuua. Sellisel juhul on see aga jälle tühiasi, millest võib mööda vaadata. Mõne prilli puhul võib aga probleem tekkida ka funktsionaalsuses, kui peale kleepimist muutub ekraan kasutaja puudutusele vähem tundlikuks. Tänapäeval õnneks midagi sellist praktiliselt ei kohta, aga vanasti oli see üsna tavaline nähtus, jällegi odavamate juppidega.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Karastatud klaas vs. kaitsekile
Me ei tohi unustada kaitsekilede rolli, mis lubavad sarnast efekti ja kaitsevad seetõttu meie telefonide kuvasid. Nagu eespool mainisime, on kaitsekile võrreldes klaasiga oluliselt õhem, tänu millele ei häiri see seadme enda esteetilist välimust. Kuid sellega kaasnevad muud puudused. Kile kui selline ei suuda tagada kahjustustekindlust kukkumise korral. Ainult kriimustamine võib seda ära hoida. Kahjuks on kriimud kilel üsna näha, samas kui karastatud klaas peab neile vastu. Seetõttu võib osutuda vajalikuks seda sagedamini vahetada.
Kas see on hea tehing?
Kokkuvõtteks heidame veidi valgust kõige põhilisemale küsimusele. Kas karastatud klaas on seda väärt? Arvestades selle võimalusi ja tõhusust, tundub vastus selge. Karastatud klaas võib tegelikult säästa iPhone'i ekraani kahjustuste eest ja seeläbi säästa kuni mitu tuhat krooni, mis tuleks kulutada kogu ekraani väljavahetamisele. Hinna ja jõudluse suhte poolest on see suurepärane lahendus. Iga kasutaja peab aga ise hindama, kas seda kasutama hakata. Arvestada tuleb mainitud (kosmeetiliste) vigadega.
Õnnetus võib ju juhtuda ka kõige ettevaatlikuma inimesega. Piisab vaid hetkest tähelepanematusest ja telefon võib näiteks kukkumise tõttu kokku puutuda vanasõnaga ämblikuvõrku, mis kindlasti kellelegi rõõmu ei valmista. Just sellisteks võimalikeks olukordadeks on karastatud klaas mõeldud.
See võib olla sind huvitab
Arvestades üha kõrgemaid (ja kallimaid) kaameramooduleid, hindaksin sarnast artiklit kaamera objektiivi katete kohta.