Vratislav Holub IPhone 12 seeria tõi kaasa mitmeid huvitavaid muudatusi. Esimest korda nägime Apple'i telefonides MagSafe'i teatud vormi, mida antud juhul kasutatakse tarvikute kinnitamiseks läbi magnetite või "juhtmevaba" laadimise, uut teravate servadega disaini ja ka midagi, mida Apple nimetas Ceramic Shieldiks.
Nagu tõlge ise viitab (keraamiline kilp), kaitseb see uudsus iPhone 12 ja uuemate esikülge, kaitstes konkreetselt ekraani ennast kriimustuste või pragude eest. Selleks kasutab hiiglane spetsiaalselt nanokeraamiliste kristallide kihti, mis tagavad suurenenud vastupidavuse. Lõppkokkuvõttes on see üsna huvitav tehnoloogia. Nagu on kinnitanud ka sõltumatud testid, tagab Ceramic Shield tõepoolest oluliselt pragunemiskindlama ekraani, kui oli näiteks iPhone 11 ja vanemate puhul, millel see vidin puudub.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Teisest küljest pole keraamiline kiht kõikvõimas. Kuigi Apple lubab neljakordset vastupidavust, valgustas YouTube'i kanal MobileReviewsEh kogu asja palju täpsemalt. Täpsemalt võrdles ta iPhone 12 ja iPhone 11, avaldades mõlemale seadmele survet, kuni need purunesid. Kui iPhone 11 ekraan purunes 352 N juures, siis iPhone 12 pidas veidi rohkem vastu, st 443 N.
Keraamiline kilp
Kuidas konkureerivad telefonid on kaitstud
Kui Apple tutvustas mainitud iPhone 12, pööras ta palju tähelepanu uudsusele Ceramic Shieldi näol. Samuti mainis ta rohkem kui korra, et tegemist on nutitelefonimaailma kõige vastupidavama klaasiga. Kuid isegi Androidi operatsioonisüsteemiga konkureerivad telefonid pole ilma kaitseta, pigem vastupidi. Tänapäeval on (mitte ainult) lipulaevad tugeva vastupanuga ega karda midagi. Kuid konkurents tugineb nn Gorilla Glassile. Näiteks Google Pixel 6 kasutab oma ekraani maksimaalse võimaliku takistuse tagamiseks Corning Gorilla Glass Victust – hetkel kogu Gorilla Glassi tootesarja parimat. Isegi kõige esimene iPhone toetus sellele tehnoloogiale, nimelt Gorilla Glass 1-le.
Ceramic Shield ja Gorilla Glass on väga sarnased. Seda seetõttu, et need tagavad oluliselt suurema ekraani takistuse, samas ei mõjuta need puuteekraani funktsionaalsust ning on ka optiliselt puhtad, seega ei moonuta pilti. Põhiline erinevus on aga tootmises. Kui Apple tugineb nüüd õhukesele nanokeraamiliste kristallide kihile, siis konkurents panustab alumiiniumsilikaadi segule. See moodustub hapniku, alumiiniumi ja räni kombinatsioonist.
Kes on parem?
Kahjuks on võimatu selgelt öelda, milline tehnoloogia on teisest parem. See, kuidas nad kogu küsimusele lähenevad ja kui õnnelikud on, oleneb alati konkreetsest telefonist või õigemini selle tootjast. Kui aga vaadata suhteliselt värskeid andmeid, siis näeme, et iPhone 13 (Pro) on vastupidavustestides võitnud uue Samsung Galaxy S22 seeria, mis praegu toetub Gorilla Glass Victus+ peale. Lõpus on aga huvitav pärl. Mõlema tehnoloogia taga seisab üks ettevõte – Corning – mis arendab ja tagab nii Ceramic Shieldi kui ka Gorilla Glassi tootmise. Igal juhul osalesid Ceramic Shieldi väljatöötamises ka Apple'i eksperdid.
See võib olla sind huvitab
