Filip Novotny Möödunud sügisel, kui elevil Apple’i fännid oma äsja ostetud iPhone’i ja iPadi poodides lahti pakkisid, leidsid nad Google Mapsi asemel uue rakenduse otse Apple’ilt. Aga mida nad võib-olla ei leidnud, oli kodutee. Kaartide kvaliteet ei olnud tollal sugugi peadpööritav ja tundus, et Google’il jääb ikkagi ülekaal. Aasta hiljem on aga kõik teisiti ja 85% USA kasutajatest eelistab Apple’i kaarte.
Kõige esimene iPhone kasutas juba Google'i andmetega kaardirakendust. 2007. aasta WWDC-l seda tutvustades uhkustas isegi Steve Jobs ise sellega (misjärel leidis ta kaardilt lähima Starbucksi ja omamoodi vallandatud). IOS 6 tulekuga pidid aga vanad kaardid kompromissitult minema. Apple’i sõnul oli selle põhjuseks asjaolu, et Google ei soovinud lubada häälnavigatsiooni kasutamist, mis oli tollal Androidis üsna tavaline funktsioon. Lisaks spekuleeris meedia, et Apple peab kaardiandmete kasutamise eest maksma.
Kahe ettevõtte koostööleping oli lõppemas ja 2012. aasta sügis oli ideaalne aeg lauale lüüa ja oma lahendust tutvustada. Kuigi see õnnestus iOS-i osakonna juhi Scott Forstalli juhtimisel, oli see – eriti suhtekorralduse seisukohast – täiesti hukatuslik.
Kõige tõsisemad probleemid olid mitmed vead dokumentides, puuduvad huvipunktid või kehvad otsingud. Kahju Apple’i mainele oli nii suur, et tegevjuht Tim Cook pidi ise uute kaartide pärast vabandama. Scott Forstall keeldus võtmast olukorra eest kaasvastutust, nii et "väike Steve Jobs" pidi oma armastatud ettevõttega hakkama saama ütle headaega. Vahepeal jõudsid mitmed kliendid Google'i kaartide uue versiooni järele, mille reklaamigigant kiiruga välja töötas ja välja andis, seekord regulaarselt App Store'is.
Võib-olla sellepärast ei oodanud keegi toona, et aasta pärast seda kokkuvarisemist on Apple'i kaardid nii populaarsed. Ameerika analüüsifirma comScore tänane uuring näitab aga täpselt vastupidist. Ameerika Ühendriikides kasutab seda peaaegu kuus korda rohkem inimesi kui Google'i konkureerivat rakendust.
Selle aasta septembris kasutas iPhone'i sisseehitatud kaarte kokku 35 miljonit kasutajat, samas kui Google'i alternatiiv arvutus Eestkostja vaid 6,3 miljonit. Sellest terve kolmandiku moodustavad inimesed, kes kasutavad iOS-i vana versiooni (sest nad ei saa või ei taha oma seadet värskendada).
Kui vaadata võrdlust eelmise aastaga, siis kaartide puhul kaotas Google tervelt 23 miljonit kasutajat. Teisisõnu tähendab see, et Apple suutis kustutada kuue kuu pikkuse klientide arvu kasvu, mida tema konkurent eelmisel aastal koges. Google Mapsi algsest tipust, 80 miljonist iOS-i ja Androidi kasutajast, jäi aasta pärast alles 58,7 miljonit inimest.
Sellist tohutut langust on kindlasti tunda ka reklaamifirma äris. Nagu ütleb CCS Insighti Londoni kontori analüütik Ben Wood: "Google on kaotanud juurdepääsu väga-väga olulisele andmekanalile Põhja-Ameerikas, lisaks suurele osale iOS-i platvormi klientidest sihtida reklaami neile, kasutades nende asukohta ja müüa seda teavet edasi kolmandatele osapooltele. Samal ajal moodustab reklaamitegevus 96% Google'i tuludest.
comScore'i aruanne võtab arvesse ainult USA turgu, mistõttu pole selge, kuidas olukord Euroopas välja näeb. Seal on Apple'i kaardid madalama kvaliteediga kui välismaal, seda peamiselt teenuste väiksema leviku tõttu nagu Yelp!, mida Apple kasutab huvipunktide määramiseks ressursina. Tšehhis on vaikekaartidelt praktiliselt võimatu leida muud peale geograafilise põhiteabe, seega erineks siinne statistika kindlasti Ameerika omast.
Sellegipoolest ei saa me öelda, et kaardid pole Apple'i jaoks olulised. Kuigi nad võivad jätta tähelepanuta väiksemad Euroopa turud, püüavad nad siiski oma rakendust järk-järgult täiustada. Nad kinnitavad seda muu hulgas omandamine erinevad ettevõtted, mis tegelevad kaardimaterjalidega või ehk töötlevad liiklusandmeid.
Google Mapsi kasutamise lõpetamisega ei sõltu iPhone’i tootja enam konkurendist (nagu Samsungi riistvarakomponentide puhul), suutis ta oma kasvu pidurdada ja vältida ka kõrgete tasude maksmist. Otsus luua oma kaardilahendus oli Apple'i jaoks lõppkokkuvõttes õnnelik, kuigi see ei pruugi meile siin Kesk-Euroopas nii tunduda.
Mama i5, iOS7 ja ma ei näe oma telefonis Apple'i tagumisi kaarte :( Kuhu need kadusid? :))))
Võib-olla viskasid need prügikasti…
Arvasin, et Apple Mapsi huvipunktid ja taust on nii Mavericksi kui ka iOS-7 jaoks samad. Minu lemmikpubi U Růže Prahas asub OS-X all õiges kohas Na kolejním estateki tänaval. iOS7-l on see aga tähistatud ikooniga (ehkki õige aadressiga) umbes 400 m edasi mööda Michelská tänavat. Probleemist on mitu korda teatatud iOS-i kaudu, milleks on Apple Maps. Ei mingit vastust ega muutust. See on teisejärguline jama, aga seda pole lihtsalt veel aru saadud.
Proovisin sisestada teie tänava ja see näitab täpselt sama asukohta nii Macis kui ka iOS 7-ga iPadis.
Me ei räägi tänavast, vaid Michli restorani U Růže huvipunktist, mis on alati kusagil mujal.
Sellele ei saa väga loota, see on üsna tavaline, et see paneb hoone teisele poole teed/ristmikku. Kahjuks häirib see mind päris palju, sest jälgisin kaarti ja antud hoonet ei leidnud enne üles, kui pidin üle minema..
Olen Apple Mapsi kasutanud algusest peale ja olen väga rahul
Kodus Brnos ma kaardirakendust eriti ei kasuta, aga mul oli hiljuti vaja Pariisi ja Dubai hotellide aadresse otsida. Pariisi jaoks tuli enam-vähem sama välja ja see on pigem harjumus, aga Dubai on Apple'i kaartidel täielik katastroof. Seal, kus terve elurajoon on seisnud juba 6 aastat, näitab Apple tühja kõrbe (Google on hea). Selles osas on Apple lihtsalt Ameerika-keskne, kus San Franciscos asuva uue kohviku lisamisel POI-na on suurem prioriteet kui Ida-Euroopa või Lähis-Ida riikide kaardiandmetel.
Nii et proovige vaadata Královo Pole kaubanduskeskuse satelliitvaadet, see ajab teid naerma. See ehitati umbes kümme aastat tagasi ja te ei leia seda endiselt Apple'i piltidelt. :-D Aga selliseid kohti on üle Brno veel, millest mõnda võib-olla ei teagi.
Apple Mapsi kasutavad nii paljud USA kasutajad sel põhjusel, et sageli on see nende jaoks ainuke kaardirakendus iPhone'is ja iPadis – suur osa neist ei installi erinevatel põhjustel sinna isegi Google Mapsi ja elab ainult sellega, mis neil on. Kahjuks ei ütle see Apple'i kaartide kvaliteedi kohta kuigi palju ja me kõik teame tõde. Proovige mõlemas mainitud rakenduses otsida sõna "zoo lešná" – ja see on alles algus. Asi läheb aga paremaks, kaart hakkab muutuma ajakohasemaks, kuigi sellel olev otsing jääb Google’ist kõvasti maha. Satelliidipildid on ikka uskumatult kehvad - sageli ei vasta mitu aastat tegelikkusele või on täiesti kasutuskõlbmatud, vt näiteks Jeseníki linnake - see on nagu eelmise sajandi kaheksakümnendatest ja ma ei taha kedagi solvata, aga on tõesti kahju, et midagi sellist on seadmes, nagu praegune iPhone või iPad. Kes on siin Jeseníkist? Kuidas teile Apple'i kaardirakendus meeldib? :D
Mind häirib kõige rohkem see, et Tšehhis on halvad satelliidipildid. Seda ei saa üldse Google'i ega Seznamiga võrrelda. Pilsen on üsna detailne, kuid must-valge. Mu vanemad elavad väljaspool Pilsenit ja arvatavasti on see sinna Kuult võetud. Vaevalt ei erista metsa põllust. Ja naise vanemad elavad veidi kaugemal ja seal on see detailne ja värviline, aga peeru kehtiv, sest kogu piirkonna kohal on seal ainult pilv :)
Ja klassikalisel kaardil tunneb elukoha ära vaid tihedama teedepuntra (ja sildi järgi muidugi). Ma ei saa aru, miks, nagu igal pool mujal, ei ole hoonestusala määratlemas mingit tumedamat hulknurka. Aga see olevat funktsioon, et juht saaks navigeerimisel keskenduda ainult teele ja pööretele.
Muidu on kaardirakendus suurepärane, ilusti kiire ja sujuv nii Macis kui iPhone'is.
Nüüd oled sa tuule mu purjedest välja võtnud. PlzeŇ on kaardil hull ja lähedalasuvad külad varjutavad pilved. Kas "õunu" pole võimalik kuidagi ära öelda??
Ma näen sama siin Moraavias. See istumiskvaliteet. pildid on väga halvad, justkui hägused.
Kaunilt eksitav artikli pealkiri. Sealt on puudu ainult "on iOS" :-). Arvestades turuosa globaalses mastaabis, kus iOS-i ja Androidiga seadmete arvu suhe on - 16% iOS, 80% Android, ülejäänud muud OS -, siis Google'i jaoks see ilmselt nii tragöödia ei ole.
Noh, see on loogiline, kui Apple'i kaarte ei ole kusagil mujal (kui ma Mavericksi ei arvesta).
Muidugi mõistame seda ilmselt kõik, välja arvatud artikli autor :-) kelle jaoks on x miljonit iP-kasutajat, kes kasutavad Google Mapsi asemel Apple'i kaarti, tema reklaamiärile katastroof. Oletame, et nendest 2 miljardist iOS-i ja Android-seadmest on see tõesti katastroof kogu Google'ile :-)
See ei ole nii. See puudutab turuosa MOBIILseadmetes. Kindlasti mitte USA-s on see suhe 80% 16% vastu. Ja mis kõige tähtsam, paljudel on Android telefon, aga nad ei kasuta neid funktsioone (seal ei saa ju midagi kasutada, need funktsioonid on hirmutavad, nii et ma ei imesta).
Edit: Vaatasin pealkirja ja sul on õigus. Nad kogusid 80% google kasutajatest - iOS on seal puudu, nii et ma lugesin mujalt, et nad kogusid 23 miljonit - pealkirjas. Sest see oleks tõsi. Sel juhul võtan selle tagasi.
Muidugi ei ole see suhe USA-s vaid kogu maailmas, aga pealkirjas ega artiklis seda ei mainita :-)
Samas, kui palju Android-nutitelefone on maailmas – 800 miljonit – 1 miljard? Nii et 23 miljonit Google mapsist iOS-ile üle läinud kasutajat (paljult, ka 1 miljardilt iOS-i seadmelt?) on tõesti tühine summa, et selle pärast artiklit luua, kui selle eesmärk pole asjatut leeki tekitada, eks. Olgem ausad, igal platvormil on midagi pakkuda ja igaühele sobib midagi erinevat ja valida on paljude vahel. Google maps on lihtsalt parem ja kuna oleme oma tagahoovis, siis pole midagi arutada, kellel on paremad andmed. Tõenäoliselt arvab enamik inimesi, et neil on see kuskil USA-s parem ja keskmine Ameerika IP omanik ei oskagi installida midagi muud peale selle, mis ta telefoniga kaasa sai :-)
Ma vaidlen natuke vastu:
1. on tõestatud, et Google'il on iOS-is rohkem raha ühelt kasutajalt kui Androidi kasutajalt, seetõttu tasub järjest rohkem maksta (nüüd on see üle MLD USD aastas), et olla vaikeotsingumootor jne. Tühine järelikult ei ole
2. nagu kirjutasin, paljud Androidi kasutajad neid funktsioone ei kasuta. Neil on lihtsalt mobiiltelefon ja neil pole suurt valikut, kui nad lihtsalt tahavad midagi ega taha enam väikesi kutte pressida. Nii et neil on android, google võib kiidelda, aga kui paljud seda funktsiooni kasutavad? Kui paljud kasutavad iOS-i? Miks müüakse rohkem Androidi tahvelarvuteid (tahvelarvutiga on teisiti – see on spetsiaalselt surfamiseks!!!), aga Apple’il on 70% liiklusest?
3. lõpp on jama, iga keskmine ameeriklane saab rakenduse installida.
4. Google Maps võib olla parem, aga kindlasti mitte disaini ja funktsionaalsuse poolest. Taustad on paremad, aga eelistan siiski Apple’i kaarte, neid on parem kasutada ja parem välja näha. Mulle ei meeldi Google Maps ja Google'i teenused üldiselt.
"...iPhone'i tootja ei sõltu oma konkurendist (nagu Samsungi riistvarakomponentide puhul)..."
Ja kuidas sa sellise jama peale tulid? Kes teie arvates teeb IP komponente, nagu A7 protsessor või kuvarid? Arvestades, et isegi LG ja Sharpi iPad mini kuvarite tootmine ei pea järge, siis nende vajaduse tagab nagunii Samsung. Jah, nad ei pea teineteisele meeldima, aga siis jälle ei saa kõike uskuda, mis kuskil kirjas on. Kui rääkida rahast (ja see kehtib nii Apple'i kui ka Samsungi puhul), on see alati armastus esimesest silmapilgust (raha pärast).
Järgmisel aastal on TSMC-l tehased valmis, nii et Apple saab protsessoritega võistlusele üle minna üsna lihtsalt. Ja mulle tundub, et see on üks peamisi põhjuseid, miks TSMC neid USA-s ehitab.
Iseasi siis, kuidas see kajastub seadme hinnas, kui seda ei tooda odava tööjõuga Hiinas vaid hakatakse tootma USA-s. Apple marginaali palju ei vähenda, nii et meie klientidena maksame selle eest. Lisaks peab ta nagunii Samsungilt ekraanid võtma, taht-tahtmata, lihtsalt pole teist tootjat, kellel oleks nii suured tootmisvõimsused ja kes suudaks täita nõudeid toodetavate tükkide arvule (nõutavas kvaliteedis, mida Apple tahab).
Ma lihtsalt mõtlen, et mulle ei meeldi need konnasõjad. Olgem õnnelikud, et mõlemad ettevõtted on olemas ja loovad nii toredaid tooteid (ja pole vahet, millega nad finaalis jooksevad)...
Huvitav on see, et isegi kui kaardil pole teed - saab ta liikuda mööda vastvalminud teid. Näiteks lõik D3 Tábor-Veselí.
Mõnikord otsin aadressi Apple Mapsist ja see on täiesti kasutu, samas kui Google Maps teeb seda probleemideta. Nt. Ma tahan leida iOpravna, nii et sisestan Lisbonská 799, Praha, kuid see ütleb mulle – tulemusi pole. Miks? Kas keegi oskab seda mulle selgitada? See on sama iPhone'is ja iPadis. Samas kui ma valin sosistajast aadressi, siis ta leiab selle üles. Mis Apple'iga jälle viga on?
Ma ei tea, kas see on Apple'i võit, aga kasutajate jaoks see kindlasti mitte. Ma ei saa aru, miks on viimasel ajal moes selline vihkamine Google'i vastu. Lihtsalt Google Maps on endiselt ületamatu ja Seznam on siin Böömimaal kaardiotsingutes selgelt teejuhiks!
Sest lõpuks on neile madala kvaliteediga teenustele alternatiiv.
Nad räägivad kaartidest USA territooriumil. Ma kasutan just Kanadas Apple Mapsi... suurepärane. Tšehhis on tal muidugi palju järele jõuda.
Oma kaardid on Apple'i võit, need võtsid 80% kasutajatest Google'ilt
Kas sa räägid iOS-i kasutajatest? :D
nad võtsid 80% kasutajatest, selline hiidlaine, mis kaardid saadeti, laadime allaeeeeee ja peale testimist kustutame ja naaseme funktsionaalsete Google mapsi juurde ;)
Noh, tundub, et sa lihtsalt mõistad seda. :-) Apple'i kaarte ei saa kustutada. :D
kahjuks :(
Kuidas ma suudlen Janit
Tore arutelu – minu faktid on see, et mul on mõlemad kaardid ja ma kasutan Apple'i ainult a) kogemata B) kui tahan veenduda, et see on ikka kasutuskõlbmatu...
Mitu aastat sõitsin Tom-Tomi järgi ja arvasin, et see on ideaalne, iP4s iOs 5 ostuga proovisin Google'i dokumentides Apple'i kaarte ja olin üsna positiivselt üllatunud. Olen juba hinnanud APPLE natiivseid kaarte... Alates Google Mapsi iO-dele ilmumisest kasutan neid alati, kui tahan nn "kellani" navigeerida - minu kogemus ütleb, et navigeerimise usaldusväärsus on 100% lähedal . ... ma ei saa eriti aru, millest siin räägitakse – proovige korraks kasutada ja asi selge. Kurb on aga see, et Google on viimasel ajal ergonoomikat hullemaks muutnud = aga kõik on seda teinud viimase aasta jooksul - ma ei tea miks????
…. Vastan ise, et minu arust on tasuta äpp jama ja siis mõeldakse välja tasuline... No alati on asi enne raha ja milleks võtta 3€, eks. 1€ APPLE ja 2€ Google ja saame arutada homseni…. :-) Sest esiteks ei ole, nagu öeldakse, keeld, vaid raha!!!!! Tõsiasi, et Google selle tasuta andis, üllatas ju peaaegu kõiki. Nii et jah mulle.
Apple'i kasutaja maksab selle eest, kui tal on telefon 20k eest (rumaluse käsiraamat), kui sa aru ei saanud
Arutelu on natuke naljakas. Tore on lugeda globaalse mängija hinnangut väikesest Tšehhi vaatenurgast. Nagu poleks keegi teadlik meie positsiooni – "Google Competition - List" - unikaalsusest. Apple'i jaoks oli kaartide loomine ainus viis konkurentsikeskkonna loomiseks ja seeläbi kasutajatele kvaliteetse teenuse tagamiseks. Kas Apple või konkurent. Meil on juba kvaliteetne konkurents (jumal tänatud), seega oleme Apple'i prioriteetide poolest maailmas viimasel kohal.
Ja muide, suhteliselt lühikese aja jooksul on Apple teinud kaartide vallas palju edusamme. Näitena lisan 3D-vaate võrdluse Berliinist.
Ja siin on edusammud Jeseníki linnaosa näol. :-) Apple'i kaardid kahjuks paremat detailsust ei anna, samas kui Google mapsis saab tänavatel autosid kokku lugeda.
Näiteks minu iPhone'is asuvad õunakaardid sügaval mingis kaustas (ma isegi ei tea milles). Google maps sobib mulle igati ja on veel ilusam. Ja navigeerimisega pole veel probleeme.
Ah, nii et nad võitsid tagasi 80% oma kasutajatest. Nii et see on edukas :-D