Sule kuulutus

Ajakiri Forbes avaldas paar päeva tagasi üsna huvitava testi, mille eesmärk oli demonstreerida näotuvastuselemente kasutavate mobiili autoriseerimissüsteemide turvataset. Turvamehhanismidest mööda hiilimiseks kasutati suhteliselt detailset inimpea mudelit, mis loodi inimese 3D-skaneeringu abil. Androidi platvormi süsteemid kukkusid, Face ID seevastu läks väga hästi.

Testis vastandati mitmete nutitelefonide tootjate tippmudeleid, nimelt iPhone X, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 8, LG G7 ThinQ ja One Plus 6. 3D-peamudel, mis on valmistatud spetsiaalselt pärast 360-kraadist skannimist. redaktor, kasutati selle avamiseks. Tegemist on suhteliselt eduka koopiaga, mille valmistamine läks maksma üle 300 naela (ca 8.-).

Näo koopia

Telefoni seadistamise ajal skanniti toimetaja pead, mis oli tulevaste autoriseerimiste vaikeandmeallikas. Seejärel toimus testimine, skaneerides mudelipead ja oodates, kas telefonid hindasid mudelipead "sõnumiks" ja seejärel telefoni lukust lahti.

Androidi telefonide puhul õnnestus kunstlikult loodud pea 100%. Telefonide turvasüsteemid eeldasid, et tegemist on omanikuga, ja avasid telefoni lukust. iPhone jäi aga lukustatuks, kuna Face ID ei hinnanud peamudelit volitatud sihtmärgiks.

Tulemused ei olnud aga nii selged, kui esmapilgul võib tunduda. Kõigepealt tuleb mainida, et teised tootjad hoiatavad, et nende näoskannimise abil telefoni avamise süsteem ei pruugi olla 100% turvaline. LG puhul oli testi käigus tulemuste järkjärguline paranemine, kuna süsteem "õppis". Sellegipoolest oli telefon lukust lahti.

Kuid taas on Apple tõestanud, et sellel on tipptasemel näo skaneerimise tehnoloogia. Infrapunaobjektide sidumise ja kolmemõõtmelise näokaardi loomise kombinatsioon on väga usaldusväärne. Palju usaldusväärsem kui tavalisemad süsteemid, mis põhinevad ainult kahe pildi (mudel ja tegelik) võrdlemisel. Veel üks märk Face ID suurepärasest toimimisest on ka teadete puudumine selle süsteemi häkkimise ja väärkasutamise kohta. Jah, Face ID on laboritingimustes juba lolliks löödud, kuid kasutatud meetodid olid veelgi kallimad ja keerukamad kui ülalmainitud testis.

.