Sule kuulutus

Apple valmistub sel aastal välja andma oma Apple Watchi kaheksandat seeriat. Noh, vähemalt üldiselt oodatakse ja ettevõte peab oma nutikella aasta-aastalt välja laskma, vastasel juhul kaotab see kergesti oma eelise konkurentsis. Aga mida peaks uudis tooma? See artikkel ei räägi sellest. See puudutab rohkem endiselt muutumatut vormi. 

Apple Watch Series 7 on kell, mis on täis tehnoloogiat, mida paljud meist isegi ei kasuta. Hea, et nad saavad, on hea, et nad saavad teha seda, mida nad suudavad, ja on hea, et neid võetakse mingil määral eeskujuks, sageli tehnoloogia ja disaini osas. Kui Apple jääb oma kabja juurde, toob seeria 8 olemasolevale ainult täiustusi. Aga kas see ei vajaks muutust?

Apple on juba erinev ettevõte 

Apple ei ole enam see väikeettevõte, mis 90. aastad vaevu üle elas ja XNUMX. aastatel oma edu üles ehitas peamiselt iPodi muusikapleieritele ja mõnele arvutimudelile, mille esirinnas oli iMac. Müügi ja tulude osas on Apple rohkem mobiiltelefonide tootja kui miski muu. Tal on raha ja võimalused. Siiski on teda viimasel ajal palju kritiseeritud uuenduste lõpetamise pärast. Samas on siin ruumi.

Apple Watch on välja näinud sama alates 2015. aastast, mil ettevõte seda esimest korda maailmale näitas. Ühest küljest pole selles midagi halba, sest disain on sihikindel, aga kas pärast seda seitset aastat on juba ideaalne aeg millegi uuega alustamiseks? IPhone'i kasutajaskond on lai, kuid Apple pakub neile põhimõtteliselt vaid ühte lahendust, mis erineb vaid oma omaduste poolest. Miks mitte võtta veidi riski?

Konservatiivsus on paigast ära 

Võistlusest teame, et ümmargune juhtum ei loe. Operatsioonisüsteemi on väga mugav kasutada ja see ei paku praktiliselt mingeid piiranguid. Seega vihjan sellele, et Apple võiks tutvustada kahte Apple Watchi mudelit, mis on funktsioonide ja hinna poolest identsed, ainult üks oleks sama kujuga kui praegu ja teine ​​võtaks lõpuks kasutusele klassikalisema "kella" kujunduse. Ärme nüüd süsteemi ühilduvusega tegele, see on muidugi vaid kaalutlus.

Klassikaline kellatööstus ei tee palju uuendusi. See pole väga kaugel. Siin-seal ilmub uusi materjale, mida komponentide või korpuste jaoks kasutada, kuid enam-vähem jääb iga tootja omale kindlaks. Masinaid on kasutatud enam-vähem samamoodi, katsetatud ja katsetatud aastaid ning ainult harva jõuab turule mõni evolutsioon. Nt. just Rolex mängib peamiselt sihverplaatide värvide ja korpuse suurusega. Lõppude lõpuks, miks mitte. 

Elektroonilised seadmed vananevad ja Apple Watch pole erand. Muidugi võite neid kasutada aastaid, kuid tavaliselt vahetate need välja kolme-nelja aasta pärast. Mida sa selle asemel ostad? Põhimõtteliselt sama asi, lihtsalt evolutsiooniliselt täiustatud ja sellest on kahju. Ikka ja jälle sama disain muutub lihtsalt igavaks. Samas teame ajaloost, et Apple võib kõrvale astuda ja see ei maksa neile nii palju.

Jutt käib 12" MacBookist, mis nägi vaid kahte põlvkonda, 11" MacBook Airist, aga ka iPhone minist (kui saab kinnitust, et Apple seda sel aastal enam ei tutvusta). Seega ei tohiks midagi muud proovida, olgu turg selle vastu või mitte. Sellise sammu eest saaks Apple’ile tegelikult vaid kiidusõnu ja paneks lõpuks suu kinni kõigil, kes seda just innovatsiooni puudumise pärast kritiseerivad. Noh, vähemalt seni, kuni nad mäletavad, et meil pole siin ikka veel painutatavat iPhone'i. 

.