Adam Kos Kui nutitelefonide seas põhjustas revolutsiooni iPhone, siis esimest Apple Watchi võib samuti revolutsiooniliseks pidada. Nad ei saanud palju teha, olid suhteliselt kallid ja piiratud, kuid oma eksisteerimise aastate jooksul pälvisid nad maailma enimmüüdud kellade staatuse. Ja täiesti õigustatult.
Lihtsamalt öeldes, kui teil on iPhone, ei saa te paremat lahendust kui Apple Watch. Aga miks? Miks mitte Samsung Galaxy Watch või Xiaomi, Huawei, teiste Hiina tootjate või Garmini käekell? Põhjuseid on mitu ja palju sõltub sellest, mida nutikellalt soovid. Apple Watch on universaal, mis läbib kõik kantavuse sfäärid.
See võib olla sind huvitab
Ikooniline välimus
Kuigi Apple Watchil on endiselt sama disain, mis muutub minimaalselt, on see tänapäeval üks ikoonilisemaid. Nii nagu kõik klassikalised kellatootjad kopeerivad Rolex Submarinerit, teevad seda ka Apple Watchi elektroonikatootjad. Nad kõik tahavad välja näha sarnased, sest kantava tehnoloogia puhul on ümbrise ristkülikukujuline kuju mõistlik, arvestades nende kuvatava teksti tarbimist. Kuigi disainiküsimus on väga subjektiivne, siis kui küsida iPhone’i omanikult, kas talle meeldib rohkem Apple Watch, Galaxy Watch või mõni Garmini mudel, kuulete valdavalt, et vastus A on õige.
Fotogalerii
Kuid isegi kui teil oleks Apple Watchi visuaalne koopia vahekorras 1:1, teeb Apple Watchi nii populaarseks veel üks tegur. See on watchOS operatsioonisüsteem. Funktsioonide poolest mitte niivõrd, sest sarnaseid funktsioone pakuvad ka teised nutikellad, näiteks Samsungi omad. Pigem konkureerivad tootjad selle nimel, et tuua kasutaja tervise mõõtmiseks uusi võimalusi, kuid tavaliselt ei pruugi need kõigile meeldida, sest paljud meist ei oska isegi EKG mõõtmisega hakkama saada.
Fotogalerii
Kuid Google'i Wear OS, mis on Galaxy Watch4-s enim levinud, on samuti väga võimekas, isegi kui seda kuvatakse ringikujulisel ekraanil. Tahes-tahtmata on siin selged piirangud. Rääkimata süsteemist Garmini kellas. Kui Samsung üritab oma lahenduses teksti suurendada või vähendada, olenevalt sellest, kas see asub ekraani keskkoha lähedal või piki ülemist ja alumist serva, pole Garmini puhul erand, et peate teksti ette kujutama, kuna see ei mahu enam ära. ringikujulisel ekraanil. Sellest hoolimata on Garminid tõeliselt kvaliteetsed kantavad seadmed. Kuid peamine on ökosüsteem.
Kui ökosüsteem on tõesti oluline
Wear OS-iga Galaxy Watch suhtleb ainult Androididega. Muud kellad, näiteks need, mis töötavad Tizeniga, kuid saate hõlpsasti siduda iPhone'idega. Täpselt nagu Garmins. Kuid nad kõik kasutavad mõnda muud kohandatud rakendust (või rakendusi), mida peate aeg-ajalt installima ja haldama. Apple Watchi ühendus iPhone'ide, aga ka iPadide, Macide (võib-olla nende avamise osas) ja AirPodidega on lihtsalt ainulaadne. Mitte keegi teine ei saa teile anda eelist, et teil on arvutis ja telefonis, isegi kellas olev teave (Samsung püüab kõvasti, kuid võib-olla pole tema arvutid siin saadaval ja isegi kui on, pole neil oma operatsioonisüsteem).
Fotogalerii
Siis on muidugi treening ja erinevad fitnessi funktsioonid. Apple jookseb kalorite pealt, teised aga enamasti sammude pealt. Kui sa ei ole väga aktiivne, siis sammunäidik võib sulle rohkem anda, kuid ratta selga istudes ei tee sa ainsatki sammu ning seega on probleeme oma igapäevaste eesmärkide saavutamisega. Apple astub sammud tagasi, seega pole tegelikult vahet, mis tegevust te teete, kui kaloreid põletate. Lisaks saab siin teiste Apple Watchi omanikega nalja teha. Seda saab teha isegi konkurents, kuid siiski ainult kaubamärgi sees. Kui teie naabruskond on siin Apple-positiivsem, mõjutab see teid ka nutikella valimisel.
See võib olla sind huvitab
Isikupärastamine
Ükski teine nutikell ei paku teile nii erinevaid mängulisi kellasinte, olenemata sellest, kas vajate minimalistlikku, infograafikat või muud. Tänu kuva kvaliteedile paistavad silma kõik, kes siin saadaval on. Mis täpselt erinebki näiteks Samsungist, mille sihverplaadid on nürid ja ebahuvitavad. Rääkimata Garminist, viletsust on seal palju ja endale igas mõttes sobiva valimine on pikk.
Apple Watchi kellaplaadid
Apple saavutas skoori ka oma patenteeritud rihmadega. Need ei ole odavad, kuid nende asendamine on lihtne, kiire ning pidevalt nende kollektsiooni vahetades suutis ta Apple Watchist teha väga kohandatava seadme. Kui arvestada numbrilaudade arvuga, ei kohta te tõenäoliselt kedagi, kelle kell näeb välja täpselt samasugune kui teie oma.
See võib olla sind huvitab
Apple Watch on lihtsalt üks ja isegi kui praktiliselt kõik üritavad seda kuidagi (kas välimuse või funktsioonide poolest) kopeerida, ei suuda nad nii kõikehõlmavat tulemust saavutada. Nii et kui teile meeldib Apple Watchi välimus, on see teie iPhone'i täiuslik laiendus.
Härra toimetaja, kui kaua te kirjutate neid mõttetuid artikleid, eelistades ühepoolselt Apple Watchi? Neid artikleid teilt on juba piisavalt ja ma olen tõesti väsinud kirjutamast igasse kommentaari, mis vähemalt objektiivselt tasakaalustaks Garmini kellasid, mis on teie kellast täiesti erinevad. Nendel "hämmastavatel" saitidel olevad uskumatult kallutatud artiklid veenavad mind üha enam, et peaksin nende jälgimise lõpetama. Ja ma olen inimene, kes on Apple'i ökosüsteemi kasutanud umbes aastast 2003 kuni praeguseni. Õudus. Ma ei tea, kust nad selliseid "toimetajaid" võtavad. Tänapäeval on kõik toimetajad nagu moderaatorid :))
+1
Kohutavad kommid
Kuulge, mul on ka idee... lõpetage vaatamine ja laske puhata 👌🤪
Vabandust +1, kuid see on VÄGA VÄGA VÄLJA MÕISTATUD! Mul on iphone ja apple kell ja enne seda olid mul Samsung ja kell. Ja mis mind väga häirib, on sihverplaadid, mis näevad välja nagu laste käekellad. Samsungil oli X-kettad, mis nägid tõesti välja nagu kellad. See pole siin. Muidugi, see on subjektiivne.
Need kella sihverplaadid aeglustaksid mind... Mul oli Galaxy kell ja kolmandate isikute kellaplaate oli lõputult. Välimus klassikalistest kelladest erinevate digikelladeni kuni disainihulluseni. Kuid iPhone'iga polnud see enam see, mida ma vajasin. Nii et ostsin AW funktsionaalsuse tõttu, see on suurepärane, kuid sihverplaadid on suurepärased. Kuid nagu esimene postitus ütleb, on eelarvamus liiga tugev ja sellel puudub objektiivsus.
Täpselt nii. Samsungidel on saadaval nii tasuta kui kvaliteetsete tasuliste kellade sihverplaadi pilved.
+1
Kuigi mul on need olemas, on ainuke unikaalsus see, et need peavad vastu päeva ja laadija on iga päev.
Need on ainulaadsed selle poolest, et on vastikult nurgelised. Alati. Kuldsed svycars ftw…
Seda tuleb laadida iga päev, öösel peab seda jälgima magamine ja söömine. Nii et ma ei tea, millal lasta sellel laadida. Kas ei taju kõrgust ega maga... pea 22
Kõik positiivsed küljed jäävad ühe suure negatiivse varju – aku. Ühenduvus teiste Apple'i seadmetega on suurepärane, kuid selliste Samsungi seadmete ühenduvuse juures teiste seadmetega autor ainult kobab ja töötab muljete, mitte reaalsete kogemustega. Sisuliselt ebavajalikud võrdlused konkurentsiga, mis Apple’i maailmas on olematu või minimaalne, nagu iWatch ei konkureeri Windowsi ja Androidi maailmas.
Apple pole enam see, mis ta oli. See ei põgene enam, see on juba märk.
Härra Adam Kos. Kuulan ka teie podcasti, jälgin teie lehte. Teie ja teie kolleegide artiklitel on mõnikord midagi ühist. Kuid Apple Watchiga olete sellest täiesti väljas. Mul olid need, nüüd on mul teised Garminid ja see on taevas ja põrgu. Lihtsalt vastupidavus on täiesti erinev. Ja kas teil on rakendust vaja? Lõppude lõpuks, mis oleksid nutitelefonid ilma rakendusteta? Kas iPhone või Android ilma rakenduseta oleks nagu põgus Nokia. Nii et proovige end kokku võtta ja kui tegemist on AW-ga, maanduge maapinnale :-)
See on nii jama, Apple, see ei ole väga hea kell, minu jaoks on see kole, võib-olla Huawei suudab rohkem ja kestab kauem, ma tean sõpru, kellel on iPhone, aga ainuke kell on Huawei kell gt 3, mul oli ka Samsung, see on jube pask, surnud ühe päevaga.. minu Huawei saab kõike peale NFC makse, aga vastupidavust on 12 päeva.. ja mul on kõik sisse lülitatud... uni, temperatuur..
Milline psühhopaat sroNava nutikell vs sporditester? Üllataval kombel tulevad smw-le kenad display-daamid ja ma saan sinna igasugust jama üles laadida ja sport on marginaalne. Vs näiteks Garmin/Polar, laadi neile sportlastele mõeldud funktsioonid, mulle ei meeldi seal YouTube'i vaadata... See artikkel on jama ja see rõhutab ainult autori teadmatust muust tehnoloogiast kui Apple'i...
Ilmselt naudib hr toimetaja Apple'i eeliseid, nii et ta laulab laulu, kelle leiba ta sööb. See on täielik jama Garminide ja Samsungide kohta, see on väga vastupidav enesepiinlikkusele. Kes tahaks endale ülehinnatud Apple’i, mis ei suuda isegi kvaliteetseid spordimõõdikuid mõõta ja kestab vaid päeva :))
Heh, reklaami ühendus, kulumisseade ühendab kõiki kaubamärke, aw ainult Apple.samsungit ei saa võtta kulumismündina, kuna see töötab androidis. Wear OS-i teine eelis on see, et seda saab täielikult kohandada, igatahes. Sarnaselt telefoni os.ad rihmadele on kõigil teistel tootjatel, välja arvatud erakordsed tükid, universaalsed rihmad, mida saate. Igas lähikaupluses või Aliexpressis.. mis puudutab terviseandmeid, siis amazfit/Xiaomi on parimad ja eriti Xiaomi puhul on kahju, et see ei ühildu kulumisrakenduste tõttu, sest teisest küljest aku elu on ilus.