Pavel Jelic Sel aastal saime juba läbi esimese Apple’i konverentsi, kus saime esitleda mitmeid uusi seadmeid nii iPhone’i tootesarjast kui ka iPadidest ja Macidest. Praegu oleme pikisilmi oodanud aasta teise konverentsi algust, milleks on arendajate konverents WWDC, mis toimub traditsiooniliselt iga aasta juunikuus. Tänavusel WWDC22-l esitleb Apple, nagu ka eelmistel aastatel, oma operatsioonisüsteemide uusi suuremaid versioone, nimelt iOS ja iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 ja tvOS 16. Kas me näeme ka muid uudiseid, näiteks riistvaralisi. , jääb üle oodata.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Minu ainus soov
Pea igal õunakasvatajal on soov, mille täitumist ta varem või hiljem loodab. Mõne kasutaja jaoks võib see olla konkreetne funktsioon, teiste jaoks võib see olla konkreetne toode. Nagu eespool mainisin, on uute operatsioonisüsteemide kasutuselevõtt WWDC22 puhul lihtsalt vältimatu. Ja isiklikult tahaksin ainult ühte asja – et Apple neid süsteeme päriselt esitleks, kuid samas määraks nende avaliku väljalaske kuupäevaks 2023. aasta lõpuni, mitte 2022. Mis puudutab aga arendajatele mõeldud versioone, siis las nad vabastavad neid klassikaliselt esitluspäeval, nagu tal kombeks, las ta hoiab avalikkuse jaoks mõeldud versiooni pikemalt enda teada.
Küsite, mis põhjusel peaks Apple minu arvates uute operatsioonisüsteemide avalike versioonide väljaandmist aasta võrra edasi lükkama? Sest ta lihtsalt ei suuda sammu pidada, ei rohkem ega vähem. Kahjuks tekitas Apple nn enda tekitatud piitsa, andes igal aastal regulaarselt välja oma operatsioonisüsteemide uusi suuremaid versioone. Nii et inimestel on igal aastal suured ootused, sest lõpuks on nad enamasti pettunud, kuna uusi funktsioone pole palju ja need on pigem järkjärgulised näo tõstmised, mida saaks liita üheks süsteemi versiooniks viimase kolme aasta jooksul. või nii. Me ei hakka valetama, enamikule meist, keda tehnoloogia musitab, on täiesti selge, et ühe aastaga ei ole võimalik välja mõelda täiesti uut süsteemi, millel on kümneid või sadu uusi funktsioone. Kahjuks arvavad paljud nii. Selle saavutamiseks peaks Apple kasutama roboteid, mitte tavalisi inimesi. Asjaolu, et tegemist on maailma kõige väärtuslikuma ettevõttega, ei tähenda midagi.
See võib olla sind huvitab
Kõikjal pole mitte ainult palju vigu, vaid uued funktsioonid tulevad alles kuue kuu pärast
Miks ma arvan, et Apple ei jõua järele? Selle võiks kokku võtta kahel põhjusel. Esimene põhjus on vead, teine põhjus on kasutusele võetud funktsioonide hiline väljalaskmine. Mis puutub vigadesse, siis ausalt öeldes pole näiteks macOS lihtsalt see, mis ta oli. Mul on kahju, et pean tegelema mitmete vigadega, mille üle hulk kasutajaid on kurtnud ja millest on aastate jooksul korduvalt teatatud – saate oma veast teatada siin. Nimelt on nendeks näiteks lehtede mittelaadimine Safaris, mittetoimiv ja kinni jäänud AirDrop, mittereageeriv Escape-klahv, natiivsetest rakendustest põhjustatud liigne riistvararessursside kasutamine, välisel monitoril kinni jäänud kursor, kasutuskõlbmatu FaceTime ja palju muud. Arvestades, et ma kasutan macOS-i kõige sagedamini päevasel ajal, jälgin siin loogiliselt kõige rohkem vigu. Aga loomulikult võib neid leida ka näiteks iOS-ist või homeOS-ist, millega olen viimasel ajal päris ebareaalsel moel võidelnud, kuni selleni välja, et vahel tekib tunne, et tahaks lihtsalt alla anda.
Nii saate teatada Apple'i süsteemide veast
Kas tasub ikkagi uurida uusi funktsioone, mida Apple tutvustab, kuid mis lõpuks kättesaadavaks teeb mitu kuud pärast süsteemide avalikkust? Neil tuleb vaid vaadata näiteks SharePlay või, jumal hoidku, universaalse kontrolli taha. Mis puutub SharePlaysse, siis selle süsteemidesse lisamist pidime ootama paar kuud, siis umbes poole aasta pärast saabus Universal Control, kuid praegu veel sellega, et sellel funktsioonil on isegi BETA silt, nii et see pole ikka veel 100%. Lõpetamata ja testimata funktsioonid on ilmselt parim viis näha, kui palju Apple ei suuda sammu pidada. Oma süsteemide uue põhiversiooni iga väljalaske jaoks vajaks ta ideaaljuhul seda täiendavat kuus kuud, ideaalis isegi aasta, et kõik probleemideta lõpule viia ja testida. Olgu öeldud, et see aasta pole kindlasti erand, kuna sageli tuli ka varasemalt erinevaid uusi funktsioone oodata mitu kuud.
Nii esitles Apple universaaljuhtimist WWDC21-l
Kas poleks tore, kui Apple lihtsalt vabaneks uute operatsioonisüsteemide iga-aastastest väljalaskmistest, jätkaks järgmisel aastal sama numbriga ja avaldaks seejärel keerukad süsteemid, mis oleksid täielikult testitud ja vigadeta ning millel oleks kõik funktsioonid mis esinevad WWDC-l? Et me ei peaks ootama veel mitut versiooni, et parandada igapäevaselt kasutajate poolt ettetulevaid vigu ja et meil oleks kõik äsja kasutusele võetud funktsioonid koheselt saadaval, ilma et oleks vaja üle kuue kuu ootamist ja pidevat BETA märgistamist. ? Mina isiklikult tervitaks seda kindlasti ja arvan, et pettunud Apple'i kasutajate esialgne "viha" muutuks mõne aasta pärast entusiasmiks, sest kõik ootaksid veelgi rohkem Apple'i operatsioonisüsteemide uute suuremate versioonide kasutuselevõttu ja ennekõike kasutaksime silutud süsteeme kõigis funktsioonides , millest nad peavad loobuma. Kahjuks on selge, et midagi sellist me ei näe.
Mitte ainult ajakirja Jablíčkář toimetaja mõistab, et see ei tööta 19.11 stiilis. käivitame uue süsteemi ja 20.11. kõik töötavad kiiresti järgmise süsteemi kallal, et meil oleks poole aasta pärast midagi ette näidata?
Arendajate meeskond töötab juba süsteemi kallal, mis võetakse kasutusele 2023. aastal….
Kui nii, siis poleks seda "artiklit" sellest ilmselt kirjutatud.
Jah, praegu töötab arendajate meeskond juba üsna pikka aega süsteemide kallal, mida tutvustatakse sel aastal ja aastal 2023. Kui aga arendajad ei peaks tegelema selle aasta süsteemi väljalaskega ja jätaksid selle vahele, oleks neil rohkem aega vigade parandamiseks, uute funktsioonide lisamiseks ja süsteemi täielikuks lõpuleviimiseks. Sellest artikkel räägibki.
Absoluutselt nõus. See on esitlus asjadest, mis on saadaval vahetult enne järgmist versiooni. Nad peaksid vabastama selle, mida nad ette kujutavad. Ja pole vahet, millal. Aga testitud ja toimiv.
See on lahe, Windows 10 on nüüd "nii-nii" olekus, Windows 11 on "beeta" olekus. Apple teeb lihtsalt sama asja... See aga ei tähenda, et ma selle heaks kiidan või et see on hea. See on lihtsalt nii, nagu see on.
Olen kindlasti nõus... Eelistan valmis funktsionaalseid asju, mis töötavad... aga pean enda jaoks ütlema, et olen umbes 14 tundi ööpäevas Macis ja vigu väga ei näe. Mul on uusim versioon, kõik töötab hästi. Ainus, mis mu macis töökindlalt ei tööta, on puuteribal olevad emotikonid – kui arvuti korra taaskäivitan, siis mõnda aega töötab...aga siis paari päeva pärast tahan emotikoni kirjutada, Klõpsan emotikonide asemel ja ilmub rist, mis ei tee midagi. lihtsalt klõpsa külili ja muud asjad puuteribal lähevad, kuid see läheb lihtsalt valesti. Ma põhimõtteliselt ei kasuta emotikonid, nii et aja persse koeraga.
No mul on täiesti vastupidine arvamus. Tarkvaras on trendiks pisimuudatusi sagedamini välja anda. Seda saab paremini planeerida ja sellega ei kaasne nii palju vigu, kuigi üksikuid puudusi võib olla rohkem. Apple teeb kompromissi, kui ta avaldab selle, mille kallal ta töötab, ja kui uudis on valmis, avaldatakse see. Kui midagi on tehtud, on parem see võimalikult kiiresti välja saada, mitte oodata maagilist kuupäeva, mil kõik saab korda ja kõik ilma vigadeta. Praktikas ei tööta see kunagi.