Michal Ždanský Apple on viimastel nädalatel olnud meedia tule all. Seekord ei ole jutt pseudohagidest või halbadest tingimustest Foxconnis, vaid rakenduste kinnitamisprotsessis, mida ettevõte püüab endiselt võimalikult palju kontrolli all hoida, vaatamata suurele hulgale uutele rakendustele ja värskendustele, mis kinnitamisprotsessi saabuvad. iga päev. iOS 8-ga on Apple andnud arendajatele täiesti uued tööriistad ja vabaduse, millest nad aasta tagasi ei osanud unistadagi. Laiendused vidinate kujul, kuidas rakendused omavahel suhtlevad või võimalus pääseda juurde teiste rakenduste failidele.
Selline vabadus, mis veel hiljuti oli Androidi operatsioonisüsteemi privileeg, polnud ilmselt Apple'i oma ja üsna pea hakkas rakenduste heakskiitmise eest vastutav meeskond arendajaid jalge alla tallama. Esimeseks ohvriks sai rakendus Launcher, mis võimaldas teavituskeskusest kontaktidele helistada või vaikeparameetritega rakendusi käivitada. Veel üks hüppeline juhtum se mures funktsionaalsed kalkulaatorid rakenduse PCalc teavituskeskuses.
Kirjutatud ja kirjutamata reeglid
Viimasena teadsid kirjutamata reeglite tagakülge Panicu arendajad, kes olid sunnitud eemaldama rakenduses Transmit iOS failide saatmise funktsiooni iCloud Drive'i. "Parim viis, kuidas saan selgitada, miks nad ei soovinud, et Launcheri funktsionaalsus iOS-is eksisteeriks, on see, et see ei sobinud nende nägemusega iOS-i seadmete toimimisest," kommenteeris Launcheri autor.
Samal ajal ei rikkunud ükski mainitud rakenduste arendaja ühtegi reeglit, mille Apple uute laienduste jaoks välja andis. See pakkus paljudel juhtudel väga laia tõlgendust või oli pigem ebamäärane. Apple’i sõnul oli PCalc kalkulaatori eemaldamise põhjuseks asjaolu, et vidinas pole lubatud arvutusi teha. Taotluse rahuldamise ajal sellist reeglit aga ei olnud. Samamoodi vaidles juhtumis Apple'i heakskiitmismeeskond Voogesitage iOS-i, kus rakendus saab väidetavalt saata iCloud Drive'i ainult enda loodud faile.
Lisaks olemasolevatele reeglitele on Apple ilmselt loonud kirjutamata reeglite komplekti, mida arendajad õpivad alles siis, kui nad on investeerinud oma aega ja ressursse antud funktsiooni või laiendusse, et teada saada mõne päeva pärast pärast kinnitamiseks esitamist, et Apple seda teeb. ei meeldi see mingil põhjusel ja ei kiida värskendust ega rakendust heaks.
Õnneks pole arendajad sellisel hetkel kaitsetud. Tänu nende juhtumite meediakajastusele tühistas Apple mõned oma halvad otsused ja lubas kalkulaatorid uuesti teavituskeskusesse ning suvaliste failide saatmise võimalus iCloud Drive'i naasis rakendusele Transmit iOS (äsja Transmit for iOS). Need kirjutamata reeglitel põhinevad otsused ja nende ümberpööramine paar nädalat hiljem näitavad aga ebavõrdsust kolmandate osapoolte rakenduste mõtlemises ja nägemuses ning võib-olla Apple'i juhtide sisemist võitlust.
Kolmepealine juhtkond
App Store ei kuulu ainult ühe Apple'i asepresidendi pädevusse, vaid võib-olla lausa kolme. Blogija sõnul Ben Thompson App Store'i juhib osaliselt tarkvaratehnika poolelt Craig Federighi, osaliselt Eddy Cue, kes tegeleb App Store'i reklaamide ja kureerimisega, ja lõpuks Phil Schiller, kes väidetavalt juhib rakenduste heakskiitmise meeskonda.
Ebapopulaarse otsuse ümberpööramine toimus tõenäoliselt pärast ühe sekkumist neist, pärast seda, kui kogu probleemist hakati meedias kajastama. Kõige tõenäolisem kandidaat on Phil Schiller, kes muidu juhib Apple'i turundust. Selline olukord ei anna Apple’ile avalikkuse silmis head nime. Kahjuks ei näinud kõik arendajad halva otsuse tagasipööramist.
Taotluse korral Kabe tekkis nii absurdne olukord, et Apple käskis esmalt vidina funktsionaalsuse tühistada, mis võimaldas teatud parameetritega rakendust käivitada, näiteks lõikepuhvri sisuga. Pärast selle eemaldamist keeldus see värskendust kinnitamast, öeldes, et vidin suudab väga vähe. Tundub, et Apple ei suuda otsustada, mida ta tegelikult tahab. Veelgi absurdsem kogu olukorra juures on see, et paar nädalat varem reklaamis Apple App Store'i avalehel uut rakendust Drafts. Vasak käsi ei tea, mida parem käsi teeb.
Kogu heakskiitmisega seotud olukord heidab Apple'ile halva varju ja teeb eriti haiget kogu ökosüsteemile, mida ettevõte nii tõsiselt üles ehitab. Kuigi pole ohtu, et arendajad hakkaksid iOS-i platvormilt lahkuma, ei panusta nad pigem oma aega ja ressursse kasulikele funktsioonidele, et testida, kas need läbivad App Store'i kirjutamata reeglite võrgu. Ökosüsteem kaotab seega suurepäraseid asju, mis on saadaval ainult konkureerival platvormil, kus kaotavad nii kasutajad kui ka lõpuks Apple. "Ma eeldan, et lähikuudel juhtub järgmine: kas need hullud keeldumised peatuvad või peatuvad üldse või üks Apple'i tippjuhtidest kaotab töö," arvas Ben Thompson.
Kui ettevõte otsustas arendajatel rihma lõdvendada ja lubada iOS-is asju, mida varem pole nähtud, peaks tal olema ka julgust seista silmitsi sellega, millega arendajad välja tulevad. Ootamatute piirangutega lahendus toimib Praha kevade nõrgema arendusekvivalendina. Lõppude lõpuks, kes on Apple, kes sunnib arendajaid järgima kirjutamata reegleid, kui ta ise rikub kirjutatud reegleid? Rakendustel on keelatud saata reklaami iseloomuga teateid, samas kui täpselt sellised teated tulid App Storeúst (RED) sündmuse kohta. Kuigi see oli heade kavatsustega, on see siiski omaenda reeglite otsene rikkumine. Ilmselt on mõned rakendused võrdsemad ...
No see, mis Apple'iga viimasel ajal toimub, ajab lausa karjumise peale... Androidi saan kümnendiku hinna eest osta, kvalitatiivselt olen samasugune :-/
Kindlasti ei usu seda. Androidi kasutasin 4 aastat. Nexuse tahvelarvutid ja galaxy S-seeria telefonid. Tahvelarvuti ja telefoni töötlemine kümnendiku Apple’i toote hinnast vastab absoluutselt sellele hinnale. Vastik üle vastiku. Mul pole kunagi olnud tahvelarvutit, mis oleks halvem kui nexus. Aga olgu, ma saan aru, et kvaliteetne töö ei ole kõigile. Kuid probleem on otse Androidis. Nexusidel on puhas Android ja need on võrdlusseadmed. Sellegipoolest ei tööta see tõrgeteta, katkeb ka üleminek ekraanide vahel, seaded on ebaloogilised, keerulised ja midagi töötab ainult aeg-ajalt. Suurim nõrkus on muidugi rakendused. Ma pole Androidis kohanud rakendust, mis ei jookseks kokku. Ja enamik mänge ja rakendusi jookseb kokku mitu korda nädalas. Andmete natiivse varundamine on praktiliselt võimatu ja igapäevane töö Androidiga on lihtsalt uskumatult tüütu. Ja pole vahet, kas see on 18 tuhande või 2-ne telefon. Kumbki ei tööta sujuvalt. Android on kasutatav ainult siis, kui te ei nõua töökindlust ja erinevate seadmete ühendamist. Kui tahad telefoni ainult helistamiseks, tahvelarvutit pole ja multimeediaga ei tööta, siis jah. Muidu ei. Niipalju siis terveks saanud androidistist. :D
Väga paljud siinsed Androidi kasutajad vastavad, et see pole tõsi, et saab süsteemi tuunida... Kahjuks ei saa paljud aru, et kõik ei taha sellega tegeleda...
Ma defineeriksin seda kui rohkem subjektiivset tunnet ja seda, et igaühel on midagi erinevat. Android mõnele sellepärast… Apple mõnele sellepärast…
See on normaalne. Kui ma oma Apple ID arendajana registreerisin, öeldi mulle, et mul ei vedanud, kuna see Apple ID on iBook Store'is registreeritud iBooksi väljaandjana ning arendaja ja iBooksi väljaandja ei saa olla samal kontol. Kui selgitasin neile, et mul pole iBooksi kirjastajat vaja, lasin neil see minu Apple ID-st eemaldada, nii selgus, et mulle öeldi, et pean siiski looma uue Apple ID, mida saaksin arendamisel kasutada. rakendused... (Kogu protsess kestis ca 3 nädalat sellega, et nad isegi tagastasid mulle makstud summa, et saaksin hiljem uue Apple ID pealt uuesti maksta)
Apple'il on suurepärane ökosüsteem, kuid kuigi ta vannub, et arendajad on tema jaoks kõige olulisemad, on tema lähenemine neile nii... kummaline. Ühest küljest saan aru, et ta ei taha, et see, millele ta ehitab (süsteemi stabiilsus), hävitataks, kuid teisest küljest, kui tal on sellega probleeme, oleks ta pidanud selliseid funktsioone nagu vidinad kasutusele võtma ainult iOS 9-s. , kui ta laseb need siluda ja funktsioneerida. Ainult loll võib arvata, et vidinaid kasutatakse teisiti, kui arendajad neid kasutavad…
"Kirjutamata" reeglid, mis puudutavad raha tagastamist Apple'i veebipoest ostes, teevad neile veelgi haiget. Pärast hiljutist kogemust tean, et ma ei telli enam kunagi elus Tšehhi Apple’i veebipoest midagi, sest need on lihtsalt petturid, kes rikuvad ka Tšehhi seadusi!
Jah, see on õige, ostate rakenduse. See ei tööta. Sisestate Apple'i. Keegi ei vasta. Raha vp*****. Viimasel kolmel aastal olen küpsetanud min. 20 €.