Hynek Hampl Pikk oodatud rakendus postkast on App Store'ist allalaadimiseks saadaval alates 7. veebruarist. Pärast allalaadimist jõuad aga e-posti kliendi asemel loendurini ja ootad päris kaua järjekorras.
Peamise põhjuse, miks postkast on saadaval alles pärast "järjekorda", selgitavad arendajad oma lehel blogi. Nende tarkvara sõltub serveritest, nii et tohutu iOS-i kasutajate sissevool lõppeks tõenäoliselt katastroofi ja teenuse ebaõnnestumisega. Kuigi see on väga tõenäoline stsenaarium, ei muuda see tõsiasja, et te lihtsalt ei proovi rakendust pärast selle allalaadimist. Peate liituma virtuaalse järjekorda ja ootama, kuni tuleb teie kord. Kes ees, see mees. Kas see on tõesti mure teenuse funktsionaalsuse pärast või lihtsalt väljamõeldud turundus?
Kuigi inimestele ei meeldi järjekorras seismine, eelistavad nad siiski kaua oodata, mitte lasta ilma järgmisest "vau-rakendusest", mida kõik soovivad.
Ja seda enamik inimesi järgib, mõnikord isegi tahtmatult. Sa arvad, et see on tark. Kuni mõistate, et see on lihtsalt turundustrikk – tekitada rakenduse ümber võimalikult palju kõmu, samal ajal kui kõik teavad, mis on "postkast". Ja kõik tahavad seda, sest kõik ei saa seda veel saada. Väiksema arvuga järjekorras olevad kasutajad hooplevad sotsiaalvõrgustikes ja Postkast satub niimoodi teiste alateadvusesse.
Kindlasti on hea mõte kasutajat jalaga lüüa, kuid ma ei usu, et see on nende suhtes aus. Võite väita, et rakendus on tasuta. Kuid arendajad ütlesid hiljuti, et täiendavate täiustatud funktsioonide eest makstakse aja jooksul. Seega ei saa me neile eitada tõsiasja, et nad hakkavad nutikalt looma suurt hulka potentsiaalseid kliente.
Olgu kuidas on, aga erutatud ootuse asemel tõi see lõpuks kaasa suure negatiivsete reaktsioonide laine. Ja ma ühinen nendega. Praegu "astud" rakendust alla laadides järjekorda, kus teie ees on üle 600 XNUMX inimese. Ja uskuge mind, see arv väheneb väga-väga aeglaselt. Kuigi rakendus on tasuta, see mürgitab sind esimesest käivitamisest peale. Ja mõnikord seda isegi ei juhtu, kasutajad kirjutavad sageli Twitteris, et kustutasid rakenduse kohe pärast järjekorra proovimist.
Ja ma pole ainus, kes arendajate tegevuse pärast nördinud on:
Martin Žufánek, @zufanek:
- Tweet: "Oodake x nädalat, kuni on teie kord, et nad saaksid Gmailist kirjade allalaadimiseks kasutada rakendust Mailbox? Pööritan silmi nagu Hurvínek."
instanttaylor, @instantaylor:
- Tweet: "Nagu kõik muu San Franciscos... Ma arvan, et ma olen @postkasti jaoks pikas perse järjekorras."
- ["Nagu kõige muuga San Franciscos... Ma olen @postkastis kuradima pikas järjekorras."]
Lihas, @Stanosaurus:
- Tweet: "Nii et #Mailbox on esimene rakendus, mida ma pole veel kasutanud ja ma olen juba värskenduse installinud. Selle kiirusega on ainus funktsioon, mida ma kasutan, DELETE"
Ja kui ma küsisin, ei läinud see palju paremaks:
Link vestlus
Ja kuidas on Mailbox (vasakul) võrreldes Sparrow kliendiga mõnes teises App Store'is? (Autor: Federico Viticci)
Palju parem lahendus oleks suletud beetaversioon, millele järgneb tasuline versioon. Või tõesti mõni muu võimalus, välja arvatud see, mis ajab muidu kulutavad iOS-i kasutajad närvi.
Usun, et suure tõenäosusega ei peaks serverid uudishimulike kasutajate tohutule tunglemisele vastu. Aga ma ei usu ka, et see lihtsalt nii on ja et selle kõige taga pole Mailboxi arendajate nutikat turundust. Kui edukaks see osutub, saame teada ilmselt mõne päeva, pigem nädala pärast. Isiklikult loodan vaid, et iOS-i rakenduste pakkumisel sarnane trend peale ei hakka.
:-D omg. palun, see sooviks mingeid sisulisi teemasid - ja muide, viimati kuulsin sellist nördimust siis, kui Varblasel polnud tõuget. noh, arvestades, et push toimimiseks peab seda serverites hoidma, st tõesti peab inimesi aeglaselt sisse laskma - ma ei imesta üldse.
nii et kas oodake või ärge laadige rakendust alla. aga äppi tasuta alla laadides ja siis sõimades tuleb meelde Apple'i tasuta jõuluäpp :-/
Tegin seda ka enne registreerimist, aga kuidas seda nüüd kasutada? Kuidas toimida, et registreerimist kuidagi kasutada?
Kuidas on see parem kui ametlik iOS-i klient?
välja arvatud see järjekord...kõiges. funktsionaalsusest, žestide juhtimisest kiirusest graafilise disainini
Postkastist on pikalt kirjutatud, eelmisest aastast olen seda oodanud, kui "toimetaja" oleks vähegi vaeva näinud, oleks võinud ka beetaversioonile ligi pääseda. Ja kui ta oleks vähemalt välisuudiseid jälginud, oleks võinud õigel ajal registreerida väga madala seerianumbri ja selle asemel oleks võinud olla arvustus. Aga ilmselt on palju lihtsam proovida moelainel sõita ja inimesi endast välja ajada.
Postkast näeb välja revolutsiooniline lahendus meiliga töötamiseks, kui kellelgi on postkastis 10000 XNUMX e-kirja, siis on raske aru saada, aga ma pole kunagi näinud, vähemalt olemasoleva info järgi, nii tõhusat töötan oma elus e-postiga.
Isegi gmail oli algselt ainult kutsete jaoks, kui teenus ei ole piisavalt kiire, siis see lõpeb, keegi ei kasuta seda.
Ja sõnum peatoimetajale, tema ülesanne ei ole igat lollust eetrisse lasta ja mitte panna seda välkkiirelt mööda maailma lendama.
Olen isiklikult toimetajaga nõus. Lihtsalt kui nad poleks seda kuude kaupa reklaaminud ja tiisereid välja lasknud selle kohta, kui revolutsiooniline ja MUST HAVE see on, siis las nad panevad kohe inimesi järjekorda või värvavad uusi kasutajaid. Aga tänu sellele massaažile tean praegu umbes 10 inimest, kes vaheldumisi rõõmustavad ja ohkavad, kui kaua nad järjekorras on, aga mitte ühtegi inimest, kes teaks, kuidas rakendus tegelikult töötab. see on üsna kummaline tulemus IMHO ja ma ei imesta, et keegi selle üle kaebab.
minu jaoks on rakendus kasutu - ma kasutan mitut kontot, töötan Exchange'is, privaatselt mitmel freemailil, nii et isegi kui Mail töötas gmailiga justkui osadest, lahendab see minu jaoks vaid murdosa probleemist ja seda ei tasu keeruliseks ajada minu töö mitme kliendi juures selle tõttu.
kui lisada sellele mõttetu järjekord (kogu lugupidamise juures, see pole minu probleem, et need on pakitud), siis ma ei näe põhjust selle proovimisega vaeva näha. Kui see saab meilidega universaalselt töötada ja ma saan seda vähemalt valutult proovida, siis on meil millest rääkida.
Oleksin ka autoriga nõus. nad oleksid pidanud arvestama suure vaevaga. kui teenus ei olnud ajutiselt saadaval või kui neil oli probleeme, on see mõistetav. aga kustutasin ka ära, ei taha paar nädalat oodata. aga ma ei ole selle peale pahane. :)
Mul on hea meel, et Apple’i fännide seas on ka inimene, kes teab, kuidas läheb, kui toimetaja üritab ligi pääseda rakenduste beetaversioonidele. Vähemalt härra Jan teab seda! Hurraa.
Tore on teada, et isegi artiklite autoritel on oma kaitsjad, eks ole, härra toimetaja.
Artikli tekstist selgub, et autor ei teadnudki beetaversioonist, rääkimata selle proovimisest.
Kuid sellest hoolimata oleks ta võinud väikese vaevaga hakkama saada parema numbriga kui 542907, eks? ;-)
Olen täiesti nõus. Olen väga huvitatud tehnoloogiauudistest, et ma näen iga päev, mis maailmas uut on. Ja ma olen umbes 170.000 XNUMX järjest Postkastis. Seega, austatud toimetus, lugege härra Jani kaastööd ja kui aru ei saa, lugege ikka ja jälle ja veel. Viimasel ajal on siin kahjuks kõik negatiivne...
Olen Mailboxi kohta teadnud alates esimese video tegemisest. Rakendus on tore, kuid mulle see muljet ei avaldanud, nii et ma ei registreerunud beetatestimiseks. Jälgin välisuudiseid ja teadsin neist kohe pärast rakenduse avaldamist. Ma ei registreerunud, sest ma ei soovinud rakendust – artiklis olev ekraanipilt, mille järjekorras on 5xx xxx, on lugejatele vaid näidis. Ja kas te arvate, et kõigil on aega Internetist iga kell vaadata, mis toimub? Isegi kiiremad said mingi 200 000. kohale. Sellest tulenevalt on aeglasematel ees tohutu järjekord ning äpi kasutamise nautimise asemel tüdinevad nad ära ja kustutavad äpi. Mis puudutab arvustust, siis kindlasti kolleeg juba testib rakendust ja valmistab midagi ette. Aga miks tal nii kaua aega läheb? Arva ära... :)
(Muidu saan teie kommentaarist aru. See on minu subjektiivne arvamus olukorra kujunemise kohta ja teil on teine, mida ma teilt ära ei võta)
Tahaksin teada, miks meiliklient soovib arendaja serveriga ühendust luua? Ma tahan luua ühenduse oma meiliga ja mitte kuhugi mujale...
See on teadete tõttu. Sparrow'l oli täpselt sama probleem ja nad lahendasid selle lõpuks nii, et lihtsalt ei pannud rakendusse märguandeid.
Selle tulemusena on see Apple'i poliitika tõttu. Kui ma tahan Gmaili jaoks meiliklienti teha, mõtlen endamisi – minu jaoks pole vahet, et Gmailil on miljardeid kasutajaid, sest ma töötan nende serveritega, eks? Ja ma ei vaja oma.
Kui aga tahan saada tõukemärguandeid, vajan oma serverit. Ja kui ma tahan sellisele suurele teenusele nagu gmail klienti teha, siis on vaja korralikku serveriparki, muidu veab see mind alt.
BTW, see on suur põhjus, miks mõttekas meiliklient (gmaili jaoks) on (vähemalt tõukemärguannete osas) ainult Apple'i ja Google'i vaikeklient (neil on need farmid juba olemas, ärge nad...).
Kuigi mul on andmed Apple'iga ja mõned vanad Google'iga, ei kavatse ma kindlasti neid edasi laiendada tundmatute ettevõtete kätte nii rumala poliitikaga, nagu nad selle rakendusega on näidanud.
Täna on mul number 42.000 62.000, eile olin 64.000 XNUMX juures ja äpi alla laadides oli see XNUMX XNUMX juures. Nii et minu arust see kiirendab asja ja loodan hiljemalt homme sisse saada ;)
Ma ei saa aru serveri laadimise põhjustest. Andmed tuleks AINULT Google serverist alla laadida, max küsida uuendust, mis tehakse nagunii läbi apple serveri, eks? Mis see vale on, see pole turuMõtlemine.
Kui artiklil oleks mingi tase, jäetaks need võhikküsimused kõrvale, kahjuks on selle kirjutanud mõni üliõpilane…
See ei ole ainult uute e-kirjade teavitus, iOS-is pole see ilma oma serveriteta võimalik,
kuid postkast on palju enamat kui klient, lihtsalt mõelge sellele kui ülesannete loendile, kus email = ülesanne. Kuid see pole veel kõik, nad kasutavad oma sidesüsteemi, mis peaks olema oluliselt kiirem kui imap. Võimaliku kasutajate arvu juures on see tohutu koorem, kas läheb palju kapitali või ostab selle ära mõni suur tegija, ideaalis võiks see olla Apple, kuna noor Cue juba tegeleb sellega.
õige, asi pole imapis, vaid andmed käivad läbi oma serverite, mis kiirendab oluliselt kogu protsessi. nad ütlevad, et see tõesti töötab ja see on kiireim klient.
Mis puudutab ootenimekirja, siis ma ei usu, et see on mingi turunduslik vandenõu, vaid lihtsalt hinnangu andmata jätmine. nad oleksid pidanud rakenduse tasuliseks loetlema, sest see on ju selge tasuline ja populaarne. ühest küljest oleks sellest raha, poleks mega pingutust ja saaks rohkem investeerida serveritesse. seda rakendust oodati ja meedias kajastus juba kuid enne ilmumist, oli selge, et sellest saab kassahitt ja nad saavad sellega raha teenida ning kasutaja võib rahule jääda. ootama nädal aega avaldust? see on absurd
broneeringu sai teha ka läbi interneti, nii et kui ma selle nüüd alla laadisin, siis olen "ainult" 135 000 ja mingi 510 000 taga :D
meil on samamoodi :)
Kas keegi oskab mulle selgitada, kuidas see on parem klient kui ios-is olev origo?
Ma loen igalt poolt, kuidas see pole tore ja siiani pole mind veennud miski, mis mind huvitaks...
Ma ei taha rakendusega jamada!!! Mind huvitab lihtsalt võrdlus origo rakendusega…
Ma isiklikult loodan, et Apple tuleb mõistusele ja tõmbab selle AppStore'ist välja :D sest see on ainus asi, mida nad väärivad...
Siiani meenutab see mulle Tšehhi Dreami, ma peaaegu kardan, et kogu rakendus on ainult loendur :-)
Seega ei ole ma artikliga üldse nõus.
Nad on blogis selgelt selgitanud põhjust, miks see nii on, ja ma ei saa aru, miks seda kahtluse alla seada. Lisaks kiirendatakse uute kasutajate aktiveerimist, kuid probleemide korral võib see ka ajutiselt peatuda:
«Esialgu võib tempo aeglane tunduda. See on disaini järgi. Kui satume ootamatutesse tõrketesse, võime isegi ajutiselt broneeringute täitmise lõpetada. Kuid teenuse kasvades peaksime suutma seda tempot järsult tõsta, kuni me ei vaja enam broneerimissüsteemi."
Ma ei saa aru, miks peaks selle taga kohe turundusvandenõu otsima. Olen järjekorras umbes 400 XNUMX, seega ootan sellega veel paar nädalat ja proovin pärast seda. Siis ma kas jätan või kustutan, aga ma ei saa aru, miks ma peaksin nagu väike poiss ärrituma, et tahan kohe proovida. Sest nii see artikkel mind mõjutab.
Rakendusega on meeldiv töötada, ärge laske toimetajatel teid järjekorras häirida.
Ja võib-olla "mugavus" neile, kellel on suuremad numbrid, mõnikord on sellega probleeme
õigesti dekodeerida Tšehhi nabodenicka, veaaruanne kirjeldatud ja saadetud,
nii et loodetavasti valmistavad nad värskenduse ette enne teie korda.
Mul ei ole registreerimist ega huvi. Rakendus, mis ei tööta, on minu jaoks väärtusetu, isegi mitte tasuta.
Kui see töötab, võin ma tagasi tulla ja meelt muuta, seni on see surnud rakendus.