Benjamin Levicek Nutitehnoloogiate kasutajad jagunevad praktiliselt kahte rühma. Esimene grupp on California hiiglase toodetega rahul, nad ei lase neil lahti ega taha kuuldagi maailmas toimuvast konkurentsist, teine grupp aga vastupidi üritab "visata". mustus" ja otsige vigu, mida see ettevõte on kunagi teinud. Nagu sageli juhtub, on tõde kusagil keskel ja igaüks peab ise valima, millised seadmed talle kõige paremini sobivad. Nutikad tehnoloogiad on ju mõeldud teenindama teid, mitte teie neid. Tänases artiklis tõstame esile eelised, mida saate pärast õunamaailma sisenemist.
See võib olla sind huvitab
Pavel Varenka Seos, mida konkursil asjata otsiks
Moodsa tehnoloogia ajastul on väga populaarne kasutada erinevaid pilvelahendusi – tänu neile pääsed oma failidele ligi kõikjalt. Apple astus aga iCloudiga sammu edasi. California hiiglane rõhutab iCloudiga ennekõike privaatsust, kuid mainima peab ka täiesti sujuvat iPhone'i, iPadi või Maci vahel lülitumist kuni selleni välja, et vahel võib arvata, et töötad alati ühe seadmega. Kas me räägime funktsioonidest Käsi eemale, AirPodide automaatne ümberlülitamine või Apple Watchi abil Maci avamine, siis neid valikuid kas ei leiaks konkursil üldse või leiaksite, aga mitte nii läbimõeldud kujul.
Riistvara sobitatud tarkvaraga
Kui sirutate käe Android-telefoni poole, ei saa te olla kindel, et saate iga Android-telefoniga sama kasutajakogemuse, millega olete harjunud teisest seadmest – ja sama kehtib ka Windowsi arvutite kohta. Üksikud tootjad lisavad oma masinatele erinevaid pealisehitusi ja emulatsioone, mis mõnikord ei tööta nii, nagu ette kujutate. Apple'i puhul see aga tõsi ei ole. Ta loob ise nii riist- kui ka tarkvara ning tema tooted saavad sellest kasu. Paberi spetsifikatsioonides pistavad iPhone’id nö “taskusse” iga odavam tootja, praktikas on just vastupidi. Muidugi pean veel mainima uusima tarkvara mitme pika aasta toetust. Praegu peaks üks iPhone vastu pidama kuni 5 aastat, loomulikult koos akuvahetusega.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Esmalt turvalisus ja privaatsus
Võib öelda, et tehnikahiiglastel on kaks võimalust raha teenimiseks. Üks neist on reklaamide pidev jälgimine ja isikupärastamine, tänu millele, kuigi klient ei pea maksma suuri summasid, ei saa teisalt rääkida privaatsusest. Teine tee, mida Apple valib, on see, et enamiku teenuste eest peate maksma üsna palju, kuid teile on tagatud turvalisus süsteemis ja veebisaidil. Kui te ei pahanda, et tehnoloogiahiiglased jälgivad teid praktiliselt iga tegevuse puhul, mida antud seadmega sooritate, pole teil probleeme konkureerivate kaubamärkide toodete kasutamisega. Isiklikult pooldan arvamust, et parem on maksta seadme mugava, kuid turvalise kasutamise eest, mida õunafirma pakub.
Vanemate toodete väärtus
Suurele kasutajarühmale piisab uue telefoni ostmisest kord 5 aasta jooksul, mis seejärel teenindab neid probleemideta kuni toe lõpuni. Kui aga uuendate oma arvutit või telefoni iga kahe aasta tagant või isegi tellite igal aastal uusi seadmeid ette, siis teate, et paljud kasutajad sirutavad käe aasta kasutuses olnud iPhone'i järele. Lisaks müüte seadme suhteliselt korraliku summa eest, nii et ei pea muretsema märkimisväärse kahjumi pärast. See aga ei kehti Androidi telefonide ega Windowsi arvutite kohta, kus aastaga võid kergesti kaotada 50% alghinnast. Androidi puhul on põhjus lihtne – neil seadmetel lihtsalt pole nii pikka tuge. Mis puutub Microsofti süsteemiga arvutitesse, siis antud juhul on tootjaid tõesti lugematu arv, nii et inimesed eelistavad otsida uut toodet, mitte osta seadet turult.
iPhone 11:
Fotogalerii
Seega ei veennud mind 75k sülearvuti, kus klaviatuur käe all täiesti laiali lagunes. Ja arvutit on vaja kasutada, mitte kuskil nädal aega hooldada.
Muidugi, iga arvuti võib valesti minna, nii tarkvara kui ka riistvara, ja jah, see juhtub. Apple pole erand, kuid mitte ka tema konkurents.
Kindlasti veenis mind Macbook 16″, mis langeb mistahes TB3 lisaseadme ühendamisel ega toeta mitme kuvari ühendamist aheldamisega, kuna Apple seda ei rakendanud. Seda sa selle raha eest tahad!
Privaatsus võib-olla, kuid turvalisus kindlasti mitte. Palju turvavigu Apple kas ignoreerib või parandab need üsna hilja, kui tihti turvavärskendus välja tuleb? On tõsi, et Apple'i süsteemid on loodud turvaliseks, kuid see ei tähenda, et turvaviga ei saaks tekkida. Sellisel juhul on soovitav see võimalikult kiiresti parandada, mis Apple'i puhul kahjuks ei kehti?
Ja kui sageli Androidi värskendused välja tulevad?
S20 iga kuu. Mis oli oluliselt sagedamini kui eelmiste Apple'i seadmetega. Aga see on ülemine rida. Igal juhul juhib Apple seadmete endi uuendatavuse osas. Umbes 5 aastat on austusväärne ja ainult unistus Androidis (ma ei osta kohandatud ROM-e - kellel on aega mängida).
Kasutan nii Apple’i tooteid (sülearvuti) kui ka Google’i tooteid (telefon), aga vabandan, et siinse artikli autor toob ka kõige rumalama (ja kahjuks ka levinuima) võrdluse :-(
2. kriteerium, tsiteerin "Juhuks, kui sirutate käe Android-telefoni järele..." ja "See aga ei kehti Apple'i kohta.". Klassikaline amatööride võrdlus. Rääkides tuhandetest kõige erinevamate lisandmoodulite ja emulatsioonidega telefonidest, mis OS-iga ideaalselt koostööd ei tee, on enamasti võhik (arvasin, et Benjaminil on juba kogemusi). Nii et Apple oma iOS-iga on tõesti joondatud HW ja SW-ga, täpselt nagu Google oma Androidiga – ilma pealisehituste ja emulatsioonita. Kui haletsusväärne on võrrelda õunu pirnidega selle asemel, et võrrelda ühte ettevõtet (Apple) teisega (Google) või nende operatsioonisüsteemi (iOS vs Android) => vaata Apple vs. Android.
Ilmselt eeldaks see toimetaja paremat tööd, et ei tekiks võrdlust "ottomootoriga BMW autodega".
Muidu võib 1. ja 4. põhjuse tõesti Apple’i eelisena aktsepteerida, 3. on vaieldav ja väga subjektiivne. Noh, 2. on jama.