Vratislav Holub Kui Apple tutvustas isiklikku hääleassistenti Siri koos Apple iPhone'iga, võttis see sõna otseses mõttes kõigil hinge. Inimesed olid sellest uudisest elevil. Järsku oli telefonil võimalus kasutajaga suhelda ja tema küsimustele vastata või isegi kohe midagi pakkuda. Muidugi on Siri aja jooksul arenenud ja loogiliselt võttes peaks see muutuma targemaks ja paremaks. Aga kui võrrelda seda konkurentsiga, siis me sellega nii rahul ei ole.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Siril on mitmeid vigu ja sageli ei saa ta hakkama isegi suhteliselt lihtsate juhistega, mis ei oleks probleemiks näiteks Google Assistantile või Amazon Alexale. Keskendume seega sellele, miks Siri ikkagi konkurentsist maha jääb, millised on tema suurimad vead ja mida võiks näiteks Apple muuta.
Siri puudused
Kahjuks pole hääleassistent Siri veatu. Selle suurimaks probleemiks võiksime ühemõtteliselt nimetada asjaolu, et Apple ei tööta sellega nii, nagu meile kasutajatena ilmselt meeldiks. Värskendusi ja uudiseid saame kõige rohkem kord aastas, iOS-i operatsioonisüsteemi saabudes. Nii et isegi kui Apple sooviks midagi parandada, ei tee ta seda tegelikult ja jääb uudiseid ootama. See on tohutu koorem, mis aeglustab innovatsiooni. Konkurentide hääleassistendid täiustavad end pidevalt ja püüavad pakkuda oma kasutajatele ainult parimat. Cupertino hiiglane on oma Siriga valinud teistsuguse taktika – sellise, millel pole kaks korda mõtet.
iPhone 13 (Pro)
Siri ennast ja iOS-i operatsioonisüsteemi vaadates näeme nende vahel ühte väga olulist sarnasust. Mõlemal juhul on tegemist suletud platvormidega. Kuigi me väärtustame seda oma iPhone'ide puhul enam-vähem, oleme oma ohutuses kindlamad, ei pruugi me häälassistendiga nii rahul olla. Antud juhul lähtume konkurentsist, mis kaldub kolmandate osapoolte rakendustele ja see lükkab seda oluliselt edasi. See on Amazon Alexa assistendi üks suurimaid tugevusi. Tänu sellele saab iga kasutaja näiteks kontrollida pangakonto saldot, tellida Starbucksist kohvi või ühendada selle muuga, mis pakub tuge läbi hääle. Siri lihtsalt ei mõista ühtegi laiendust, seega peame tuginema ainult sellele, mida Apple on meile kättesaadavaks teinud. Kuigi see pole ainult õunad apelsinidele, kujutage ette, et te ei saa oma iPhone'i, Maci või muusse seadmesse installida ühtegi kolmanda osapoole rakendust. Sarnane olukord on ka Siriga, kuigi loomulikult ei saa me seda täiesti sõna-sõnalt võtta.
Privaatsus või andmed?
Kokkuvõtteks tuleb siiski mainida üht üsna olulist asja. Pikka aega on arutelufoorumites olnud teateid, et Google Assistant ja Amazon Alexa on ees tänu ühele üsna põhimõttelisele faktile. Nad koguvad oma kasutajate kohta oluliselt rohkem andmeid, mida saavad siis enda täiustamiseks täiustada või kasutada andmeid heade vastuste koolitamiseks jms. Teisest küljest on meil siin Apple oma selgelt määratletud poliitikaga, mis rõhutab kasutajate privaatsust ja turvalisust. Just seetõttu, et Siri ei kogu nii palju andmeid, pole tal enda täiustamiseks nii palju ressursse. Sel põhjusel seisavad õunakasvatajad silmitsi üsna keerulise küsimusega. Kas soovite paremat Sirit tugevama andmete kogumise hinnaga või leppiksite pigem sellega, mis meil praegu on?
See võib olla sind huvitab
Kindlasti sukromia. Minu jaoks isiklikult piisab sellest, mida Siri praegu teha saab, puudu on vaid slovaki ja tšehhi tugi...
Täpselt nii
Täpselt!
Ma ei nõustu sellega täielikult... Siri saab otseteede abil "oskustega" laiendada ja just iOS16 lisab arendajatelt otseteede automaatse installimise. Ma võin juba öelda "ma vajan kojusõitu" ja Siri kasutab Uberit või mõnda muud teenust. Kuid mitte igaüks ei saa parameetreid üle kanda... sl Siri Shortcutsi rakendused, nt App in that Air, võivad anda teavet planeeritud lennu / värava / lennujaama kohta; või Outlook loeb kogu postkasti ja arhiveerib meilid, sisestab järeltoimingu jne.