Vratislav Holub Safari Interneti-brauser loodi esmakordselt Apple'i arvutite jaoks, kus see asendas Internet Exploreri. Apple'il oli varem leping rivaali Microsoftiga, mille kohaselt määrati Internet Explorer iga Maci vaikebrauseriks. Aga leping kehtis ainult 5 aastat ja siis oli aeg muutusteks. Ei võtnud kaua aega, et Macidelt teistele platvormidele üsna kiiresti levis. See juhtus aastal 2007, kui maailm nägi esimest iPhone'i. Just siis jõudis brauser Apple’i telefoni, aga ka konkureerivale Windowsi platvormile.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Sellest ajast alates on see üks enim kasutatud Apple'i rakendusi. Valdav enamus Apple'i kasutajatest tugineb brauserile, mistõttu on see väga populaarne tarkvara. Kahjuks ei pidanud see Windowsis kuigi kaua vastu – juba 2010. aastal lõpetas Apple arenduse ja jättis selle ainult Apple’i platvormidele. Aga miks see juhtus? Samas on Apple’i kasutajate seas üsna huvitav küsimus, kas ei tasuks, kui hiiglane otsustaks muuta ja Safarit Windowsile mitte tagastada.
Safari lõpp Windowsis
Muidugi eelnes Safari brauseri arenduse lõpule mitu olulist asja. Me ei tohi unustada kohe alguses mainida üht huvipakkuvat punkti. Kohe pärast Safari for Windows käivitamist avastati tõsine turvaviga, mille Apple pidi 48 tunni jooksul parandama. Ja praktiliselt kõik algas sellest. Selle asemel, et kohaneda erineva platvormiga, püüdis Apple välja töötada oma lähenemisviisi, mis ei toonud positiivseid tulemusi. Põhiline erinevus, mis oli esmapilgul märgatav, seisnes disainis. Sellisena meenutas rakendus lihtsalt Maci ja mõne arvates ei sobinud Windowsi keskkonda üldse. Finaalis on aga välimus ehk kõige vähem tähtis. Peamine probleem oli funktsionaalsus.
Nagu eespool mainisime, püüdis Apple Windowsi platvormi reeglitega kohanemise ja "mängimise" asemel kogu brauserit omal moel teha. Selle asemel, et tuua .NET-tehnoloogiatel põhinevat Safari sobivat porti, proovis ta omal moel portida kogu Mac OS-i Windowsi, et Safarit saaks käivitada tavalise Maci rakendusena. Seetõttu töötas brauser oma Core Foundationi ja Cocoa kasutajaliidesega, mis ei toonud palju kasu. Tarkvaras oli palju vigu ja see oli üldiselt problemaatiline.
Fotogalerii
Olulist rolli mängib ka see, et juba tollal sai Windowsile alla laadida terve rea erinevaid brausereid. Seega oli konkurents kõrge ja Apple’i edu saavutamiseks peaks ta tarnima tõeliselt veatu lahenduse, mis kahjuks ei õnnestunud. Apple'i brauseril oli võib-olla ainult üks eelis – see kasutas sisu renderdamiseks tänaseni tuntud WebKiti mootorit, mis mängis oma kaardid sisse. Kuid kui Google tutvustas oma Chrome'i brauserit, kasutades sama WebKiti mootorit, lagunes Apple'i Windowsi brauseri plaan täielikult. See ei võtnud kaua aega ja arendus seetõttu lõpetati.
Windowsi jaoks mõeldud Safari tagastamine
Safarit pole Windowsi jaoks välja töötatud 12 aastat. Kuid samas tekitab see üsna huvitava küsimuse. Kas Apple ei peaks uuesti õnne proovima ja arendust taaskäivitama? See oleks mõnes mõttes mõistlik. Just viimase 12 aasta jooksul on Internet liikunud raketikiirusel edasi. Kui toona olime harjunud tavaliste staatiliste veebisaitidega, siis tänapäeval on meie käsutuses tohutu potentsiaaliga keerukad veebirakendused. Brauserite osas domineerib Google oma Chrome'i brauseriga turul selgelt. Teoreetiliselt tasuks Safari, kuid seekord täisfunktsionaalsel kujul, tagasi Windowsi tuua ja seeläbi kasutajatele kõiki õunabrauseri eeliseid pakkuda.
See võib olla sind huvitab
Kuid on ebaselge, kas me näeme sellist sammu Apple'ilt. Praegu Cupertino hiiglane Windowsi naasmist ei plaani ja nagu näib, lähitulevikus ka mitte. Kas teile meeldib Safari for Windows või olete rahul saadaolevate alternatiividega?
Kas Safari on ainus brauser, mis suudab h.265 videoid natiivselt esitada?
ne