Sellest on saanud praktiliselt klišee, millele võiks enne iga Apple’i peaettekannet panustada. Peaaegu kindel on, et California firma esitletav uus seade on eelkäijast õhem. Ka uutega see nii ei olnud iPhone 6 a Plus 6. Aga kellele neist kasu on?
Oleme seda rida nii palju kordi kuulnud. 2010: "iPhone 4 on õhem." 2012: "iPhone 5 on õhem."
Apple on aastaid jahtinud loodetavasti paberõhukese iPhone'i tutvustamist. Vähemalt tundub nii. Loomulikult oli areng alates esimesest iPhone'ist 2007. aastal loogiline ja telefoni korpuse paksuse vähendamine oli mõistlik. Apple otsis endiselt lünki, kus saaks ühe või teise komponendi suurust vähendada, et need kõik võimalikult ökonoomselt "kapi alla" kokku panna.
2012. aastal tuli ta välja iPhone 5-ga, mis oli välimuselt väga sarnane eelmisele iPhone 4/4S-le, kuid kahe aastaga suutis Apple vähendada tema telefoni paksust arvestatava 1,7 millimeetri võrra. Kuid juba iPhone 5 puhul kaebusi seadme liiga paksu kohta praktiliselt ei ilmunud ja iPhone XNUMX puhul hakkasid paljud kasutajad isegi mõtlema, kas uus mudel on liiga õhuke.
Sageli on see harjumuse küsimus, kuid võimalikult kitsas seade ei ole alati parim lahendus. Kui telefon papist välja lõigata, ei pea see oma paksusega, õigemini kõhnusega nii hästi vastu, kui ausam ümarate servadega iPhone 5C, mis mahub täpselt kätte. Kuigi veelgi õhem iPhone 5 oli tehnoloogiline samm edasi, poleks valdaval enamusel klientidest midagi selle vastu, kui mõõtmed ühel kolmest teljest muutumatuks jääksid.
Kuid me ei tegele siin ainult telefoni paksusega. Kõigel on sügavamad seosed seadme muude omadustega, mis on palju olulisemad kui see, et uusim iPhone on millimeetri võrra õhem või kaks kümnendikku millimeetrit paksem. Enne iPhone 6 tutvustamist mõtlesin, kas Apple läheb taas kord millimeetrite taha või valitseb tema kontorites ratsionaalsus ja jõuan järeldusele, et uus iPhone ei pruugi olla ajaloo kõige õhem.
Kahjuks Apple ei üllatanud. Phil Schiller võiks iPhone 6 ja 6 Plusi tutvustades taas välja tõmmata juba õpitud loosungi, et need on kõige õhemad iPhone'id, mida me kunagi näinud oleme. Veel seitsme kümnendiku või viie kümnendiku millimeetri võrra. Paberil on need väikesed muudatused, kuid võime olla kindlad, et tunneme seda muutust uuesti käes ja eks ole näha, kas koos uute iPhone'ide ümarate servadega tuleb veelgi õhem korpus põhjus.
[do action=”quote”]Keegi ei süüdistaks Apple'i, kui iPhone 6 oli sama paks/õhuke kui iPhone 5S.[/do]
Kuid see pole iPhone'ide pideva hõrenemise probleem. Võimalik, et peame iPhone kuut – ka tänu suurematele ekraanidele – hoidma pisut teisiti, kuid see ei ole märkimisväärne probleem. Apple oleks aga võinud oma nutitelefoni uuele põlvkonnale teistmoodi läheneda. Keegi ei süüdistaks teda, kui iPhone 6 oleks sama paks/õhuke kui iPhone 5/5S. 7,6 millimeetrit oli ju nutitelefonide maailmas juba arvestatavalt madal mõõde.
Uute tehnoloogiate ja ennekõike suurte ekraanide tulekuga oleks Apple'il suurepärane võimalus saada iPhone'i suurem aku. Väiksem protsessor ja seitse kümnendikku tolli suurem ekraan iPhone 6 puhul annaks kuni 15 kuupsentimeetrit rohkem ruumi, mille saaks täita oluliselt suurema mahutavusega aku, mis tagab iPhone XNUMX oluliselt suurema vastupidavuse. , mis on praegu selle üks suurimaid nõrkusi. Tuleb märkida, et sellega ei tegele ainult Apple'i seade, vaid ka konkurents.
Apple otsustas aga seda suurepärast võimalust mitte ära kasutada ja eelistas kõigele panustada võib-olla maagilisele sõnale "lahjem". Lisatud ruum kahanes järsku laias laastus poole võrra ning kuna suurem ekraan vajab palju rohkem energiat, siis uue iPhone 6 vastupidavus praktiliselt ei erine varasematest mudelitest, mis on suur pettumus. IPhone 6 Plusi puhul on numbrid mõnevõrra positiivsemad, kuid siiski üsna nõrgad.
Veelgi enam, järjekordne nii suur iPhone’i suuruse vähendamine tundub uute telefonide tagakülge vaadates arusaamatu. Kaamera objektiiv ulatub iPhone 6 ja 6 Plusi tagaküljelt välja, ilmselt seetõttu, et Apple ei suutnud seda täielikult nii õhukese korpuse sisse mahutada, ilma et oleks säilitanud kõiki tulevasi tehnoloogiaid. Kui see tõesti põhjus on, siis on absurdne, et Apple ei jäänud sama paksusega kinni ega muutnud seda vaid mõne kümnendiku millimeetri võrra, kui nad tõesti tahtsid seda õhukest iPhone'i asja kasutada.
Lisaks võiks uus iPhone ilmselt olla ka veekindel, sest kuuldavasti lükkas Apple sellise võimaluse tagasi põhjusel, et see peaks iPhone’i paksemaks tegema. Kellel teist oleks midagi selle vastu, et iPhone 6 on seitse kümnendikku millimeetrit paksem, kuid teades, et sellega ei juhtu midagi, kui see kogemata veega kokku puutub ja samas kestab see terve päeva ja tänu sellele mitte lõpetada oma teenust isegi siis, kui seda soovite Apple Pay kasutada maksekaardina?
Seega olen sel aastal pettunud. Ma arvan, et rohkem SAMSUNG kui APPLE, tähendab kuju järgi.
Noh, veel kord selgitan. Ümardatud nurgad, helitugevusnuppude kuju muutmine ja tagakaanel väljaulatuv objektiiv. Lihtsalt SAMSUNG. Vähemalt esmapilgul. iPhone oli ilus, teistsugune ja äratuntav. Nüüd on see peavoolu klassika ja ma pole kindel, et õunafännid seda hindavad.
Täpselt! Nutitelefonidel on nii palju funktsioone, et inimesed kasutavad neid üha sagedamini. Kuid ilma hea vastupidavuseta kaotab see kõik oma tähenduse. Oleksid võinud selle objektiivi kenasti katta suurema taskulambiga. Arusaamatu!
Ja sel aastal ärritas mind ka Jobsi hüpe ja mälestused. Lõppude lõpuks on need tüübid oma eelmisest hiilgusest aastaid süüa teinud. Saime suurema diagonaali, mis on konkurentide jaoks juba aastaid normaalne olnud. Kas nad teevad meie üle nalja? See ei ole enam pingutus uuenduste tegemiseks, vaid äri alalhoidmiseks. Ja Timil on lõpuks jõusaali käekell olemas, aga ilmselt kannab ta seda ka ise :)
Nii super. Ostan kella. Ja ma olen mõelnud iPhone'i või uue Macbook Proga sõitmisele. Nii et selge, sõida macbookiga kooli ja siis iPhone'iga :)
Nii et mine korja mustikaid ja kõik.
Ma arvan, et paljudel, kellel on 5 seeria, pole põhjust vahetada, see ei toonud nii palju kaasa ja kellel NFC maksed puuduvad, ostavad kella :)
Kas sa kasvatad neid? Isegi mitte koputus meie jaoks sel aastal
Nõustun ka artiklis oleva arvamusega, lisaksin vähemalt selle, et nad võiksid anda piirideta kuva, et natukenegi eristuda. Ma ei näinud tervet ettekannet, aga mulle tundus, et seekord ei anna need võistlusega võrreldagi.
Jah, täpselt nii. Eristamiseks panevad nad ääristeta ekraani ja telefoni käes hoides peidad peopesa ära. See sarnaneb õhukese kehaga :-)
Kaastöö artiklile. Kas kellelegi tuleb pähe, et paksus võib olla seotud ka kaaluga? Mida nad võtsid suuruseks "xy", võtsid need paksuseks "z". Lõppude lõpuks on isegi iPhone 6 kaal 129 g võrreldes 5s-ga, millel on 112 g. Ma ei räägi 6 Plusi kaalust, mis on peaaegu 200g (1 ja 3/4 iPhone 5s)!!! Muidugi on palju muid aspekte, mis suudavad säilitada sama kaalu, säilitades samal ajal sama paksuse. Aga ma ei usu, et Apple ei kasutaks kõige väiksemat kohta, isegi suurema aku puhul. Võib-olla ma eksin…
kas sa kardad, et sa ei suuda teda taluda? :)
Asi pole selles, kas see ei kannaks, vaid kas see oleks mugav... Mina näiteks hindan 4s ja 5s vahet kaalu ja paksuse vahel. Kui ma praegu 4-seid käes hoian, siis tunnen, et mul on käes tellis... Ja ma olin tollal 4-dega väga rahul...
Seega võin kihla vedada, et 6+ ei hoia klassikalise kõne ajal 10 minutit kõrvas kinni.
Kui jutt oleks kaalust, ei ütleks peakõnes "see on jälle õhem", vaid "see on kergem" :-) Jah, teil on kindlasti õigus, et see käib käsikäes, kuid ma arvan, et me hindame seda lisapäeva. suurem kui erinevus 15 massiprotsenti.
Minu meelest tutvustas Apple "suuri" iPhone'e vaid selleks, et tarbija tunneks vajadust osta Apple Watch. Daamid, kellel on iPhone vaid ehteks helistamiseks, sõnumite saatmiseks ja Facebookiks, ei hinda seda kindlasti ja kaotavad selles segmendis ilmselt palju kliente. Jobs õpetas meid kõigepealt kellade asemel telefone kasutama ja nüüd juhib Cook meid tagasi kellade juurde, püüdes saavutada esimene uus toode pärast Jobsi ajastut.
Olen uudishimulik, kuidas turg reageerib. Ootan iPhone 7 kolmes suuruses.
Nii et kuidas saab kirjutada, et olen jälle meistriteose loonud, ma ei tea. Välimus on tegelikkuses sama, reaalsus lisab ainult aistinguid, kuid see, et seal on need inetud häirivad jagavad plastid ja objektiiv välja ulatub, seda ei muuda. Aga see on muidugi maitse ja siis usu asi, et Ive ja tema kolleegid teavad kõige paremini ega tee vigu.
Kuid lõplik välimus ei ole ainult disaini küsimus.
Usun, et Ive poleks tõstnud kaamerat ja antennide eraldusjooni teinud, kui ta poleks pidanud.
Kui ta ei peaks? Ärge olge pahane, kuid just seepärast ei pea Apple kasutajate öeldu pärast palju kauem muretsema. Sest nad lihtsalt usuvad (ja mõned pimesi) sellistesse väidetesse, nagu te väitsite.
Suurim rõõm sellest keynote'ist on minu rahakott :-) , Watxh-ga me aku kestvust ei tea, aga ip6-ga arvame, et pluss-miinus on sama "näru" ja kuidagi pole vaja kaua oodata. selle eest enam. järgmine smartpjone on see, mis keskendub taas aku kestusele... ja ma ootan ja vaatan.
Väidetavalt ei maininud ta Watchi vastupidavust, nii et võib aimata, milline see võistlusega võrreldes välja näeb. Nutitelefon, mis keskendub (muu hulgas) vastupidavusele: Sony Xperia Z3. Mul on Z2 olnud juba umbes 3 kuud ja kuigi mulle meeldivad väga Apple’i mänguasjad ja Android pole minu kohvitass, on see telefon lihtsalt suurepärane.
Kõik kurdavad, kuidas suur iPhone taskus probleemiks saab, aga kui ma juba telefoni taskus tunnen, siis peamiselt paksuse pärast. Oma 4-de vastu ma muidugi väga ei pane, aga peenem on selles osas parem. Lisaks oleks paksem ja suurem iPhone raskem. No ma olen niikuinii harjunud igal õhtul taskulampi laadima ja see ei häiri mind üldse.
Kas oled kunagi proovinud istudes taskust välja võtta 5,5′ mobiiltelefoni? Ma ei saanud isegi 5'ga hakkama ja ma ei kanna kitsaid pükse... Mobiiltelefon ei vääri kindlasti sellist austust, et selle kättesaamiseks pean püsti tõusma :-D
Sul võib õigus olla, aga keegi ei sunni sulle 5,5 peale ja 4,7 ei tohiks olla selline erinevus. Naised saavad kanda 5,5 rahakotis ja mehed jopes.
Välja arvatud see, et isegi IP5/5-d painduvad tagataskus ja need on väiksemad ja paksemad.
No ma ei kanna oma telefoni tagataskus (lõhkuks kindlasti ära :), seega ei oska hinnata.
Noh, tulemus näeks välja umbes selline :-) http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/Warning-iPhone-5s-Bends-Easily-Don-t-Wear-It-In-Your-Back-Pocket.jpg
Ma kasutasin Mega 6,3 ja see mahub mugavalt taskusse, nii et ma ei võta sõnu selle kohta, kui suur see on.. mul oli ka nii.. siis ostsin selle 5-le teiseks telefoniks ja ma tegi Mega pealt kõik ära .. nii on lihtsalt mugavam.. iPhone oli ainult sms ja helistamiseks.. ja olin otsustanud 5,5 peale minna.. kell on pettumus ainuüksi sellepärast, et ootasin rohkem sensorit vastavalt mis kirjas.. niimoodi siis peatun käigul 2..
Ma igatsesin uue põlvkonna Apple TV-d.. :-(
Seda meile kõigile... ja kui apple asja õigesti võtaks, oleks see suurem hitt kui Apple Watch...
AppleTv võiks olla kodukomplekti kodu keskpunkt… Kõik ühendaks selle kaudu…. Mängude mängimine, rakenduste allalaadimine, kõvaketas seadmete või fotode varundamiseks... nad oleksid võinud selle hästi tabada ja millegipärast tunnen, et nad pääsesid sellest
mina mac mini :/
Ootan seda kuu aja pärast ... koos appletviga ... ja täiustatud õhuga IPS-i ja Core M-iga ... ma loodan, et nad ei anna mulle võrkkesta ... isegi mu Macbookis (2013. aasta lõpp-Kõrgem konfiguratsioon) see ei tööta 100 protsenti sujuvalt
Kas keegi on kunagi mõelnud, kas iPhone 5 on liiga õhuke? :D :D Sa teed nalja või?
Tahaksin väga kohtuda inimesega, kelle iPhone suudab 3G-s vastu pidada 8 tundi. :-) Niipalju siis iPhone 5-st, iPhone 6 kohta ma ei kommenteeri, sest mul pole seda veel käes olnud ja ilmselt ei tule ka - mul poleks selle vastu midagi õhuke, kuid suurus – kõik üle 4" on minu jaoks palju, nii et jään iPhone'i juurde, mida kindlasti kiirgan.
See oli nali. Vanaisa Tim lasi oma kella teha Fitneskis ja suurendas iPhone'i, et Hiinas rohkem käivet teha...
Jutt sellest, et telefon muutis igavesti makseviise, oli lihtsalt piinlik katse päästa esitluse ümber tekkinud mull. Terve maailm on juba pool aastat jälginud telefonide lekkinud pilte ja tulnud kellavormiga välja, tuleb öelda, palju uuenduslikuma ja fantaasiaga.
Kui ma mõtlen sellele naljakale videole IKEAst (nende kataloog ja iPad), kus saatejuht pani selga Apple'i härrasmeeste peene ja armsa naeratuse, on mul isegi naerdes kõht paha...
Mulle tundub, et nad teevad meid lolliks. Nad räägivad oma toodetest, nagu läheksid maailma päästma või muutma ja samal ajal teevad täiesti normaalseid mobiile nagu nende konkurendid... Oleme vist kainemaks saanud ja vaatan veidi rohkem konkurentsi
jah, näiteks soovitan Androidi ja siin ja muuda portaali ka….
Suurepärane artikkel, täiesti nõus. iP6 on minu jaoks väike "pettumus", see on natukene pööre ja telefoni "S" variandid ehitatakse nüüd parema varustusega.
Mida teete oma iP5-ga? Võib-olla mulle piisaks, kui sellel on vähemalt 32 või 64 GB ;-).
See kaamera on tõesti traagiline :-D Muidu uus iPhone mulle täitsa meeldib ja ootan huviga, et saaks seda kuskil näha. Tere õunasõbrad
Täpselt seda ma ütlesin. Kui täna (eile) tuleks õunaga kaasa iPhone, mis oleks sama paks kui iPhone5 ja laeks terve päeva akut, siis oleks neil suur eelis konkureerivate Androidide ees. Seega on iPhone'i aku kestvus võrreldes konkurentidega alla keskmise ja samas on see ainuke parameeter, mille vastu kasutajad viimasel ajal tõeliselt huvi pakuvad. 2-tuumaliste 64-bitiste protsessorite ajastul, mille taktsagedus on 1,4 GHz, ei huvita kasutaja jõudlust, RAM-i ega muud jama. Ta lihtsalt tahab, et tema telefon kestaks vähemalt ühe päeva ilma kaablita. ////
Kokkulepe. Foorum on ka selles, et tagasiteed, paksema telefoni juurde, ilmselt enam ei saa. Ja tegelikult mõeldav. Ma ei kujuta ette, et Cook teatab, et nad tegid paksema telefoni. Nagu artiklis kirjas, läks see ainulaadne võimalus 5s paksusel püsida, vastupidavuses konkurentidele järele jõuda ja kindlasti ka mööduda ning tagasiteed enam pole.
Kahe aasta pärast võib juhtuda ka see, et me kõik imestame, kuidas saime töötada nii väikese telefoniga, nagu vanasti oli iPhone 4. Daamid, kes kasutavad mobiiltelefoni peamiselt Facebooki jaoks ja punnis peenisega selfisid tegema ei hakka oskab kiita iPhone 6 Plusi suurust, sest kohutavalt seksikas on teda Miki-Hiire või muu sellisega kootud ümbrisesse rebida. Ma isegi ei imestaks….
Korralikku iPhone’i meestele me ilmselt enam ei näe.
Osta alligaator. Vau :-D
Nii mõtlesin eile endamisi, et vahetan lõpuks 4S-i uuema mudeli vastu. Käisin täna poes vaatamas, kuidas 4,7" telefone juhitakse... Ja ma saan aru. Ostan 5S. Ma tapan selle baromeetri lolli juhtimise pärast. Ja uuel tootel pole minu jaoks 2 oodatud omadust - veekindlus ja pikem vastupidavus. Mul poleks midagi selle vastu, kui kummaline selg koos väljaulatuva objektiiviga. Alumiinium on nii pehme, et telefon oleks ikka ümbrises.
püha tõde mulle ka paksendamine ei meeldi, iP5/5s on juba nii õhuke, et pean katet kasutama, et kätte ei lõikaks oli samad mõõdud ja paksus, mis eelmisel mudelil, ja pigistasid sisse võimsama aku millega telefon 6 päeva vahetpidamata töötaks, oleks palju kaasaskantavam ma arvan, et kasutajal poleks vahet, kui paks see on, vähemalt mina nagu see kasutaja ei otsustanud, kas telefonil on 5 mm või 6 mm, oleksin õnnelik, et mu telefon kestab kolm päeva ilma seda kasutamata
vahel kirjutad slovaki keeles ja teinekord üritad kirjutada tšehhi keeles, minu arust tuleks sinusugused idioodid ära keelata.
Jozefile: Täpsustuseks: teiste solvamine kuulub inimese nõrkuse, mitte tugevuse juurde.
no ei ole naljakas, kuidas ta üritab tšehhi keelt rääkida ja see pole isegi õige, vähemalt kui ta kirjutaks õiges tšehhi keeles, oleks tal nii mugav. ja ta pole nendes aruteludes üksi
ole ettevaatlik, et sa sellega jama ei lähe, eriti kuna sa oled tark, siis ma kirjutan slovaki keeles, et see sind kuidagi ei ärritaks, okei??
aitäh, ma soovin, et ka teised saaksid rääkida
Jozef aga ma arvan, et sinusugused tuleks üldse diskussioonist keelata, mis viga selles, et ma oma arvamuse kirjutasin, isegi kui see oli inglise või heebrea keeles, et sa reageerid minu peale panus on ainult sellepärast, et ma kirjutasin selle tšehhoslovakkia keeles ja sa solvad mind kohe ja sa ikka ei kommenteeri seda teemat, nii et see annab tunnistust sinu intelligentsusest, vabandust, sa oled ise loll, vabandust, aga nii see on see on
Keegi ei süüdistaks Apple'i, kui väiksem oleks sama suur kui 5/5s. Aga see on ilmselt õige, kui tema sissejuhatuse peakõne ajal kõik seal nii ekstaatiliselt karjusid. Ma ei teinud, ma tõesti ei karjunud. Pikaaegse iPhone'i kasutajana tunnistan, et see oli 1. keynote, kui ma olin vihane ja ma tõesti ei hoolinud, kas kell on seal või mitte.
No minu jaoks on suureks pettumuseks kaamera – peaaegu identne 3Mpix 8 aastat. Nüüd on mul 4S ja iPhone 6 ostmisel pdstate'is suurt muutust ei toimu. Mul oli Nokia 930 käes ja ma ütlen teile, ma ostaks selle telefoni kohe ära. Ilus disain, suurepärane foto, elavam keskkond. Ainus probleem, mis mul on, on see, et olen APP-idesse juba nii palju raha investeerinud, et teisele platvormile üleminek kuluks mulle palju raha.
Küsige kõigilt, kes fotograafiast aru saavad, ja nad ütlevad teile, et 8Mpix on täiesti korras. Vastupidi, mida rohkem piksleid vajate, seda suurem on andur. Nii et kui telefonis on 16Mbpix, siis peaks sees olema ASP-C mõõdus sensor, st peegelkaamerast, suurem resolutsioon kui 16 on selle sensori puhul jama ja väljendub kõrge müratase, st ainult 16+ täiskaadersensoriga. Nii et muserdab. Lihtsalt pikslite arv räägib ainult sellest, kui palju saab fotot venitada, apple teab seda ja parandab asju, mis teevad foto paremaks ja pikslite arv seda ei tee. See, mida 5-d suudavad, on uskumatu, sa pead lihtsalt suutma seda teha. Ja 6-l on minu arvates 20-30% paremad fotod.
Noh, kui ma tean, mis minuga juhtus 4 aastat tagasi APS-C peegelkaamerast (10mpx) ja nüüdsest 24mpx Sony A6000-st, siis nüüd on see kindlasti teisiti. Aga mitte mpx, vaid kiibi võimaluste, valguse mõju tõttu kiibile ja dynile. ulatus. Näiteks FF Sony A7S-il on 12 megapikslit ja see on ehmatus. Seega ma arvan, et ekstra mpx pole viga, aga mobiilikiibi puhul on 8mpx täiesti piisav. Kes prindib A3? Maksimaalselt arutlevad lollid 100% suurendusega või kui on vaja väljalõikeid teha, siis parem mõelda enne pildistamist.
Olin pettunud kaameras, põhi 16GB, taskulamp, ip67 puudumine! (vastupidavus veele, tolmule). Oih… ma ootasin rohkem, palju rohkem…. ja Apple saab seda endale lubada...
Mind isiklikult ei huvita, kuidas telefon välja näeb, ma ei osta seda, sest see on kuld ja alumiinium, ostan iOS-i keskkonna jaoks. Suurus on just see, mis sobib kõigile. Ja ostan ka MBP kui OSX ja vastastikune ühilduvus.
Olen nõus ja liitun, olen juba harjunud lühema vastupidavusega ja käin looduses 4-5 päeva, aga olen selleks varustatud ja see ei valmista mulle probleemi.
Tim Cook on sümpaatne tüüp, aga mulle tundub, et tema grupis on rohkem uuendajaid kui visionääre... Aga ma võin eksida. Mul polnud komplekti veel käes... Uuele iPhone'ile sobiks väga võimas taskulamp...
Nõustun autoriga.
Nad raputasid küll, aga miinusesse ma ei lähe :D
Tüüpiline tšehhi rahvas, kes suudab kõike kritiseerida ainult ilma selleta
kellelgi siin oli see käes. Uue iPhone 6 objektiiv oli ootuspärane ja ei näe ehtne välja
nii halb, aga need, kes Apple'i tunnevad, teavad kindlalt, et see on iPodis olnud juba xy kuud
Puudutage, kus kaamera objektiiv on täpselt sama lahendus ka paksuse tõttu
mida Apple on mänginud algusest peale, ja see on hea. Aga asja juurde
– Tõenäoliselt ei meeldi tšehhidele iPhone, seega pole nad nii konservatiivsed kui mujal
siin (mitte kõik). Apple'i kell ületas ootused
väikseim detail, nii disaini kui keskkonna mõttes - müts maha!!
Kohtuotsus: kes pole rahul, ärgu ostku ja kirjutagu jaburat saadet. Kuidas
Teistele http://www.apple.com – ametlikud videod jne... alates 10.9.2014
Klassika. Uus iPhone ei meeldi kellelegi ja kõigil on see niikuinii. IPhone 6 on iP4S-i ja vanemate omanike jaoks sensatsiooniline võimalus uuendada. Ilmselt alates viiest enam nii palav ei ole. Ja iP6+ on minu arvates mõeldud peamiselt Samsungi klientide meelitamiseks. Mis juhtub. Tere
Minu arvates on turunduslikult parem muuta kõiki funktsioone paremuse poole järk-järgult (sest nii sihite rohkem inimesi ja jätate ka järgmiseks aastaks arenguruumi), kui muuta vaid mõnda funktsiooni - et nii jõuate ainult inimesteni, kes sellest funktsioonist hoolivad. Mis puudutab pikendatud kaameraobjektiivi – kas kannate koos võtmetega taskus paljast iP6-d?