Adam Kos Mis on mobiiltelefonide suurim hirm? Juba ammusest ajast see lihtsalt kukub ja puruneb. Mis siis kõige rohkem katki läheb? Kõige kallim on muidugi klaas – olgu ees või taga. Apple panustab oma Ceramic Shieldile, võistlusel kasutatakse silti Gorilla Glass. Aga miks?
Möödus mõni reede sellest, kui Apple oma tehnoloogiat tutvustas Keraamiline kilp. Kuigi see loetleb endiselt selle parooli uute iPhone'ide jaoks, ei arenda ta seda enam. Saame lugeda ainult iPhone 14 Pro kohta "Keraamiline kilp, tugevam kui ükski nutitelefoni klaas" aga siin pole võrdlust toodud ja seega on tegemist üsna eksitava kirjeldusega. IPhone 14 puhul leiame, et keraamiline kilp on uskumatult tugev. Ja ongi kõik. Me isegi ei tea, kas see "kaitse" põlvkondade vahel kuidagi paraneb.
See võib olla sind huvitab
Aga ühiskond Corning eelmise aasta detsembris esitles see oma klaasi Gorilla Glass Victus 2, ehk rohkem kui kaks kuud pärast iPhone 14 turuletoomist. Nüüd, mil Samsungi Galaxy S23 seeria turule tuli, on Apple’i sõnastus üsna kahetsusväärne, sest just see telefonikolmik kasutab seda tehnoloogiat esimesena – nii esi- kui tagaküljel.
Muidugi tõstab uus klaas seadme kukkumiskindlust veelgi rohkem kui eelmine põlvkond (Gorilla Glass Victus+, mis oli näiteks Galaxy S22-l), säilitades samas kriimustuskindluse. Ettevõte keskendus konkreetselt vastupidavuse parandamisele kukkumisel näiteks betoonile ja see on igati loogiline, sest betoon on maailmas kõige levinum tehniline materjal.
Corning väidab, et selle uue põlvkonna klaas suudab absorbeerida seadme kukkumist ühe meetri kõrguselt betoonile jms pindadele, kahe meetri kõrguselt, kui nutitelefon kukub asfaldile. Selle reklaammaterjalide järgi puruneb enamik ilma selle tehnoloogiata seadmeid poole meetri kõrguselt kukkumisel. Küsitluste kohaselt nimetab 84% Hiina, India ja USA tarbijatest nutitelefoni ühe olulisema tegurina vastupidavust.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Sõnamäng
Mis siis täpselt on Ceramic Shielded? Sellise klaasi valmistamiseks segatakse klaasi nanokeraamilisi kristalle, mis on kõvemad kui enamik metalle. Keraamika ei ole loomulikult läbipaistev, seega töötati välja protsess, mis läks Apple'ile maksma 450 miljonit dollarit ja kõrvaldab selle vaevuse, valides õiget tüüpi kristallid ja kristallilisuse astme. Aga kes teeb Ceramic Shieldi? Jah, loomulikult on Corning, mis on tarninud klaasi iPhone'idele alates nende esimesest põlvkonnast (nagu ka iPadidele ja Apple Watchile).
Fotogalerii
Üks kaubamärk, kaks silti, sama kvaliteet? Kukkumistestidest näeme. Sellega seoses tundub Apple'i investeering aga raha raiskamisena. Ainuüksi selleks, et iPhone oma nimedega silma paistaks ja eksklusiivne välja näeks, läks see ettevõttele maksma palju raha. Gorilla Glass Victus 2 ise tõestab ilmekalt oma omadusi ning Apple ei kardaks seda kindlasti oma lahenduse asemel kasutada (mis pealegi, paljud meist teavad, et nii kaua vastu ei pea, kui Apple niikuinii deklareerib). Võib-olla on see ka põhjus, miks ta Ceramic Shieldile enam nii suurt rõhku ei pane, mistõttu on võimalik, et ühel päeval saab ta sellest lihtsalt vaikselt lahti ja läheb Corningi "sarja" peale.
Teisest küljest on tõsi, et õige nomenklatuur kõlab kenasti. Isegi Samsung teab seda, kuigi ta ei arenda klaasi, nii et ta pidi nimetama kogu Galaxy S-i seadme struktuuri. See on ainult alumiinium, kuid see peaks olema vastupidavam kui see, mida Apple kasutab tavaliste iPhone'ide jaoks. Kuid kuna alumiinium on pehme, annab Apple Pro mudelitele lennukiterasest raami.
