Ondrej Holzman Peaaegu kõik GT Advanced Technologiesi ja Apple'i vahelised lepingud on klassifitseeritud konfidentsiaalseteks, kuid pankrotimenetlus võib avalikkusele paljastada palju konfidentsiaalset teavet. Oma võlausaldajate ja aktsionäride osas palub kohus safiiritootjalt, kes rahaliste raskuste tõttu eelmisel nädalal kuulutas välja pankroti.
GT Advancedi põhjus 11. peatüki pankrotikaitse taotlemiseks jääb avalikkuse eest varjatuks, kuna lepingud Apple'iga on klassifitseeritud salajasteks ning GT-d ähvardab 50 miljoni dollari suurune trahv tulevaste, veel teatamata toodete üksikasjade avalikustamise eest.
Kuid lepingud, mida GT Advanced kirjeldab kui "rõhustavaid ja koormavaid", hoiavad ettevõtte võlausaldajaid ja aktsionäre, kes on juba esitanud ettevõtte vastu ühishagi tema finantsolukorra kohta teabe "valeandmete esitamise ja/või kinnipidamise eest", ilma teavet. Veel augustis, majandustulemuste avalikustamise ajal, väitis GT Advanced, et täidab Apple'i pakutud eesmärgid ja saab viimase osamakse 139 miljonit.
Mõni nädal hiljem selgus aga, et GT Advanced vastas Apple’i nõuetele ei saanud, umbes viimane osamakse kogusummast 578 miljonit dollareid tuli sisse ja oli sunnitud esitama pankrotiavalduse ja otsima kaitset võlausaldajate eest. Sõlmitud lepingute tõttu ei saa ta aga oma olukorrast praegu midagi avaldada. Seetõttu pöördub ta nüüd kohtu poole, et aktsionäride ja võlausaldajate huvides saladus tühistataks ning rohkem infot saab avalikustada. Isegi mitteavaldamise lepingud ise on märgistatud "salajane".
GT seisukohast on taotlus avaldada täielikud lepingud loogiline, kuid see võib Apple'ile tõsiseid probleeme tekitada. Need lepingud ei saa mitte ainult täpsustada tulevaste toodete safiiri spetsifikatsioone, vaid sisaldavad ka hinna- ja kuluarvutusi, mida teised tarnijad saaksid seejärel Apple'iga läbirääkimistel kasutada.
GT Advanced väidab, et mitteavaldamise lepingud kujutavad endast "põhilisi loogilisi probleeme" ja annavad Apple'ile "liigse võimu". GT on nüüd võlgu võlausaldajatele ja võlakirjade omanikele üle 500 miljoni dollari, kuid teatas valitud lepingute avamise taotluses, et ei avalikusta neid enne, kui ta saab kohtult selget korraldust, sest teda võivad oodata sadade miljonite dollarite suurused trahvid.
Ma ei saa väga aru, miks nad nüüd nutavad, kui nad Apple'iga lepingu sõlmisid, kuigi sellel on ilmselt väga karmid tingimused. Kui ma äri teha ei taha, siis ma alla ei kirjuta. Kui arvan, et leping on ühepoolselt ebasoodne ja võib mulle probleeme tekitada, siis ma lepingule alla ei kirjuta.
Ainus, mis mulle meelde tuleb, on see, et võlausaldajate ees võetud kohustuste suuruse tõttu olid nad juba enne Apple'iga lepingu sõlmimist pankroti lähedal ja olid nõus alla kirjutama kõigele, et pankrotti ära hoida ja võlausaldajate eest kaitsta. Ja nüüd süüdistan selles Apple'i.
Ülejäänud ettevõtte juhtkond koos Thomas Gutierreziga on päris küpsenud, kui ta lihtsalt müüb miljoni dollari väärtuses ettevõtte aktsiaid, samal ajal kui tema juhitud ettevõte pankrotistub. See meenutab mulle mõningaid Tšehhi ärimehi.