Pärast iPad Pro väljaandmist spekuleeriti rohkem kui kunagi varem selle üle, kas iPadOS ja macOS liidetakse või kas Apple kasutab seda sammu. Ideed macOS-i ja iPadOS-i liitmiseks on vähemalt loogilised, kasvõi juba sellepärast, et nüüd pole Macide ja uusima iPadi komponentide vahel praktiliselt mingeid riistvaralisi erinevusi. Muidugi, juba enne uute masinate ettetellimise algust ujutasid California hiiglase esindajad selleteemaliste küsimustega üle, kuid Apple kinnitas taaskord ajakirjanikele, et süsteeme ta mingil juhul kokku ei ühenda. Kuid nüüd tekib küsimus, miks on uusimas iPadis arvutist pärit protsessor, kui iPadOS ei saa selle jõudlust ära kasutada?
Kas me isegi tahame MacOS-i iPadis?
Apple on tahvelarvuti- ja lauaarvutisüsteemide ühendamise küsimuses alati üsna selge. Need mõlemad seadmed on mõeldud erinevale kasutajate sihtrühmale, ettevõtte sõnul tekiks nende toodete liitmisel üks seade, mis poleks millegi poolest täiuslik. Kuna aga kasutajad saavad valida, kas kasutada töötamiseks Maci, iPadi või mõlema seadme kombinatsiooni, on neil valida kahe suurepärase masina vahel. Mina isiklikult nõustun selle arvamusega. Ma saan aru neist, kes tahaksid oma iPadis macOS-i näha, aga miks peaksid nad võtma peamiseks töövahendiks tahvelarvuti, kui saavad selle arvutiks muuta? Olen nõus, et iPadi või mõne muu tahvelarvutiga lihtsalt ei saa teatud tüüpi tööd teha, samas on süsteemi suletus ja filosoofia hoopis teistsugune kui arvutil. Just keskendumine ühele asjale, minimalism, aga ka võimalus võtta kätte õhuke plaat või ühendada sellega tarvikud, teeb iPadist töövahendi nii enamikule tavakasutajatele kui ka arvestatavale hulgale professionaalsetele kasutajatele.
Aga mida teeb M1 protsessor iPadis?
Kohe esimesel hetkel, kui saime teada M1 protsessoriga iPad Prost, vilksatas peast läbi, et mis meil peale professionaalse kasutuse on nii võimas tahvelarvuti, millel on mitu korda suurem töömälu kui eelmistel põlvkondadel? Lõppude lõpuks võiksid isegi selle kiibiga varustatud MacBookid konkureerida kordades kallimate masinatega, kuidas siis Apple seda jõudlust kasutada tahab, kui Apple'i mobiilisüsteemid on üles ehitatud minimalistlikele programmidele ja maksimaalsele jõudluse säästmisele? Lootsin omamoodi, et macOS-i ja iPadOS-i ei liideta ning pärast California hiiglase tippesindajate kinnitust olin selles osas rahulik, kuid ma ei teadnud siiski päris täpselt, mida Apple M1 protsessoriga kavatseb. .
Kui mitte macOS, siis kuidas on lood rakendustega?
Apple Siliconi töökoja protsessoritega arvutite omanikud saavad praegu installida ja käivitada iPadile mõeldud rakendusi, mille arendajad on selle jaoks kättesaadavaks teinud. Aga mis siis, kui see oleks vastupidi? Minu jaoks oleks tõesti mõttekas, et WWDC21 arendajate konverentsil teeks Apple arendajatele kättesaadavaks võimaluse avada ka iPadi jaoks mõeldud MacOS-i programme. Muidugi, need poleks puutetundlikud, kuid iPadid on väliseid klaviatuure toetanud pikka aega ning hiired ja puuteplaadid umbes aasta. Sel hetkel oleks teil veel minimalistlik seade, mis sobib suurepäraselt seriaalide vaatamiseks, e-kirjade kirjutamiseks, kontoritööks ja loominguliseks tööks, kuid pärast välisseadmete ühendamist ja ühe konkreetse programmi käivitamist macOS-ist poleks seda probleemi hallata. programmeerimine.
Uus iPad Pro:
Olen nõus, et iPadOS-il on arendajate, aga ka muudes valdkondades täisväärtusliku tööriistana veel pikk tee – näiteks kvaliteetne töö iPadi ja välise monitoriga on endiselt utoopia. Ma ei ole selle idee fänn, et iPadist on mõtet teha teine Mac. Kui ikka jookseks sama minimalistlik süsteem, millel oleks võimalik vajadusel ka macOS-i rakendusi käivitada, suudaks Apple kahe töökorras seadmega rahuldada praktiliselt kõiki tavalisi ja professionaalseid tarbijaid. Kas soovite oma iPadis macOS-i, kas olete valmis rakendama rakendusi Macist või on teil teemast täiesti erinev vaade? Avalda oma arvamus kommentaarides.
- Apple'i tooteid saate osta näiteks aadressil Alge, Mobiilne hädaabi või u iStores
Mõlemat süsteemi üheks liita poleks erinevate juhtelementide tõttu lihtne, aga kui iPadil oleks võimalus peale klaviatuuri, hiire ja toite ühendamist macOS-i käivitada, annaksin sellise võimaluse eest kõike. See ei oleks mingil juhul kompromiss ja apple meelitaks macOS-i palju uusi inimesi, kes muidu poleks macOS-i ostnud.
Arvan, et see vähendab oluliselt tehniliste kiipide hinda ja nende arendusse tehtud investeeringu tasuvust. Pealegi on see jama, sest nad saavad selliselt valmistatud kiibi lihtsalt tahvelarvutisse panna, kuna neil on see olemas (ja kuna see säästab mõnda muud iPad Pro kiipi). Ja see, et macOS-i rakendusi võiks tulevikus tahvelarvutis käivitada, tundub mulle ka üsna mõistlik.
Olen juba pikka aega oodanud ühinemist. M1 protsessori kasutamisel sülearvutitel ja tahvelarvutitel on mõtet, mis mind tahvelarvutit ostmast heidutab, on rakenduse kärbitud versioonid. kui mul oleks tahvelarvutis täisväärtuslikud rakendused sülearvutist, siis ma ei kõhkleks hetkekski tahvelarvuti ostmisel, siis võiks rääkida täisväärtuslikust sülearvuti vahetusest. Ma arvan, et paljud inimesed tunnevad samamoodi. äkki võiks apple lõpuks mingi hübriidi välja lasta, see on minu meelest selge tulevik. lihtsalt macbook air touch oled paneeliga.
Mul oleks see väga hea meel ja lõpuks saaksin klientide juurde reisidele kaasa võtta ainult iPad Pro ja ma ei peaks Macbook Pro'd lohistama. Ainus, mida ma iPadis väga hindaksin, oleks kõik Office 365 programmid, sealhulgas täisväärtuslik Outlook, sest iPad OS-i ja iOS-i versioonid on tõesti väga kärbitud.