Eile pärastlõunal olime tunnistajaks uue kasutuselevõtule 13-tolline MacBook Pro. Paljud õunahuvilised ootasid, et uus redaktsioon pakub "kolmeteistkümnesse". suurem ekraan klassikalise 13-tollise MacBooki korpuses, mis ahendaks ka raame. Selline olukord tekkis suurema puhul 15 " MacBook paar kuud tagasi – sellest sai 16-tolline mudel, mis säilitas 15-tollise mudeli suuruse. Uus 13-tolline MacBook Pro (2020) tõmbab seega ligi ainult praktiliselt Magic Keyboard s käärmehhanism, mille Apple asendas liblikaga.
Arvestades, et meie toimetajad elavad vabas demokraatlikus riigis, kus igal kodanikul on õigus oma arvamust avaldada, avaldati arvamust ka uue 13-tollise MacBooki puhul. Seda, et me toimetuses millegi suhtes eriarvamusele jääme, ei juhtu just tihti ja antud juhul nii ka läks see ei õnnestunud muidu. Mida me valetame, eilne uue "kolmeteistkümne" esitlus õunafännide silmis ilmselt see ei tulnud päris ootuspäraselt välja. Enamiku kasutajate jaoks ei ole uus 13-tolline MacBook Pro sugugi uus ja tuleb märkida, et klaviatuuri vahetamisega muudab Apple kaastunnet õunakasvatajad ei saa Allpool saate lugeda nii minu kui ka meie ajakirja jaoks kirjutava Vráti kommentaari tasuta rakendus a igapäevased õunakokkuvõtted.
Kommentaar: Pavel
Isiklikult näen 13-tollise MacBook Pro uut versiooni kui tähtsusetu ja pigem i ebahuvitav. Vaid paar päeva tagasi olime tunnistajaks igasugustele uudistele ja leketele selle kohta, et Apple kavatseb välja anda uue 16-tollise MacBook Pro mudeli. 14 " MacBook Pro, klassikalise "kolmeteistkümne" asemel. Lisaks peaks MacBook Pro 14-tolline versioon sobima 13-tollise mudeli kered, mis tooks kaasa raami vähendamine ja teatud kohaletoimetamine seksapiil ja ainulaadsus – nii kitsa raamiga sülearvutit oleks turult raske leida. Kahjuks eilne päev näitas vastupidi ja Apple pole ennast ületanud. Ta võttis praktiliselt "valmis" toote, milles üsna ootuspäraselt vahetas välja klaviatuuri. Kuid ma ei võta seda kui sammu edasi, pigem kui vajadust. Kui Apple poleks probleemset liblikmehhanismiga Butterfly-klaviatuuri maha kirjutanud, oleks ta enda vastu isegi rohkem "13" kasutajat vihale ajanud, kui viimase pea nelja aasta jooksul.
13-tolline MacBook Pro (2020):
Ma ei tee saladust, et olen uuest väiksemast MacBooki mudelist ta ootas tõesti palju. Ma isegi ootasin teda omamoodi, aga ei suutnud vastu panna 16" mudel, peamiselt seetõttu, et ma kannan MacBooki väga harva. Kui ma oleksin veel üliõpilane, poleks ma kaasaskantavuse tõttu 16-tollist mudelit valinud ning oleksin oodanud põnevusega muudetud ja oodatud 14-tollist mudelit. Siiski ei jäänud ma ootama ja ostsin eelmainitud suurema venna. 13-tolline ekraan koos "suured" raamid, koos "uus" Magic Keyboard mind kindlasti ei rahuldaks. Mis sellest, et Apple ei julgenud isegi baaskonfiguratsioonis Inteli protsessoreid paigaldada 10. põlvkond, kuid ta sirutas end vana poole 8. põlvkond. Ainult need kasutajad, kes jõuavad 10. põlvkonnani, naudivad seda veel kallim konfiguratsiooni. Mitte, et kasutaja MacBooki kasutades teaks, mis põlvkonna Inteli protsessor tema käe all "peksab", aga isiklikult ootan Apple'ilt siiski teatud summat. eksklusiivsus ja uusim võimalik varustus.
Lisaks pole teadmata, et 13-tollistel mudelitel on tavaliselt suuri probleeme ülekuumenemine ja järgnevad termiline drossel (protsessori ülekuumenemine, kus protsessori jõudlust vähendatakse, et see "jahtuks"). Mõnes mõttes on nende probleemide eest vastutav Intel ja tema kõrge TDP protsessorid, kuid kui Apple ei soovi protsessorite tarnijaid vahetada, siis tuleb selle probleemiga tegeleda. Ja me teame, et see on võimalik, vaadake, mida on mitu korda välja kuulutatud 16" mudel, millel on ka ümber kujundatud jahutussüsteem. Apple varustas 13-tollise MacBook Pro (2020) kaheksanda põlvkonna Inteli protsessoritega, millel on s. ülekuumenemise probleemid, ja ka kümnes põlvkond, kellel on probleeme ülekuumenemisega võrdne kui mitte suurem. Mis mõte on siis paberil suuremaid numbreid taga ajada, kui kasutaja ei saa protsessori täisvõimsust kasutada kauem kui mõnikümmend sekundit?
Seda muidugi ma ei taha väidavad, et 13-tollised mudelid on kasutuskõlbmatud masinad – olen ise seda mudelit mitu aastat omanud. See on aga juba mitu põlvkonda tuntud probleem – sarnaselt liblikklaviatuuride probleemidele. Seega kulub Apple'il MacBookiga seotud probleemi lahendamiseks mitu aastat ja mitu põlvkonda – see on idee Ma lihtsalt ei taha mõelda. Ja kui California hiiglane arvab, et paneb uue klaviatuuriga kasutajate suu kinni, siis vähemalt minu puhul kole kudumid. Isiklikult vaataksin 13-tollise MacBook Pro valimisel jätkuvalt viie aasta vanusena 2015 või lihtsalt ootan, kuni Apple lahendab kõik 13-tollise MacBook Pro probleemid järgmises versioonis, mida me loodetavasti näeme sel või hiljemalt järgmisel aastal. Apple'i klaviatuuri parandamiseks kulus praktiliselt kolm põlvkonda, nii et loodetavasti ei kulu selle parandamiseks veel kolme põlvkonda probleeme ülekuumenemisega. Tulevased ARM-protsessorid võiksid selle lahendada või parema jahutuslahenduse 16-tollise MacBook Pro eeskujul.
13-tolline MacBook Pro 2015:
Kommentaar: Tulen tagasi
Olin uue MacBook Pro turuletoomise pärast väga põnevil ja mul oli vaja ainult kasti popkorni. Kogu õunamaailm ootas, et Apple tuleb kaasa 14 " sülearvuti seeriast Pro mis toob kaasa palju parema jõudluse, uue klaviatuuri ja keerukama jahutuse. Aga see ei juhtunud ja paljud õunakasvatajad jäid selleks rahulolematu. Aga ma tahaksin enne paar kuud tagasi minna. Nagu Apple’ile kohane, on meil esitluse endani veel paar kuud aega märkimisväärne hulk teavet, mis paljastavad täpsemat infot tulevaste mudelite kohta. Kui olete huvitatud uudistest California hiiglase maailmast, siis teate kindlasti, et pärast eelmise aasta 16-tollise MacBook Pro tutvustamist alustasid analüütikud ennustage 14" "läbi", mis õpib 16-tollise mudeli eelistest ja pakub paljude aastate pärast kvaliteetset väiksemate mõõtmetega sülearvutit, mis suudab pakkuda hingematvat jõudlust, veatut töötlust, täiustatud klaviatuuri ja mitmeid muid funktsioone.
Ma ei pea viimaste aastate 13-tollisi MacBook Prosid omaks pole üldse revolutsiooniline kas professionaalne seade. Pigem oli meil võimalus näha järjekorda kurvad a ebaõnnestunud katsed, mis töötas, aga see polnud see. Seisime sünnitusel liblikas klaviatuur, mis teatas uskumatust ebaõnnestumise määr, sülearvutitega oli probleeme jahutamine a nad kuumenesid üle koos. Sel põhjusel ootasin lõpuks muutust. Apple’i arvustuste kohaselt läks mullune 16-tolline mudel tõesti hästi, seega oli loogiline, et ettevõte tugineb taas sellele kontseptsioonile ja annab meile viie aasta pärast kvaliteetse masina. Kahjuks seda muutust ei tulnud. Tõde on see, et oleme jälle midagi oodanud suurem jõudlus, aga minu silmis pole see huvitav ega märgatav muutus. Lisaks värskendas uusim MacBook Pro protsessorit ainult nelja Thunderbolt 3 pordiga versiooni jaoks, samas kui kahe pordiga versioonil on halb õnn ja peab olema rahul protsessoriga, millega see oli varustatud i viimased aastad mudel. Veel üks oluline muudatus puudutab ladustamine. Sisendmudel pakub lõpuks vähemalt 256 GB SSD-draivi.
Kuid mille eest võime Apple'ile tõesti tänulikud olla Maagiline klaviatuur. Asi pole niivõrd selles uudsuses, vaid pigem klaviatuuris, mille see välja vahetas. Liblikamehhanismiga klaviatuur oli lihtsalt samm kõrvale ja võime pärast Apple'i mitmeid katseid olla rõõmsad, et Apple sai faktidest aru ja selle lõpuks välja vahetas. aus klaviatuur, mis põhineb käärmehhanismil.
Kokkupandud Butterfly klaviatuur:
Summa summarum, kas see on sülearvuti, mida ootasime? Apple on jälle midagi kaotanud ülemus masin, mis suudab kindlasti teenindada mitmeid professionaale ja rahuldada paljude inimeste vajadusi, kuid kas see on see, mida me tahtsime? Nagu ma alguses mainisin, ootas kogu Apple'i maailm Apple'ilt seda õpetab eelmise aasta 16" versioonist Pro mudelist, kuid finaalis seda ei juhtunud. Uut mudelit saan kiita ainult tema jaoks klaviatuur. Ja mis saab ennustatud 14" MacBook Proga nüüd, kui klassikaline "kolmteist" on nüüd taas välja antud? Internetis hakkasid peaaegu kohe levima mitmed erinevad spekulatsioonid. Kuid enamik neist väidab, et me näeme seda soovitud versiooni veel sel aastal konkreetselt seega sisse 2020 aasta lõpp. Muidugi tekitab see mitmeid küsimusi. Miks Apple seda mudelit kohe ei tutvustanud? Võimalik vastus on tehnoloogia. Võimalik, et California hiiglane ootab endiselt teatud komponenti.
16-tolline MacBook Pro:
Võib-olla näeme sel aastal 14-tollist MacBook Pro-d, milles see lööb ARM protsessor tehnoloogia hoolitseb Apple'i töökoja ja ekraani eest Mini LED-id. Selline muudatus kogu tootesarjas oleks mõttekas. Mõlemad mudelid võiksid olla müügil korraga, samas kui üks pakuks protsessor Intelilt ja teine Apple'ilt. Aga tundub, et selliseid uudiseid me sel aastal veel näeme tähtedes. Kogukond on jagatud kahte leeri. Mõned ootavad endiselt oma protsessoriga Maci saabumist sellel aastal, samas kui valdav enamus teisi eesotsas juhtiva analüütikuga Ming-Chi Kuem, selle saabumise kuupäev järgmine aasta. Mida arvate värskendatud 13-tollisest MacBook Prost? Kas ootate järgmise sülearvuti saabumist sel aastal või ootab Apple selle tutvustamisega 2021. aastani?
Selle arvuti taha ma ka ei läheks. :)) Aastate pärast langes 13-tolline Pro de facto 1,4 GHz protsessorile. See soojeneb iga kord, kui see töötab, rohkem kui siis, kui selle sagedus oleks näiteks 2,3 GHz, nagu 2017 Pro, mistõttu lülitab see ventilaatori sagedamini sisse ja kasutaja saab regulaarselt nautida kuumal šassiil töötamist. . Ma arvan, et see on midagi, mida ootan algse põlvkonna MacBookilt, mille nimes pole Pro. Kindlasti võin terve sülearvuti alla panna kvaliteetse jahutuspadja, mis teeb nagu sea häält, aga ilmselt jahutab ka maksimaalse jõudluse, aga näiteks heliga töötades muutub see arvuti järsku kasutuskõlbmatuks. Olen seda juba kohanud vana MBP 13 puhul, mis pärineb aastast 2017, kui lihtsalt Logicu mõne nõudlikuma plugina juurutamisel hakkab ventilaator nagu võidujooks ringi käima ja ainus lahendus, et heliga tööd mitte segamini ajada on kõrvaklappe kandma.
Tsiteerin artiklit: "aga isiklikult ootan Apple'ilt siiski eksklusiivsust ja uusimat võimalikku varustust, härra, Apple'i puhul pole see nii olnud juba mitu aastat." Kuidas sa võid seda veel oodata? Apple taaskasutab ja lüpsab vanu mudeleid nii palju kui võimalik. Kui tahad uusimat tehnoloogiat, pead kahjuks vaatama konkurentsi. Kui Xcode on iPad Pro-s kasutatav, saab sellest peagi Apple iMac + iPad Pro ainus mõistlik kombinatsioon. Kellel võib vaja minna rohkem monitore, siis protsessori kõrgeima konfiguratsiooniga Mac mini + eGPU ja jällegi iPad Pro. Apple on sülearvutite järele hull. Isegi kui võtate raha välja, ei saa te kotti jahutada. Kas see on kokkusattumus, et samal ajal, kui Apple töötab kuuma kokaga, on MacBookidel ülekuumenemisprobleemid?
:D :D tõestisündinud lugu
Ilmselt on õun suu kinni pannud, sest lambad ei osta muud peale õuna, eks? Protsessorid on vananenud (hakkavad vaikselt eksklusiivseteks...), uute eest on lisatasu tohutu. Suur probleem on see, et kaheksandal põlvkonnal on turvaaugud. Kuuekümne tuhande eest on sülearvuteid core i9, mitte core i5. Mis puutub raamidesse, siis näiteks Asuse zenbookidel on need palju väiksemad. Las lambad teevad rahulikult suu lahti, aga õieti Apple nende kaebusi maha ei vaigista, võistlusele nad nagunii ei lähe.