Adam Kos Kulus selle aasta maist, enne kui kohus otsustas Epic Games vs. Apple. Kes kohtuvaidlused võitis? Osaliselt Apple, osalt Epic Games. Apple'i jaoks kõige olulisem on see, et kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers ei leidnud, et tema positsioon oleks monopol. Ta ei nõustunud ka sellega, et Apple peaks kuidagi oma platvormil alternatiivseid rakenduste poode haldama. See tähendab, et sisu vaatamiseks peame ikkagi App Store'i külastama. Kas see on hea või mitte, pead ise vastama. Teisest küljest õnnestus ka Epicul ja seda väga olulises punktis. See on üks, mille puhul Apple ei luba kolmandatest osapooltest arendajatel linkida maksetele väljaspool rakendust.
See võib olla sind huvitab
Möönduste märgis
Apple tegi hiljuti üsna olulise möönduse, lubades arendajatel saata klientidele e-kirju võimaluse kohta maksta digitaalse sisu eest väljaspool App Store'i. See oli aga suhteliselt väike ja tähtsusetu mööndus, mille uus regulatsioon selgelt üle käib. See, et arendajad saavad lisamaksetest otse rakenduses teada anda ja seejärel kasutajad näiteks oma veebilehele suunata, on neile muidugi soodsam. Teil peab lihtsalt olema hüpikaken ja te ei pea küsima meili, kui isegi selles päringus ei saa maksete kohta midagi öelda.
Fotogalerii
Pärast seda, kui Epic Gamesi Fortnite tõi oma poe (rikkudes sellega Apple'i tingimusi), eemaldas Apple selle App Store'ist. Kohus ei andnud talle korraldust poodi tagasi pöörduda, isegi mitte seoses Epic Gamesi arendajakontode taastamisega. Seda seetõttu, et maksed tehti otse rakendusest, mitte veebisaidilt. Seetõttu ei ole endiselt võimalik arendajatele otse rakendusest maksta ning nad peavad oma kasutajad veebisaidile suunama. Nii et kui mõni makse ikka rakenduses sooritatakse, peab arendaja vastava protsendi Apple’ile üle andma (30 või 15%).
See võib olla sind huvitab
Lisaks peab Epic Games maksma Apple'ile 30% vaidlusaluse Epic Direct Payment poe tulust, mida Fortnite iOS-is on teeninud alates 2020. aasta augustist, mil see rakenduses käivitati. Pealegi pole see väike summa, sest müügiks on arvestatud 12 167 719 dollarit. Seega tunnistas kohus 100%, et "smugeldatud" rakendusesisene pood oli reeglite vastane ja stuudiot tuleb selle eest karistada.
Regulatsioon silmapiiril
See on Apple'i jaoks selge võit, kuna sellel oli palju rohkem piiranguid. Teisest küljest ei meeldi talle kindlasti üks punkt, kus Epic võitis. Kuigi see võib tunduda tühine detail, maksab see Apple'ile aja jooksul kindlasti palju saamata jäänud digitaalse sisu tulu. Kuid kõik päevad pole veel läbi, sest loomulikult pöördus Epic Gamesi stuudio edasi. Kui ta seda ei teinud, peaks määrus jõustuma 90 päeva jooksul alates nimetatud kohtuotsusest.
See võib olla sind huvitab
Kui arvestada, et kohtul kulus selleni jõudmiseks aasta, on selge, et see võtab aega. Seega ei pea Apple isegi rakendama võimalust teavitada kasutajaid alternatiivse makse võimalusest ja jääb ainult selle juurde, mida ta ise teatas. Kindel on aga see, et varem või hiljem peab ta niikuinii taganema, sest survele ta ilmselt enam vastu ei pea, eriti erinevate osariikide poolt, kes sarnasele probleemile keskenduvad. Lõppkokkuvõttes oleks kõige parem, kui ta ei ootaks, kuidas Epic Gamesi apellatsioonkaebus välja kukub, ja teeks selle sammu ise. Kindlasti teeks see tema positsiooni palju lihtsamaks.
