30. juunil startiva uue muusika voogedastusteenuse Apple Music üheks suureks tõmbenumbriks pidid olema eksklusiivsed artistid, keda konkursilt ei leia. Kui palju selliseid nimesid Apple oma repertuaari kannab, pole veel selge, kuid ühte me juba teame: isegi California ettevõtte muidu väga edukatel juhtidel ei õnnestunud Taylor Swifti voogedastuseks täielikult veenda.
25-aastane laulja on tuntud oma mõõdetud lähenemise poolest voogedastusteenustele ja lasi kogu oma töö Spotifyst eelmise aasta novembris eemaldada. Taylor Swift kommenteeris, et teenuse tasuta versioon devalveerib tema kunstiteoseid.
Taylor Swiftil olid Apple'iga aga suhteliselt positiivsed suhted ja kuna oodatud Apple Musicu teenusele tasuta versiooni ei tule (v.a esialgne kolmekuuline prooviperiood), siis eeldati, et seitsme Grammy auhinna võitja on Apple'i trump. kaart klientide meelitamiseks. Kuid lõpuks ei hüppa Taylor Swift isegi Apple'iga täielikult voogedastuslainele.
Tänapäeva üks populaarsemaid naislauljaid on otsustanud oma viimast albumit "1989" voogedastuseks mitte välja anda. Sest BuzzFeed et nad kinnitasid laulja esindajad nii Big Machine Recordsist kui ka Apple'ist. Apple Musicust leiame vaid Taylor Swifti varasemad albumid, mis on saadaval ka näiteks rivaali Tidal pealt.
Tema otsus mitte pakkuda albumit 1989 lähitulevikus ühelegi voogedastusteenusele, ei pea kantripoplauljat kindlasti kahetsema. Mullu oktoobris ilmunud viies stuudioalbum on endiselt tohutu hitt. Esimesel nädalal müüs Taylor Swift rohkem albumeid kui keegi teine alates 2002. aastast, tehes lõpuks 1989 miljoni müüdud koopiaga "2014" 4,6. aasta enimmüüdud albumi Ameerika Ühendriikides.
Kui Apple Music 30. juunil turule jõuab, on endiselt ebaselge, millised artistid pardal osalevad ja millised mitte. Eriti ilmselt peab Apple endiselt läbirääkimisi sõltumatute muusikutega ja mõned keelduvad liitumast kolmekuulise prooviperioodi tõttu, mil Apple Music on tasuta.
Tänu Apple'ile lõpetasin muusika piraatluse, kustutasin kõik ära ja ostsin iTunesist mida tahtsin või Origo originaal-CD-delt üle kantud. Huvitav, kui paljud inimesed vajavad pidevat muusikavoogu, pean silmas kogu seda muusikat iTunesis. Mul on mõned albumid, sealhulgas mõned esitusloendid, mille sünkroonin oma iPodi ja iPhone'iga. Ja sellest piisab. Kuidagi ei näe vajadust igakuiselt maksta... ei maksa mul pole midagi. Minu modell ostab endiselt ühe albumi/palade valiku, selle asemel, et maksta millegi eest, mida ma endale ei jäta. Aga ma saan aru, et modell võib kellelegi sobida.
Mul on palju asju, mida ma ka iTunesist kuulan, kuid mulle meeldib väga avastada uut muusikat, milles Apple Music on minu arvates hea. Lisaks meeldib mulle, et kõik, milleks tuju on, on telefonis. Ma tõesti ei mahu kogu oma muusikat 16 Gb iPhone'i. Kuid nii jääb võrguühenduseta ainult kõige populaarsem kraam ja ülejäänu jätan voogu. Makse osas arvan, et see on ka hea viis õpetada inimesi, kes pole muusika eest maksnud, petma.
Nii et teil pole raha 64 GB iPhone'i jaoks, kuid visata õhku 10 eurot kuus, hei? :D
Jagan täpselt sama arvamust kui m2
Lõpetasin ka muusika "piraatliku" tema kirjutamise ja ostan praktiliselt kõike. Ainult 6-10 € albumi eest kord poole aasta jooksul pole ju palju.
Mul on Google Plays umbes 600–700 valitud loo loend, mida ma pidevalt lisan. Ma ei ütle, et ma kuulan neid kõiki, aga kui on väike pidu ja ma mängin seda läbi juhtmevaba kõlari, siis igaüks valib selle. Kui ma peaksin kõik ostma, oleks see üsna kallis. Nii maksab see mulle 150,-
"Ei mingit argumenti maitse vastu". Muusikat ostan peamiselt endale ja mitte peol mängimiseks. Nii et ma normaalse inimesena mahun maksimaalselt 300-400 laulu sisse. Muide, kas sa tead, et see on ebaseaduslik :D?
... siin Slovakkias saaks selle eest kopsaka trahvi. SOI läheks paksemaks :-))
Kui teile meeldib samu laule ikka ja jälle kuulata, siis saan aru, et voogedastusteenus pole teie jaoks mõttekas. Näiteks kuulan kogu aeg uut muusikat ja naasen vanemate juurde vaid mõne "erakordse" esineja pärast, sest ülejäänu kuulan lihtsalt kiiresti. Ja ma ei jõua isegi neid väheseid lemmikalbumeid kogu aeg kuulata.
Selgitan oma näidet. Enamasti kuulan taskuhäälingusaateid ja DIraadiot, kust olen juba oma lemmikartistid või muusikažanrid välja filtreerinud. Ja kui mulle mõni lugu või artist meeldib, vaatan ma teda iTunesist ja esitan tema albumi lugude näidiseid. Kui on häid asju, siis ma ostan albumi (seega toetan tema loomingut), kui albumis on üks või kaks head lugu, siis ma ei osta albumit ja kuulan artisti kogu aeg podcastidest, mis on legaalne ja võrguühenduseta tasuta allalaadimine. Nii et sa ei ütle, et ma kuulen sama asja ikka ja jälle. Kuulan ka uudiseid, aga tasuta ja maksan ainult selle eest, mis meeldib.
Muusikatrendid muutuvad kiiresti. Lisaks on igal albumil mõni tipplugu ja teised on keskmised või alla keskmise. Ja miks osta terve album 10 € eest, kui mulle meeldib üks või kaks lugu? Ja kui sulle meeldib iga kuu 2+ lugu, siis on parem maksta spotifi eest koos millegi muuga kui maksta 5x5€ iga loo eest eraldi.
No kui meeldivad, siis ostan, mulle tundub, et maksad mitu korda :)
asi on pigem selles, et ma võin mängida mida iganes ja ma ei pea otsustama, kas see on või mitte - maksan lihtsalt kuutasu ja kuulan, mis mulle tegelikult meeldib, mis meeldib, nii mitu korda kui tahan. .. kui ma peaksin iga lugu kuulama, siis mida ma kuulsin, et pidin selle esmalt spotifyst ostma, siis kõlaks võrreldamatult rohkem... muidugi neile, kellel on paar lemmikalbumit/autorit ja neid kuulata ikka ja jälle on parem see osta ja vait olla
Nad lihtsalt üritavad enne uue albumi väljaandmist tasuta reklaami saada
Kes see on?
Reklaami ennast :-)
Vaatasin YouTube'ist paari videoklippi ja isegi kui see oleks tasuta, siis ma seda alla ei laadiks :-)
Õnneks need diskomodellid käivad minu ümber. Selle muusikalise "kunstiga" keegi nagunii rikkaks ei saa, nii et loodetavasti jõuab rohkem selliseid pseudoartiste võimalikult vähe inimesteni, sest see on tõesti tragöödia.)
Asjaolu, et kõnealune isik on praegu populaarne, on põhjus, miks nad teda tahavad. Mulle tundub see naljakas, biitlite või muu "hea veiniga" saaks sellest aru, ma pean niimoodi naerma.