iCloud+-l on palju rohkem potentsiaali. Apple ei saa seda veel kasutada

Pilveteenus iCloud+ on nüüd Apple'i operatsioonisüsteemide lahutamatu osa, mis hoolitseb failide, andmete, seadete ja paljude muude sünkroonimise eest. Seetõttu ei kujuta paljud õunakasvatajad enam elu ilma selleta ette. Samal ajal kasutatakse seda ka varukoopiate salvestamiseks. Suhteliselt hiljuti on Apple oma teenust oluliselt laiendanud. "Tavalisest" iCloudist, mida kasutati ainult sünkroonimiseks, muutis ta selle iCloud+-ks ja lisas sellele hulga muid funktsioone.

Nagu alguses mainisime, on Apple'i pilveteenusest saanud Apple'i toodete asendamatu partner. Apple tabas naelapead, lisades oma paroolihalduri privaatülekande funktsiooni (Private Transmission), e-posti aadressi peitmise funktsiooni või HomeKiti kaudu turvalise video toe. Kuid seda kõike võiks veidi kaugemale nihutada.

ICloudi võimalusi võiks laiendada

Kuigi iCloud+ on üsna populaarne ja sellele tugineb suur hulk kasutajaid, on arenguruumi veel. Arutavad ju õunakasvatajad ise seda arutelufoorumites. Esiteks võiks Apple töötada võtmehoidja enda kallal. Võtmehoidja iCloudis on algne paroolihaldur, millega saab hõlpsasti hallata paroole, erinevaid sertifikaate, turvalisi märkmeid ja muud. Siiski jääb see mõnes mõttes konkurentsist maha. Mõnda kasutajat häirib, et võtmehoidja on saadaval ainult Apple'i seadmetes, samas kui konkurents on enamasti mitmeplatvormiline. Seda puudujääki saab teatud viisil mõista. Kuid Apple võiks tõesti töötada, on lisada funktsiooni Family Sharing osana kiireks paroolide jagamiseks, näiteks perega. Midagi sellist on teistes programmides juba ammu saadaval olnud, samas kui iCloudi võtmehoidja on täna veel puudu.

Fotogalerii

password_password_keychain_mac_fb

MacBooki võti fb

iOS-15-iCloud-Private-Relay-Settings-on-iPhone

private_relay_soukromy_prenos_mac_fb

Kasutajad sooviksid näha ka mõningaid muudatusi iCloud+ Private Relay funktsioonis. Sel juhul maskeerib funktsioon Interneti sirvimisel kasutaja IP-aadressi. Kuid jätame kaitsetaseme praegu kõrvale. Mõned fännid hindaksid seda, kui Apple taastatud Safari for Windows ja tõi konkureerivale Windowsi platvormile ka muid iCloud+ pilveteenuse eeliseid. Üks neist eelistest oleks loomulikult ülalmainitud privaatne ülekanne.

Kas me näeme neid muutusi?

Lõpuks on küsimus selles, kas me selliseid muutusi üldse näeme. Kuigi mõned õunakasvatajad võtaksid neid avasüli vastu, võib arvata, et midagi sellist tõenäoliselt ei juhtu. Apple on oma pilveteenuse olulisusest vägagi teadlik ning oleks kummaline, kui ta laiendaks oma võimalusi rivaalitsevale Windowsile, valmistades end nii ette kujuteldavaks ässaks, mis sunnib osa kasutajaid Apple’i platvormidele truuks jääma.