Adam Kos Eelmised põlvkonnad iPhone'id Pro ja Pro Max erinesid vaid minimaalselt. Põhimõtteliselt keskenduti ainult suurusele endale ehk siis ekraani ja seega ka seadme suurusele, millal mahuks suurem aku suuremasse mudelisse. Seal see algas ja lõppes. Sel aastal on teisiti ja mul pole enam valikut. Kui Apple ei anna väiksemale mudelile 5x suumi, on mulle määratud Max versioon.
Tänavune olukord pole kindlasti esimene kord, kui Apple teeb vahet suuremal ja väiksemal mudelil. Kui iPhone 6 ja 6 Plus saabusid, pakkus suurem mudel oma põhikaamerale optilist pildistabilisaatorit. Lisaks tutvustati seda kaks aastat hiljem väiksemale mudelile ehk iPhone 7-le. Seevastu iPhone 7 Plus sai teleobjektiivi, mida väiksemal mudelil kordagi ei nähtud, isegi mitte järgnevate iPhone SE-de puhul. .
Fotogalerii
iPhone'i suurem korpus annab Apple'ile rohkem ruumi, et see kaasaegsema ja arenenuma tehnoloogiaga sobitada. Või mitte, sest ta tahab suuremast ja seega kallimast mudelist lihtsalt rohkem kasu saada. Sel juhul peame silmas muidugi suuremat kasumit, sest sellised erinevused, ehkki ehk väikesed, võivad veenda paljusid kliente suurema ja varustatud mudeli eest rohkem maksma. Sel aastal õnnestus ettevõttel ka minu puhul.
See võib olla sind huvitab
Kas väiksem mudel saab ka 5x suumi?
Kas ma tahtsin iPhone 15 Pro Maxi? Mitte mingil juhul, ma arvasin, et pean veel aasta vastu. Lõpuks olin 5x teleobjektiivi vastu nii uudishimulik, et ei suutnud vastu panna. Olen harjunud suurte telefonidega, nii et isiklikult ostaksin edaspidi niikuinii Maxi versiooni. Kuid asjaolu, et Apple eelistab oma tetraprisma teleobjektiiviga eranditult suuremat mudelit, mõistab mind hukka kompaktsemate suuruste juurde tagasi pöördumata?
iPhone 15 Pro Max
Analüütikud ja lekitajad pole veel päris selged, kas 5x suumi kasutatakse ka väiksemas iPhone 16 Pro mudelis. See sõltub sellest, kas Apple leiab sellele seadmes koha ja kas ta seda ka päriselt soovib sinna panna. Senine strateegia portfelli veidi eristada võib kliendi jaoks huvitavam olla. Mitte igaüks ei vaja sellist suumi ja eelistab tavalist, st 3x suumi, olenemata sellest, et nad maksavad väiksema seadme eest vähem raha.
See võib olla sind huvitab
Finaalis ei pruugi see olla oluline
Muidugi oleks võinud ka teisiti välja tulla ja Apple oleks võinud end oma uue Maxi mudeli peal ära põletada. Kuid sellisel lähivõttel pildistamine on selgelt lõbus isegi pärast seda, kui iPhone 15 Pro Max on turule tulnud. Ma pildistan temaga koguaeg ja kõike ja kindlasti ei taha tagasi minna. Nii et kui Apple säilitab 5x suumi ainult suurematel mudelitel, on tal minus püsiklient.
Vähenõudlik klient, kes soovib Pro mudelit, ei pruugi sellest tegelikult hoolida ja teeb otsuse ainult suuruse ja hinna järgi. Isegi DXOMark seab mõlemad telefonimudelid samale tasemele, olenemata sellest, kas sellel on 5- või 3-kordne suum.
Tahaks 5x suumi, aga max mudelit ei taha.See on minu jaoks liiga suur. ja see mulle ei meeldi, kuigi mul on pro, mul pole parimat, mida Apple pakub.
JUST 5x füüsilise teleskoobi kasutuselevõtul on min. üks asi mitte ainult For Difficulty = True Portrait, st ilma kunstliku bokehita, mille jaoks 120 mm on lihtsalt liiga palju...
ma ei saa aru. Kuidas saab iphone photosenzpromiga 120 mm teile bokehi anda? 😅 Kas tead, et 3 asja on bokehi õnnestumiseks hädavajalikud? Fookuskaugus, mida väiksem on avaarv ja anduri suurus? 🤔
Lisaks mängib rolli kaugus fookusobjektist – mida lähemal on pildistatud objekt, seda suurem on fookustasandist väljaspool olevate objektide hägustumine.