Vratislav Holub Selle aasta iPhone 13 seeria ei ole esmapilgul nii atraktiivne, kuid sellel on siiski mitmeid suurepäraseid uuendusi, mille üle ta võib uhkusega kiidelda. Nii et vaatame põhilist iPhone 13, mida see suudab ja kas alla 23 XNUMX eest tasub sellele üle minna.
Pakendamine lühidalt
Mis puudutab pakendit ja esmamuljeid, siis selleteemalisi artikleid sai lugeda juba müügi alguse päeval. Sellest hoolimata on soovitatav seda lõiku meie ülevaatest mitte vahele jätta. Lühidalt võiks öelda, et pakend pole võrreldes eelmise iPhone 12 põlvkonnaga peaaegu muutunud. Sel ajal lõpetas Apple juhtmega EarPodide ja toiteadapteri pakendamise, vähendades seeläbi üldist suurust ja loomulikult ka kulusid. iPhone 13 pakend on samas vaimus.Sees on telefon ise, mille alt leiame ametliku dokumentatsiooni koos kleebiste või SIM-kaardi nõela ja USB-C/Lightning tüüpi toitekaabliga. Ühe väikese muudatuse oleksime igal juhul leidnud - Apple loobus ökoloogiat silmas pidades kastide endi pakkimisest läbipaistvasse fooliumisse. Ta asendas selle liimides paberitüki, mis tuleb lihtsalt ära rebida.
Fotogalerii
Disain ja töötlemine
Ka disaini osas pole see hiilgus. Kui aga perspektiivi panna, siis kindlasti ei taha ma sellega öelda, et Apple’i iPhone 13 ilmumine ei õnnestuks, pigem vastupidi. Cupertino hiiglane panustas end tõestanud kaardile – iPhone 12 disainile. Just aasta tagasi saabus suhteliselt põhimõtteline muudatus, kui ettevõte eemaldus ümaratest servadest ja tõi värske muutuse teravate servade näol. Üldjoontes võib öelda, et kuju oli ligilähedane nüüdseks legendaarseks saanud iPhone 5-le. Kas see oli parem enne või nüüd, on vaieldav. Mina isiklikult tervitan seda muudatust ega tahaks naasta iPhone X, XS/XR või 11 (Pro) disaini juurde.
Meil õnnestus hankida ülevaatamiseks iPhone 13 tootes PRODUCT(RED), mis poleks kunagi oodanud, et see nii väga meeldiks. See värv näeb tõesti ilus välja ja paistab telefonis tõesti silma. Võrreldes sama värvidisainiga, mida võisime näha eelmiste põlvkondade Apple’i telefonide puhul, on käesolev aasta mitu sammu ees. Igal juhul on disain väga subjektiivne ja on võimalik, et eelistate teist värvi. Sellest hoolimata ei andesta ma endale ühtki vihjet. Kuna Apple on juba pikemat aega kasutanud klaastagasid, mis on funktsionaalsuselt mõistlikud, siis kannatab ka üks puudus. Telefoni tagakülg on sõna otseses mõttes sõrmejälgede magnet. Aga see pole midagi nii tõsist, et seda tavalise kaanega lahendada ei saaks.
Igatahes on telefoni korpus jällegi alumiiniumist. Teine väike muudatus tuleb ülemise väljalõike puhul, mida seekord vähendati 20%. Selle sammuga vastab Apple kauaaegsele kriitikale sälgu ebaesteetilise välimuse pärast. See on olnud meiega alates 2017. aastast, mil toona revolutsiooniline iPhone X esitleti, ja pole sellest ajast peale üldse muutunud. See tähendab, et siiani. Siiski küsin endalt, kas sellisel vähendamisel on tegelikult mõtet. Esmapilgul pole seda isegi näha ja kasutamise käigus kaob see niikuinii. Lisaks ei too muudatus kaasa funktsionaalset kasu ehk et näeksime näiteks akuprotsente jms. Kuid igaüks võib seda uudist erinevalt vaadata. Isiklikult kuulub ta õunasõprade leeri, kellel pole kunagi väljalõikega probleeme olnud ja nad lihtsalt austasid seda. Sellegipoolest usun kindlalt, et suhteliselt peagi võiks näha ilma sälguta iPhone'i, mis asendataks auguga, samas kui Touch ID tehnoloogia jääks otse ekraanile peidus.
Kaal, mõõdud ja kasutusala
Nagu ka eelmisel põlvkonnal, on ka iPhone 13-l 6,1-tolline ekraan. Minu meelest on tegemist nö ideaalse suurusega, mis on normaalseks kasutamiseks ja kandmiseks piisavalt mugav. Kui vaatame seda üksikasjalikumalt, on selle mõõtmed 146,7 x 71,5 x 7,65 mm, kaal aga 173 grammi. Jällegi saame neid andmeid võrrelda iPhone 12-ga, mis oli 0,25 mm õhem ja 11 grammi kergem. Igal juhul oli mul võimalus mõlemat seeriat testida ja pean tunnistama, et need on täiesti tühised erinevused, mis tavakasutuses kaovad.
Tahaksin kommenteerida ka disaini ennast kasutamise seisukohast. Nagu ma eelmise aasta iPhone 12 mini arvustuses kirjutasin, olen endiselt samal arvamusel. Ühesõnaga, teravad servad töötavad ja töötavad hästi. Mulle isiklikult on selline lähenemine disainile palju lähedasem ja telefon ei näe mitte ainult kena välja, vaid on ka üsna mugav käes hoida ja sellega on suurepärane töötada. Igal juhul ei taha ma solvata iPhone X, XS/XR ega 11 (Pro) välimust. See on muidugi jällegi arvamuse küsimus ja mõlemal variandil on kahtlemata omad plussid ja miinused.
Kuva: ikka sama lugu väikese plussiga
Ekraani puhul panustab Apple taas oma Super Retina XDR-ile, mis leiti ka iPhone 12-st. Nagu eespool mainisin, on selle diagonaal põhimudeli puhul 6,1″ ja jällegi muidugi see on OLED-paneel, mille eraldusvõime on 2532 x 1170 pikslit ja 460 pikslit tolli kohta (ppi). Samuti on tuntud tehnoloogiad nagu HDR, True Tone, Haptic Touch ja lai värvivalik (P3 gamma). Kuna tegemist on ka OLED-ekraaniga, pakub see loomulikult ka suhteliselt märkimisväärset kontrastsussuhet 2 000 000:1. Oleofoobne määrdumisvastane ravi on nüüd standardne. Tehnilisi näitajaid esitades jätsin ühe tunnuse teadlikult välja. Sellega seoses räägime ekraani maksimaalsest heledusest, mis sai veidi paranemist, kui see konkreetselt hüppas väärtuselt 625 niti 800 nitini. HDR-sisu kuvamise puhul on see sama 1200 niti. Aga kui ma väidaks, et seda erinevust on näha, siis ma valetaksin. Ma lihtsalt ei märganud seda tavakasutuse ajal. Sellegipoolest pean tunnistama, et ekraan on päikese käes suhteliselt loetav, kuid loomulikult tuleb arvestada mõningase loetamatusega, eriti erinevate detailide kujutamisel, mis ei pruugi nii palju näha olla.
See võib olla sind huvitab
Kui me peaksime iPhone 13 ekraani üldiselt kokku võtma, siis pean seda muidugi kiitma. Apple’i telefone on juba pikka aega esitletud suhteliselt heade ekraanidega, mida on ühesõnaga suhteliselt hea vaadata. Asja teeb hullemaks see, et neid katab ka nn Ceramic Shield, mis on eriline vastupidavust suurendav kiht. Võrreldes eelmise põlvkonnaga pole ekraan aga praktiliselt kuhugi liikunud ega too seetõttu kaasa olulisi täiustusi. Sellega seoses oleksin väga tänulik, kui Apple kasutaks ProMotioni ekraani iPhone 13 Pro ja 13 Pro Max mudelitelt isegi põhilises "kolmeteistkümnes." Tänu sellele saab värskendussagedust nii-öelda adaptiivselt muuta. praegu renderdatud sisu puhul, täpsemalt vahemikus 10–120 Hz, samas kui iPhone 13 pakub 60 Hz värskendussagedusega ekraani. See oli ProMotioni ekraan, mis tegi Pro mudelitega suurepärast tööd ja mul on natuke kurb, et teised mudelid ei olnud nii teravad. Näiteks pakub konkurss midagi sarnast alla 10 XNUMX krooni maksvate telefonide puhul.
Jõudlus: edasiliikumine, mida me (veel) ei vaja.
Seadme tõrgeteta töö tagab eelkõige Apple A15 Bionic kiip, mis peaks Cupertino gigandi hinnangul pakkuma 50% suuremat jõudlust kui hetkel võimsaim konkurent. Aga valame natuke puhast veini. (Mitte ainult) Apple’i telefonid on oma jõudluses alati oma konkurentidest mitu taset ees olnud, mida Apple’ilt lihtsalt ära võtta ei saa. Kuid on üks konks. Oleme jõudnud aega, mil jõudluse kasv on praktiliselt tühine ja seda pole tavakasutusel mitte kuidagi märgata. Isiklikult pean tunnistama, et selline iPhone 12 on juba laitmatult töötanud ja seni vilkalt jooksnud. Seetõttu tekib küsimus, kas jõudluse suurendamisel on üldse mõtet.
Vastus on üsna lihtne – ühemõtteliselt jah. Tuleb arvestada, et tehnoloogiad vananevad uskumatult kiiresti ja see, mis on tänapäeval tipptasemel, võib 10 aasta pärast kasutuskõlbmatuks muutuda. Sarnane on ka kiipide maailmas. Lisaks on veel üks põhjus. iPhone'idel on jätkuvalt pikaajaline tugi, mis tähendab, et nad saavad ajakohaseid tarkvaravärskendusi umbes viis aastat pärast kasutuselevõttu. Aja edenedes aga liigub sellega kaasa ka tarkvara ehk operatsioonisüsteem, mis võib seetõttu teatud aja möödudes nõuda suuremaid nõudmisi. Just selles suunas võib ka pärast aastatepikkust töötamist kasuks tulla võimsam kiip, et saaks erinevate ülesannetega hõlpsalt hakkama.
Fotogalerii
Aga vaatame praktikat. Kuigi ma ei mängi oma iPhone X-iga peaaegu kunagi mänge, veedan aeg-ajalt aega Call of Duty: Mobile'iga. Kui ma seda mängu oma iPhone 13-s alustasin, vaatasin enne mängima asumist seadeid, kus seadsin detailid maksimumini ja läksin selle peale. Tulemus ei üllata ilmselt kedagi. Ühesõnaga, kõik sujus nii nagu peab – ummistusi ei esinenud, telefon ei kuumene üle ja sain segamatult mängida. Aga liigume nüüd numbrite juurde. Meie ülevaate täielikuks muutmiseks ei saanud me muidugi unustada klassikalist võrdlustesti, mille jaoks kasutasin spetsiaalselt populaarset Geekbenchi. IPhone 13 protsessori testimisel sai see ühetuumalise testis 1734 ja mitmetuumalise testis 4662 punkti. Tuleb märkida, et see on üsna hea samm edasi võrreldes iPhone 12-ga, mis uhkeldas "vaid" 1585 ja 3967 punktiga. Mis puudutab graafikaprotsessori jõudlust, siis see sai Metalli testis 10639 punkti. Eelmise aasta iPhone 12 jõudis seejärel 9241 punktini. Andmed ise näitavad, kuidas iPhone 13 on laias laastus paranenud. Tuletan aga veel kord meelde, et kuigi suuremat jõudlust praegu näha ei ole, hindame seda kindlasti mõne aasta pärast.
Säilitamine
Igatahes on hea uudis hoiustamise puhul. Apple on lõpuks kuulanud õunasõprade endi pikaajalisi palveid ja kahekordistanud selle põhimudelite puhul. Nii et iPhone 13 algab 128 GB-st (iPhone 64 pakutava 12 GB asemel), samas kui 256 GB ja 512 GB versioonide eest saame maksta lisatasu. Ma tajun seda muutust äärmiselt positiivselt. Viimastel aastatel pole parandatud mitte ainult jõudlust, vaid rõhk on põhiliselt kaameral. Sellega saab teha järjest paremaid fotosid või videoid, mis võtavad loomulikult rohkem ruumi. Apple'ile jääb selle nihke eest vaid kiidusõnu!
Kaamera
Nagu eespool märkisin, on viimastel aastatel suurt rõhku pandud kaamera võimalustele, millest pole teadlikud mitte ainult Apple, vaid ka teised nutitelefonide tootjad. Nii et vaatame selle ülevaate ilmselt kõige huvitavamat osa. Enne seda tahaksin siiski märkida, et see on ikkagi "lihtsalt telefon", millel on oma piirangud. Sellegipoolest pean tunnistama, et kvaliteedi osas liigume enneolematutesse mõõtmetesse. Mõned aastad tagasi ei osanud ilmselt keegi arvatagi, et ühel päeval saavad telefonid nii kvaliteetseid fotosid teha.
IPhone 13 puhul uhkustab Apple, et see on tema seni kõige arenenum kahekaamerasüsteem. Muutust on näha ka esmapilgul, kui tagumise kaamera objektiivid on asetatud diagonaalselt, eelmise aasta seerias aga olid need paigutatud üksteise alla. Tänu sellele suutis Cupertino hiiglane saada rohkem ruumi suuremate andurite kasutamiseks. Täpsemalt on see 12Mpx lainurksensor, mille ava on f/1.6 ja millel on optiline pildistabilisaator, nihutades andurit koos 12Mpx ülilainurksensoriga, mille ava on f/2.4, vaateväli 120°. ja kiirem andur (võrreldes iPhone 12-ga). Mis puutub esikaamerasse TrueDepth, siis see toetub taas 12 Mpx andurile, mille ava on f/2.2. Kui me vaatame, mida Apple meile pakub, siis selle teabe järgi peaks tagumine lainurkobjektiiv suutma vastu võtta 47% rohkem valgust, samas kui ülilainurk on kehvemas valguses pildistamisel paranenud. tingimused. Igal juhul jääb küsimus, kas see vastab üldse tegelikkusele.
Pean veel välja tooma ühe olulise asjaolu. Ma ei ole fotograaf, vaid tavaline kasutaja, kes aeg-ajalt mõne foto "klõpsab". Sellegipoolest pean objektiivselt kiitma Apple'i edusammude eest kaameravaldkonnas, sest see, mida iPhone 13 suudab, on paljudel juhtudel hingemattev. Kohe pärast pildistamist on märgata, kuidas ka pisim detail tuleb piltidel suurepäraselt esile, märgata on suurepärast värvitöötlust ning kindlasti ei tohi unustada öörežiimi, mis võib seda enesestmõistetavalt võtta. Kahjuks tunnen siin puudust makropiltide tegemise võimalusest. See lisati sel aastal iPhone 13 Pro ja 13 Pro Max mudelitele, kuid klassikaline "kolmteist" on jälle õnnetu.
Fotod päeva jooksul:
Fotogalerii
Kunstlik valgus:
Fotogalerii
Portree:
Fotogalerii
Öörežiim ja selfie:
Fotogalerii
Vaadake, milleks öörežiim on võimeline:
Fotograafia stiilid
Kaamera puhul ei tohi unustada huvitavat uudsust nn fotostiilide näol. Nende abiga saab fotod ise imeliselt taaselustada ja nii neile uue elu sisse puhuda. Jällegi, Apple'i ametliku kirjelduse kohaselt võivad need stiilid fotode värve intensiivistada või tuhmistada. Siiski tuleb märkida, et need ei ole klassikalised efektid. Fotostiilide puhul säilib standardne nahatoon vaatamata erinevatele kohandustele, efektid aga muudavad pilti tervikuna. Isiklikult näen kasu selles, et uue tootega saab tõesti võita, samas arvan, et inimesel, kellele meeldib iPhone'iga pildistada, saab selle uue tootega mõnusalt aega veeta. Algul suhtusin fotograafilistesse stiilidesse üsna skeptiliselt. Piisas aga funktsiooni paarist testimisest, selle võimalustest aru saama ja minu arvamus pöördus järsku 180°. Sellegipoolest jään ma ühe asja juurde – iga kasutaja ei hakka seda regulaarselt kasutama.
Videosalvestus- ja kinematograafiarežiim
Teine Apple'i telefonide domineeriv omadus on kvaliteetse video salvestamise võimalus. Täpsemalt saab iPhone 13 hakkama HDR-video salvestamisega Dolby Visionis kuni 4K eraldusvõimega 60 kaadrit sekundis (fps), samas kui eraldusvõimet ja fps saab vajadusel vähendada. Kindlasti ei tohi unustada mainimast ka optilist pildistabilisaatorit koos sensori nihkega lainurkobjektiivi puhul, mis tõstab kvaliteeti tuntavalt edasi. Just anduri nihkumine võib kompenseerida käte värinat, mis muidu arusaadavalt kvaliteeti halvendaks. Järgnevalt on tuntud funktsioonid helisuumi, QuickTake video ja optilise suumiga kuni kaks korda või digitaalsuumi kuni kolm korda välja suumimise võimalus. Loomulikult on võimalik salvestada ka 1080p eraldusvõimega aeglast videot kiirusega 120/240 kaadrit sekundis, aeglustatud videoid stabiliseerimise või öörežiimiga.
Vaatame kvaliteeti ennast. Nagu ma eespool mainisin, on iPhone'id videosalvestuse valdkonnas mitu sammu ees. Seega pean objektiivselt tunnistama, et iPhone 13 ei ole selles osas kindlasti erand ja suudab seega hoolitseda esmaklassiliste videote eest. Aga ma ei oska öelda, kas ma isiklikult märkan erinevust või nihet. Pildistan telefoniga vaid aeg-ajalt. Siiski võin kinnitada optiline stabiliseerimine anduri nihutamisega, mis lihtsalt töötab ja töötab suurepäraselt.
Filmi režiim
Liigume nüüd palju huvitavama asja juurde, milleks on kiidetud filmirežiim. Kui Apple seda uut toodet esitles, suutis see kohe tähelepanu pälvida ja mitte ainult Apple'i kasutajate endi seast. Aga mis täpselt on filmirežiim? See režiim suudab salvestada HDR-videoid Dolby Visionis ja luua automaatselt esmaklassilisi teravussügavuse ja fookuse siirete efekte. Nii et kohe, kui alustame salvestamist, teravustab telefon kaadris olevale objektile ja saab sellega automaatselt hakkama või peame lihtsalt objekti ära märkima. Selle objekti ümber luuakse koheselt teravussügavusefekt, mis muudab ümbruse peenelt häguseks. Kui aga meie subjekt näiteks mõne teise tegelase poole pöörab, teravustab iPhone stseeni automaatselt ümber ja loob suurepärase välimusega filmiefekti.
Kuid on vaja mõista ühte olulist asja. See on ikkagi "lihtsalt" telefon, millelt me ei saa vähemalt praegu imet oodata. Just sel põhjusel ei fokuseerita iPhone alati õigesti, mistõttu antud videot lihtsalt ei õnnestu pildistada. Õnneks ei tähenda see seda, et peaksime uuesti proovima, sest saame kõik mõne sekundiga otse telefonis lahendada. Filmi tegemise režiimis üles võetud videoid saab monteerida ka tagasiulatuvalt. Redigeerimise ajal saate valida, millistele objektidele stseen tuleb teravustada, millal seda uuesti teravustada jne.
Filmirežiim on kahtlemata suurepärane uudsus, mis võib meeldida paljudele õunasõpradele. Olin sellest funktsioonist lummatud juba esitluse enda ajal ja pean tunnistama, et ootasin seda ausalt. Kuid testimise ajal mõistsin üht olulist asja. Filmirežiim on midagi, mida tavakasutaja praktiliselt kunagi ei kasuta. Valik on rohkem suunatud videoloojatele ja amatöörnäitlejatele, kelle jaoks võib see olla suur uudsus, tänu millele saavad nad oma töö järgmisele tasemele viia. Muidu ma ei näe efektist erilist kasu. Sellegipoolest hindan seda positiivselt ja mul on hea meel, et midagi sarnast on jõudnud ka Apple'i telefonidesse.
aku
Kuigi iPhone 13 toob kaasa vaid mõned väikesed täiustused, pean tunnistama, et peaaegu kõik on seda väärt. Hea uudis on ka pikem aku tööiga, mis pakub iPhone 12-ga võrreldes kuni 2,5 tundi pikemat aku kasutusaega (iPhone 13 mini puhul on see 1,5 tundi pikem kui iPhone 12 minil). Praktikas ei kohanud ma seetõttu ühtegi päeva, mille jooksul oleksin pidanud oma iPhone'i pooleli laadima. Iga kord, kui pärast päeva magama tulin, ei pidanud ma muud tegema, kui ühendasin telefoni laadijaga ja nägin sellel siiski veidi üle 20%. Sellest väärtusest jäin alla vaid korra ja see oli siis, kui terve päeva intensiivselt iPhone'i testisin, s.t erinevaid mänge mängides, rakendusi testides, võrdlusteste sooritades või YouTube'is videoid vaadates. Minu arvates on see suhteliselt arvestatav tulemus.
See aga ei tähenda, et iPhone on aku kestvuse poolest üldiselt parim telefon turul. See pole muidugi tõsi. Mõned Androidi operatsioonisüsteemiga konkureerivad telefonid suudavad pakkuda vastupidavust, millest meie, Apple’i fännid, pole ilmselt unistanudki. Sellegipoolest tajun "kolmeteistkümnenda" vastupidavust piisavana ja mul pole sellega vähimatki probleemi. Igatahes kujutan ma ette olukorda, kui ma reaalselt terve päeva telefonis veedaksin – sel juhul võib olukord olla hoopis hullem.
Heli kvaliteet
Unustada ei tohiks ka helikvaliteeti. Loomulikult pakub iPhone 13 stereoheli, nagu ka tema eelkäijad. Üks kõlar asub ülemise sälgu kohal ja teine telefoni raami allosas. Kvaliteedi poolest pole õunauudsus sugugi halb ja pakub seega suhteliselt piisavat helikvaliteeti. Sellegipoolest ei tohi me loota millelegi, mis suudaks meid nii palju võluda. Need on lihtsalt tavalised telefonikõlarid, millega saab esitada lugusid, taskuhäälingusaateid või videoid, kuid imet ei tasu neilt oodata. Igapäevaseks tegevuseks on see aga enam kui piisav.
resume
Niisiis, kas iPhone 13 on eelmise aasta "kaheteistkümne" täieõiguslik järglane või on sellel oma lüngad, ilma milleta see lihtsalt ei tööta? Samas tekib küsimus, kas see telefon on üldse väärt ligi 23 13 krooni suurust hinnasilti. Üldiselt pole iPhone XNUMX sugugi halb - see pakub piisavat jõudlust, uhkeldab kvaliteetse ekraaniga, suudab hoolitseda kvaliteetsete fotode ja videosalvestuste eest ning see pole halb ka aku kestvuse poolest. Ei saa eitada, et see tükk on suurepärane telefon paljude suurepäraste võimalustega, kuid…
On üks saak. Kui telefoni üldiselt esitleme, tundub see mainitud 23 tuhande krooni eest ideaalne variant. Aga kui paneme selle eelmise aasta iPhone 12 kõrvale, ei näe see enam nii hea välja. Võrreldes "kaheteistkümnega", toob see minimaalselt uuendusi, milleta ma isiklikult saaksin hõlpsasti hakkama. Üldiselt nimetaksin iPhone 13 seetõttu pigem iPhone 12S-ks. Kõige huvitavam uus funktsioon on filmirežiim, mida kahjuks praktiliselt keegi meist ei kasuta ja näiteks uuele põlvkonnale üleminek lihtsalt veidi väiksema väljalõike või veidi suurema aku tõttu pole minu jaoks mõtet isiklikult. See on aga hoopis teine laul, kui otsin asendust iPhone 11-le ja vanematele. Sellisel juhul tundub "kolmeteistkümnes" olevat kõige parem variant, mis lisaks traditsioonilistele uudsustele rõõmustab ka kahekordse mahutamisega (põhimudeli puhul). Kui Apple aga kasvõi klassikalises "kolmeteistkümnes" valiks 120 Hz ProMotioni ekraani kasuks, suudaks see kindlasti võita oluliselt suurema õunasõprade seltskonna poolehoiu. Edaspidi oleks aga probleem selles, et iPhone 13 Pro oleks praktiliselt ilma oma peamise uudsuseta.
