Michal Ždanský Kui Steve Jobsi eluloos ilmus lause, et Varalahkunud visionäär murdis kasutajasõbraliku televisiooni saladuse, Apple'i teleri "iTV" kohta on olnud info keerises. Ajakirjanikud, insenerid, analüütikud ja disainerid olid pikka aega hämmingus, kuidas selline toode peaks välja nägema, mida see peaks suutma ja kui palju see maksma peaks. Aga mis siis, kui televiisorit tegelikult ei tehta ja kogu kära tekitati lihtsalt paremast ideest Apple TV?
Teleturu küsimus
HDTV turg ei ole kõige paremas seisus, aasta-aastalt on kasv kahanenud 125 protsendilt kõigest 2-4 protsendini viimase seitsme aasta jooksul. Lisaks eeldavad analüütikud, et alates käesolevast aastast toimub turul langus, millele viitab ka 2012. aasta kolm esimest kvartalit. Turuosa poolest on globaalses mastaabis Samsung enam kui 21% turuosaga, millele järgneb SONY ligikaudu 15% osalusega, teised olulised tegijad on LGE, Panasonic ja Sharp. Analüütikute hinnangul võib Apple 2013. aastal võimaliku teleriga võita 5%, eeldusel, et hakkab lähiajal oma telerilahendust müüma.
Teleturul on aga kaks suurt puudust. Esimene on see, et tegemist on suhteliselt madala marginaaliga segmendiga ja selle tulemusena on ettevõtted kahjumis. Selle aasta märtsis Reuters teatas Panasonicu, SONY ja Sharpi teledivisjonide aastakahjumist, kus endine ettevõte kaotas 10,2 miljardit dollarit, samal perioodil oli SONY puhaskahjum 2,9 miljardit dollarit. Paraku on arendusse ja tootmisse investeeritud raha väikeste marginaalidega mõnikord raske tagasi saada.
[do action=”quote”]Kas Apple ei oleks taktikalisem jätta telerite turg rahule ja keskenduda millelegi, mida saavad osta kõik, kellel juba teler on?[/do]
Teiseks probleemiks on turu küllastumine ja asjaolu, et erinevalt sülearvutitest või telefonidest ei osta inimesed televiisoreid nii sageli. HDTV on reeglina investeering viieks aastaks või pikemaks ajaks, mis on ka turu nõrga kasvu põhjuseks. Lisaks tuleb meeles pidada, et ühes majapidamises on keskmiselt vaid üks suureformaadiline televiisor. Nii et kas Apple ei oleks taktikalisem jätta telerite turg rahule ja keskenduda selle asemel millelegi, mida saavad osta kõik, kellel juba teler on?
Teleri asemel tarvikud
Apple TV on huvitav hobi. ITunesi lisandmoodulist on see arenenud Interneti-teenuste ja juhtmevaba HDMI-ühenduse kastiks. Põhimõttelise muutuse tõi AirPlay tehnoloogia, eelkõige AirPlay Mirroring, tänu millele on nüüd võimalik juhtmevabalt pilti telerisse saata iPhone’ist, iPadist või Macist (alates 2011. aastast ja hiljem). Olulised Interneti-videoteenused on aga aeglaselt jõudmas Apple TV keskkonda, Netflix hiljuti täiendatud Hulu Plus ja ameeriklastel on praegu suhteliselt palju võimalusi videosisu vaatamiseks (nt NHL-i või NBA spordiülekanded).
Veelgi enam, Apple on ajakirja andmetel praegu Wall Street Journal püüab kaabeltelevisiooni pakkujatega läbi rääkida, et saaks pakkuda lisaks olemasolevatele teenustele ka otseülekandeid. Anonüümse allika sõnul on kontseptsioon selles, et Apple TV saaks näiteks otsesaadete pilve laadida, kust kasutaja saaks neid hiljem tänu iTunesis olemasolevale seriaalipakkumisele eelmiste osade mängimise ajal mängida. Seega oleks juurdepääs otseülekandele ja tellitavale videole ühes liideses. WSJ Lisaks väidab ta, et graafiline vorm peaks olema väga sarnane iPadi kasutajaliidesele ning ülekannete vaatamiseks saaks kasutada ka iOS-i seadmeid.
Apple'i ja pakkujate vaheline leping on aga endiselt jõus WSJ kaugel on iPhone’i tootjal eeskätt õigustest tulenevalt veel palju läbirääkimisi. Lisaks pidid Cupertino ettevõttel olema üsna karmid nõuded, näiteks 30% müüdud teenustest. Apple ei ole aga enam kui kümme aastat tagasi muusikatööstusega lähedal. Ameerika kaabeltelevisiooni pakkujad pole kindlasti kriisis, vastupidi, nad kontrollivad turgu täielikult ja võivad dikteerida tingimusi. Nende jaoks pole Apple'iga sõlmitud leping hääbuva turusegmendi pääste, vaid ainult laienemisvõimalus, mis aga ei pruugi ilmtingimata tuua palju uusi kliente, kuna enamus konverteeriks olemasolevate digibokside kasutajatest. Et teile aimu anda, on teenusepakkujal USA-s peaaegu monopoolne positsioon Comcast ligikaudu 22,5 miljoni abonendiga, mis litsentsib ülekandeõigusi väiksematele ettevõtetele.
Apple TV-l on palju potentsiaali, see saab väga lihtsalt räägi konsooliturule ja see võib olla lihtsalt võtmetoode kasutajate "elutoa" saamiseks. Kõik, mida Apple saaks oma televiisoriga pakkuda, mahub näiteks väikesesse musta kasti, mida saaks juhtida käepärane puutetundlik kaugjuhtimispult standardvarustuses (loomulikult koos vastava rakendusega iPhone'ile ja iPadile). Televisioonihobist, mida 2012. aastal muide müüdi üle nelja miljoni eksemplari, võib saada suhteliselt tulus äri ja telemeelelahutuse keskus. Küsimus on aga selles, kuidas Apple saaks hakkama võimaliku telepakkumisega väljaspool USA-d.
Lisateave Apple TV kohta:
[Seonduvad postitused]
Mul on tunne, et Apple teab, mida ta ATV-ga kavatseb, mul on lihtsalt tunne, et see pole päris see, mida ma ootan. Võimalusi on miljoneid ja nad ei tee sellega nagunii midagi. AirPlay on kena, aga puhtalt ja elegantselt ML-is persses Apple kõige lojaalsemad kasutajad, kes esimesed ühikud ostsid, näiteks MBA (ka mina). Nüüd pole AirPlay saadaval mitte ainult süsteemis (olgu nii) vaid ka näiteks esitlusteks.
Samas müüakse Apple TV-d nii ja kui nad välja laseksid 5 toetatud kaamerat ja annaksid sellele FaceTime'i, näksiksid nad turust veel ühe tüki ära ja selleks on videokonverentsid, kus seadmete hinnad on naeruväärselt kõrged, sellega, et heliedastusega saaks hõlpsasti hakkama keegi iPhone'is või iPodis, kes lebab laual mõne mõistliku passiivse hoidikuga koos sobiva mikrofoniga.
Sama koostöö turvasüsteemidega (DVR), et avada eetrimäng või, vastupidi, võimaldada rakenduste müüki ja seejärel raha sisse maksta – see oleks jällegi kümneid tuhandeid müüdud kaste...
Rahaliselt ei midagi, aga levik hüppaks järsku ja sel hetkel, kui IOS oma tõelist palet ATV-s paljastaks ja tavaarendajad kaasa lööksid, võiks telekast saada huvitav aktiivne lisavarustus, sealhulgas koduautomaatika, kus IOS-i äpp on peaaegu alati standardvarustuses. tipptasemel.
Ma arvan, et pole vaja pakkujatega läbi rääkida, lihtsalt pange Apple TV-sse CableCardi pesa USA jaoks ja CI+ Euroopa jaoks.
Kuid ma arvan siiski, et see on VoD-st samm tagasi.
jah, aga siis oleks see lihtsalt Apple TV, mille küljes on tavaline digiboks. Tõenäoliselt sooviks Apple mõnda muud kanalit edastatavate asjade kohta teabe saamiseks, et saaks neid ühendada iTunesis oleva multimeediumiga.
vastupidi, ma juba ootan, et keegi praeguste setoboxi liideste liidesele kivi viskab. mõned pakkus välja dementsete inimeste ühendus.
Tahaksin vaadata seda traadita HDMI-ühendust ...
Selle traadita HDMI-ühenduse all peame silmas AirPlayd
Jah, aga Technisat T või S on super. Tõenäoliselt saate tavalise teleri vaatamiseks endiselt kasutada Technisati HDTV-d, sealhulgas C-modemi.
Kahjuks ei lahenda see sisu, mis peaks olema peamiselt iTunesis, kuid peale Dreamcasti pole paremat STB-d.