Martin Lévay Kuni viimase ajani oli Jawbone Jambox miniatuursete kaasaskantavate juhtmevabade kõlarite seas peaaegu üksi. See oli üks esimesi tooteid oma kategoorias, mis propageeris uut mobiilseadmetega seotud elustiili. Stilist, võiks öelda. Uurime Jamboxi lähedalt.
Mida Jawbone Jambox suudab
Korraliku heliga väike kaasaskantav kõlar, millega saab Bluetoothi kaudu ühendada korraga kuni kaks seadet ja mis võib toimida vabakäetelefonina või Skype’i kõnede tegemiseks. Heli juures on üllatav see, et kõlarid mängivad madalaid noote ja lauaplaat vibreerib, nagu mängiks palju suuremaid kõlareid.
Käik
Kolm juhtnuppu ülaosas ja üks toitelüliti (sisse/välja/sidumine), USB pesa laadimiseks ja loomulikult väike 3,5 mm helipistikupesa arvuti või muu heliallika ühendamiseks. Seal on sisseehitatud aku, mis pakub kuni 15 tundi normaalsel helitugevusel. Muidugi kestab see maksimaalsel helitugevusel veidi vähem.
Mikrofon
Jawbone on tuntud oma käed-vabad komplektide poolest, seega oli mikrofoni ja vabakäefunktsiooni kasutamine suhteliselt loogiline samm. Kliendid on Jawbone kõrvaklappidega rahul, heli on hea ning mikrofon piisavalt tundlik ja kvaliteetne, nii et selles osas võib Jamboxilt oodata korralikku jõudlust. Lisaks on see väga kasulik funktsioon – BT kaudu muusikat mängides saab kõnele vastata ühe Jamboxi ülaosas oleva nupuga ja telefoni pole vaja otsida.
Heli
Suurepärane. Tõesti suurepärane. Selged kõrged, selged keskmised ja ootamatult madalad bassid, mida rõhutavad passiivsed radiaatorid. Nimetame kinnise helikasti ja võnkeradiaatoriga konstruktsiooni. Tõenäoliselt on õiglane öelda, et heli on hea kvaliteediga, kuid aku tööea säilitamiseks ei ole Jambox jõudlus midagi, millega see hiilgab. Tuletan meelde, et teisi miniatuurseid kõlareid nagu Beats Pill ja JBL Flip 2 kasutades ei hakka te ka toas aknaid ragistama. Helitugevuselt on need kõik laias laastus samal tasemel, vahetuvad vaid tugevama või nõrgema rõhuasetusega madalatele toonidele. Mis puudutab kõlareid, siis need mängivad madalaid toone, ainult erinevat tüüpi korpused rõhutavad neid mõni rohkem ja mõni vähem. Jambox on selline kuldne kesktee. Jabwone’i disainerid võtsid väga kompaktsetest mõõtmetest tõesti maksimumi. JBL Flip 2 mängivad valjemini, saavad ka bassiga väga hästi hakkama, kuid kasutavad klassikalist bassirefleksi korpust. Jambox kasutab kõlarite abil radiaatoris oleva raskuse vibreerimist (heliplaadi disain, mille raskus on membraanil) ja madalaid toone saab nii kuulda ja "tunnetada".
Ehitus
Jambox on meeldivalt raske, peamiselt seetõttu, et see on valmistatud roostevabast terasest võrgust. Seda kaitsevad ülevalt ja alt kummipinnad, mis kaitsevad kukkumise korral seadme kõiki servi. Vaatamata oma kaalule hulkus see tänu radiaatorite vibratsioonile suure helitugevusega mööda minu lauda. Seetõttu on kindlasti mõistlik jälgida, et Jambox mõne aja pärast üle laua ääre ei rändaks. Siis tuleksid mängu eelmainitud kummiga kaitstud servad.
Kasutamine
Võin omast käest öelda, et isegi pärast kahte kuud mängimist nautisin Jamboxi endiselt. Heli ja funktsionaalsuse osas ei häirinud mind miski. Ainus miinus on ehk Bluetoothi väike ulatus, mille tõttu taasesitus katkeb. Kuid seda juhtub harva. Jamboxi aku pidas mitu päeva mängimist vastu ning väljaöeldud viitteist tundi pidevat kuulamist pole põhjust mitte uskuda.
Võrdlus
Jambox pole oma kategoorias enam üksi, kuid on siiski meeldiva ja kvaliteetse kingituse kandidaatide seas. Beats Pill võib küll valjemini mängida, kuid tänu kõlarile võidab see Jamboksi (vähemalt madalates toonides). JBL-i Flip 2 on võrreldav toode – mõlemal on hästi esile tõstetud bass, parem kui näiteks Beatsi konkureerival kõlaril. Pean ütlema, et neli tuhat hea juhtmevaba heli eest ei tundu mulle pärast pikemat katsetamist ületamatult suur summa. Flip 2 müüakse kolme tuhande krooni ringis, Pill ja Jambox on üle tuhande kallimad ning heli ja funktsionaalsus on kõigil juhtudel piisavad. Kõik kolm kasutavad Bluetoothi ja neil on helisisend 3,5 mm helipistiku kaudu. Lisaks on Pill ja Flip 2-l ka NFC, mis aga ei pruugi meile iPhone’i omanikele huvi pakkuda.
Arutasime neid elutoa helitarvikuid ükshaaval:
[Seonduvad postitused]
Tere, kuigi see ei ole aktuaalne, tahaksin võrrelda ka iPod HiFi, kuna Jobs ei hoidnud nendele kõlaritele kiidusõnu ja tahaks teada, kuidas need tänapäeva tippu vastu peavad. Aitäh
Oleks pidanud proovima iPodi iPod Hi-Fi nii, hind oli liiga kõrge, arvan, et see oli umbes 15000 100 SK ja tean, et mul oli kõrgete/bassi regulaator puudu.Muidu mängis hästi, aga täna saab maksta XNUMX EUR sama kvaliteedi eest.rohkem siit >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Mul on Zeppelin Air, aga sõbral on iPod hifi ja ma pean ütlema, et vahel tunnen, et Apple hifi mängib paremini. Helitehnika pärl. Tasub proovida kuulata. 100€ või 200€ hinnaklassist midagi sellist kindlasti ei leia!
OK, ma ilmselt liialdasin 100 euroga, aga 200 on maksimum.
Muidu iPod hifi oli hinna tõttu müügikõlbmatu ja tean 2 slovaki Apple’i müüjat, kellel oli see mitu aastat laos ja siis pidid alla hinna müüma.Muidu kirjutasin, et mängis korralikult.
Unustasin kirjutada, et iPod hifi tuli välja 2006. aastal ja seetõttu on sellel laadimise tugi ainult iPodide FW mudelitele, st kõik iPodid aastast 2007-2008, millel on 5V USB laadimine, ma ei osta, rääkimata iPhone'ist, mis on juba tänapäeval iseenesestmõistetav ja pealegi on sellel 30-kontaktiline dokk ja Lightningi või Airplay või BT võid unustada.
Tänan arvamuse eest, oleks huviga kuulda, mida artikli autor selle kohta ütleks, sest tundub, et ta teab neid asju.
Vabandust, ma ei saanud sellega päriselt aru, nii et ma ei saa võrrelda.
me teame teda ja ta kasutab seda kui meil on õues pidusid... ma võtaks kõlari taevasse aga mul pole kogemusi teiste selliste "suurte" kaasaskantavate kõlaritega... aga hind on liigne... ma ei tee tea, mis see täna maksab... aga mis puudutab mängimise kvaliteeti ja helitugevus meeldis mulle ka väga
Selle seadme ostmisest on möödunud täpselt 2 aastat. Sel ajal polnudki väga palju muud valida, täpselt nii nagu artikli autor kirjutab. Juhtus midagi sarnast, umbes 4000 CZK. Mul oli midagi vannituppa vaja. Kahjuks on selle seadme surmast möödas umbes 14 päeva, täpselt 2 aastat pärast esmakordset sisselülitamist, võib-olla kokkusattumus, võib-olla tootja kavatsus, ma ei imestaks. Nii et nüüd on see juba kuskil prügikastis, võib-olla juba laos.
Seega lisan oma tähelepanekud peale 2 aastat iga päev umbes tund aega kasutamist. Võimalik, et sellest ajast on midagi struktuuris muutunud (pildi järgi on see sees, aga ikka sama), midagi võis muutuda elektroonikas, aku tööeas jne, seega kõik muu puudutab 2-aastat. - vana mudel.
Hoiatan ette, et tootja ei paku müügijärgset teenindust. Kirjutasin neile kõigepealt ja nende väide on, et saad uue jupi garantii alla, peale garantiid on raha. See kehtib ka aku kohta, mida ei saa vahetada. Vähemalt minu mudelil oli bassirefleksi osa taga. Tagumised pistikud puuduvad, juhtmed on kõvasti ühendatud nii aku poolelt kui ka elektroonika poolelt ja need ühendused on korralikult mingi ainega kaetud. Seetõttu ei soovi tootja kindlasti, et keegi akut vahetaks. Ma ei ütle, et mõni osav elektroonika seda kuidagi ei parandaks, aga tavakasutajat see kindlasti ei puuduta.
Väidetav aku kestvus 15 tundi on ulme värk, räägin jällegi oma 2 aastat vanast mudelist, sellest ajast on vist midagi muutunud. Lisaks väheneb aku kestvus aja jooksul järk-järgult, aasta pärast kestab see oluliselt vähem. Kui annan keskmise, siis heal juhul oletaks ca 5-7 tundi. Kuna mul polnud läheduses pistikupesa, siis lahendasin selle välise aku ostmisega. Teine asi on see, et aku tühjeneb "eksponentsiaalselt", nii et ühel päeval on see pooleldi laetud, järgmisel päeval sureb teie seade 15 minutiga. Aku laetust on näha näiteks telefonis, kui see on bluetoothiga ühendatud (Iphone 4, mujal ei näe, kuidas seda tehakse).
Ühendus bluetoothiga on korras, leviala katab praktiliselt terve korteri, kommentaare pole.
Mis helisse puutub, siis ilmselt suurust ja ette nähtud seadet arvestades täitsa korralik, võin soovitada. Igatahes ei usu ma kindlasti, et see on seade, mis on mõeldud tõsiseks muusika kuulamiseks, tõesti mitte. Vannitoas, köögis, õues, peol jne just hästi, seade on mõeldud just nendeks puhkudeks. Ma pole ammu teismeline olnud, aga kui olin, siis käisime nagu lapsed kassettmakiga õues. Tänapäeval kõnnivad teismelised mobiiltelefoni valjuhäälselt ringi. Imestan alati, kuidas sellesuunaline kuulamise kvaliteet on aastatega oluliselt langenud :-) Arvan, et Jambox võiks olla väärt asendus tänapäeva teismelistele. Varustus on kerge ja väga vastupidav.
Seade on ka seest hästi tehtud, pole peale avamist habrast Hiina plastikut ja juhtmeid, nagu tänapäeval sageli. Kõik mahub millimeetrile, kõik komponendid on konnektori abil hästi ühendatud (ka aku), kõik ilusti lahti võetav, ideaalne hoolduseks...mida pole olemas.
Vaadake lauset artiklist "Jabwone'i disainerid pigistasid väga kompaktsetest mõõtmetest tõesti maksimumi." Oleksin sellega kindlasti nõus, aga ostsin Jamboxile asendusliikme ja mõtlesin ümber. Valisin kaua, Jambox enam põhimõtteliselt mitte. Siis on väga palju erinevaid teiste tootjate sarnaseid karpe, mis on ka heli poolest sarnased. Lõpuks valisin selle http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, on see veidi kallim, kuid heli ja esituskvaliteedi poolest on see pisut erinev. Peale kogemust Jamboxiga ostsin veel 3 aastase garantii, Bose mark võib olla natukene hoolduse mõttes, aga täna ei usalda enam midagi. Heliliselt on Bosel uskumatu bass, pealegi pole see nii "kunstlik" kui Jambox. Samas bass on minu maitsele liiast, vähendaksin seda vabalt. Bose mängib kaunilt ja väga vaikselt, sobib ideaalselt isegi magamistoa voodiks. Otsustati, et seda saab kasutada ka mõneks pikemaks kvaliteetsemaks muusika kuulamiseks kuskil toas, see sündis Jamboxist. Selle all pean silmas tavakuulajat.
Aga Bose on tõesti raske, pole niivõrd kaasaskandmiseks mõeldud ja kukkumise korral on ilmselt oht saada rohkem kahju kui Jamboxiga. Nii et teismelise jaoks on Jambox või midagi sarnast kindlasti parem.
Jah, proovisin kaks aastat tagasi jubedamat varianti, sealgi ei pidanud 15 aku vastu, aga ilmselt tegi tootja mingeid modifikatsioone ja uutes võiks parem olla. Teine asi on see, et ma arvan, et nad kasutavad vastupidavuse mõõtmiseks poole väiksemat helitugevust, nagu näiteks ekraani heledus MacBooki vastupidavuse jaoks.
Aitäh heli kohta info kinnitamast, mulle meeldis väga Jambox, see oli nii lihtne funktsionaalne mänguasi, mis ei pidanud vastu ja tegi seda, mida pidi ja üllatas mind meeldivalt heliga. Tänase pakkumise juures kaaluksin aga pigem Bose või JBL sarnast seadet.
Akuga on küll tüütu, aga fakt on see, et seda pole ehk isegi mõtet remontida, töö hind võiks uue seadme hinnale järele jõuda. Kas olete proovinud Apcom.cz-iga ühendust võtta? Ta on minu teada maaletooja.
Bose Soundlink oleks ka minu valik, olen kuulnud ja see on tõesti uskumatu seade - kirjutan sellest uuesti. Bosel on minu andmetel palju parem tugi, ma ei kardaks ühendust võtta BaSysiga, kes tegeleb sellega Tšehhis, mul on nendega hea kogemus, nad püüdsid alati vastu võtta.
Bose Soundlink Mini te arvate, et ma loodan :) Tahaks väga selle kohta arvustust lugeda... igal pool kiidetakse kui imet teisest universumist ja oleks uudishimulik, kuidas see teil välja kukub
Jah, Soundlink mini, see mängib väga hästi.
Bose Soundlink Mini on mul olnud umbes nädal ja pean ütlema, et nii suurepärast seadet pole ma ammu näinud. BOSE toodete töötuba töötlemine ja eriti heli on täiesti täiuslik. Tahaks ka arvustust lugeda, sest sellise heli ja 7h akukestvusega kaasaskantav kõlar hinnaga kuni 5000/- vääriks arvustust.
Ostsin just eile Amazonis sadade arvustuste põhjal Bose Soundlink mini, kuid kahjuks ei oska ma hinnata, kui hästi see antud kategoorias toimib, sest see on minu esimene kaasaskantav tükk. See mängib suurepäraselt, kuid võib-olla saavad teised kaubamärgid vähem raha eest, nii et ootan huviga arvustust kelleltki, kes seda teab. Mida ma saan hinnata, on uskumatu töökoja töötlemine. Tõesti tipptasemel. Suureks miinuseks on aga see, et puudub õhumäng.. 5 tuhande eest tahaks sinna.
AirPlay funktsioon on kindlasti olemas, ühendan Bluetoothi kaudu ja siis kuvatakse see süsteemis ja muusikapleieris AirPlay ikooni all. Käivitan muusika ja lülitan seejärel iPhone'i väljundi Bose Soundlink minile ja see mängib juhtmevabalt.
Jah, meie Apple'i seadmed võimaldavad seda funktsiooni, kuid see töötab siiski Bluetoothi kaudu, seega on leviala piiratud. Koduse wifiga ühenduse loomise võimalus oleks ilmselt suurepärane. Kui ma lolli juttu ei tee, sest plaanin veel varustada oma kodu airplay mitmetoalise süsteemiga. Kui ma ikka sellest kõigest valesti aru saan, siis vabandage. Aitäh.
Saate sellest õigesti aru. Selleks, et kõlar saaks kasutada AirPlay protokolli, peab see olema mobiili/tahvelarvuti/sülearvutiga samas võrgus ja toetama protokolli. See kõlar ei rakenda protokolli ega oma isegi võrku ühendumise võimalust, tegemist on tavalise bluetooth kõlariga...
Ainus viis selle kasutamiseks AirPlay protokolliga on ühendada see 3.5 mm pistikuga lennujaama ekspress...
Jah, tehniliselt on teil õigus, see ei toeta AirPlay protokolli selle sõna otseses tähenduses, kuid see kuvatakse AirPlay ikooni all ja mõnele kasutajale pole mõtet seda seletada, sest nad ei hooli sellest. Muide, ma kirjeldasin WiFi ja Bluetooth-ühenduse erinevust kohe sissejuhatavas osas: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Olen nõus, et "ainuõige" AirPlay on WiFi kaudu, peale pikemat aega Airport Expressi kaudu ühendatud stuudiokõlarite kasutamist häiris mind Bluetooth ühenduse kaudu ühendus, pidin ikka kuidagi manipuleerima, ühendama, äratama jne. Kuid ma mõistan, et see võib mõnele inimesele sobida, nt WiFi-ta kontoris üksiku seadmena on BT parim lahendus.
Lisasin mõned kõlarid, isegi kui need ei toeta AirPlayd, kuna need pakuvad huvi muude funktsioonide jaoks, loodan, et lahke lugeja annab mulle andeks :-)
kindlasti vabandust :) muidugi mõnikord on BT parem lahendus, ma ei kahtle selles. Ainus probleem minu jaoks on see, et kui ma otsin airplay kõlarit, siis ma tõesti tahan airplay kõlarit ja mitte BT kõlarit. Muidu on sari suurepärane, müts maha! Võib-olla tasuks kaaluda AirPlay jaoks eraldi seriaal ja BT jaoks eraldi sarja tegemist :)
Suurepärane mõte! Kui leiad kellegi, kes selle eest maksab, siis võtan selle järgi :)
Aga nüüd korraks tõsiselt. Pildistage, valige parimad fotod, redigeerige neid veidi, lisage neile mõttekaks kommentaare ja kontrollige paremini veebisaidil olevat tooteteavet. Kui jätta kuudepikkune proovimine ja katsetamine välja, siis iga osa on tundidepikkune teksti kirjutamine ja silumine ning info otsimine. Põhimõtteliselt teen seda Libor Kubínile, kellega leppisime kokku, et see teema võib paljudele huvi pakkuda. Artiklite eest makstav raha ei kata isegi kohvi ja õlut, mida ma kirjutamise ajal jõin…
Selle all pean silmas, et tundke end vabalt, aga ma pean ka elatist teenima, nii et ma ei saa praegu oma aega ja raha uutesse arvustustesse investeerida. Aga kõik on kirjutatud nii, et minu märkmete järgi saab iPhone'i kõlarisüsteemist huvitatud inimene oma peas võrrelda, mida ta tahab, kui palju ta selle eest maksta tahab ja saab siis võrrelda kahte või kolm lemmikut kahekümne tundmatu seadme asemel ilma ülevaateta, mis on "parim". Nii saab ta poodi tulla ja B&W A7-d mängida ja võrrelda, kas midagi NAD-ist või Cambridge Audiost mängib paremini. Ma ei jõudnud nendeni ja ma lihtsalt ei tunne neid.
Täname mõistmise eest ja täname kõiki Jablíčkáři lugejaid toetuse eest.
Tere, kui ma ei eksi, siis see kõlar on bluetooth ja sellel puudub airplay, miks see siis airplay sarjas on?