Martin Lévay Jarre Aerosystem One. Kas see kõlarisüsteem on väärt paarkümmend tuhat krooni? Helikvaliteedi, kasutatud tehnoloogiate ja disaini seisukohalt vastab kindlasti ostuhinnale. Aga alustame algusest. Hetkeseisu leiate artikli lõpust...
Kui me oleme Jarre Aerosystem One pakkisime kolleegiga esimest korda lahti, mõtlesin endamisi Jar ta on suurepärane muusik, kuid ilmselt pole tal vaja oma nime seostada klaasis ülehinnatud kõlariga. Siis lasin sellel minna. Koosseis Üks Metallical on väga spetsiifiliselt salvestatud löök, vähesed kõlarid suudavad seda hästi mängida. Vabandasin härra Jarre ees kiiresti, Aerosytem sai kohe algusest tärniga esimese. Mitte ainult löök ei kolisenud ja puhus korralikult, vaid ka kesksageduskitarrid lõid ilusti ja Hetfieldi hääl oli ilusti kole ja toores, kuna see kõlas selgelt ja selgelt.
Helitugevust valjemaks keerates vabandasin teist korda oma jumalateotavate märkuste pärast "koopiad klaasis". Alumises osas on deflektorina toimiv bassikõlar, umbes poolemeetrine klaasist ja metallist toru. Tõsi, kunagi tegin katsetusi ka klaaskorpuses kõlariga, aga seda ei saanud kaubanduslikult kasutada. Jarrel õnnestus. mood Madonnast kinnitas mulle, et madalad toonid kõlavad kõik võrdselt tasakaalustatult, et kõige madalamad bassitoonid ei kao kuhugi, sest kõlar ei saaks neid esitada ja kõlarid ei saaks neid edasi anda. Selle eest maksate tavaliselt koduheli kategoorias lisatasu. Nad maksavad palju lisatasu. Kõlarite stabiilsed madalad toonid ei mängi tavaliselt kuni viie tuhandeni. Olles proovinud lihtsamaid jazzilugusid, pean tunnistama, et Aerosystem on seda raha väärt.
Kus temaga?
Aerosystemi võid paigutada ükskõik kuhu, kuid kõige parem on see asetada põrandale umbes poole meetri kaugusele seinast, kui keskmise kõrgusega kõlarid on suunatud kuulaja poole 90° nurga all. Nii et stereo pole tugev külg, kuid sobiva asukoha ja elutoa optimaalse paigutusega on seal kuulda parem ja vasak kanal, kuid meie jaoks on palju olulisem see, et Aerosystem suudaks ruumi mõnusalt heliga täita. Ruumi madalate toonidega helindamine on kolonnsüsteemidega keeruline, siin mängitakse ideaalset kuulamisasendit kuulamiskolmnurgas. Aerosystem saadab aga tänu põrandale suunatud bassile madalad toonid ringidena peaaegu sümmeetriliselt ümber ruumi, nii et ruumi teise ossa liikudes bass ei kao ja on endiselt umbes sama helitugevusega. Vaip ei ole selle reprodutseerimismeetodi jaoks ideaalne pind, kuid see ei riku heli. Ja kui teil on plaadid või ujuv põrand, pole teil probleeme. Mis probleem. Sa oled vaimustuses.
Esitus
Etendus jääb selgelt kõlama 8x12-meetrises elutoas, seega on parem valida korrusmaja elutuppa midagi väiksemat, heli ei pruugi välja paista. Tänan härra EK-d illustreeriva näite eest, pean tunnistama, et kui Aerosytele ruumi anda, siis ta kaisutab. Nurka asetades võid rõhutada bassi, kui sul on interjööri elemendiks Aerosystem, siis pole suurt vahet, et parem ja vasak kanal eristatav veidi kaotsi läheb. Kui eelistate valjemini kuulata, tunnete elutoas rõõmu. Ja naabrid ka, aga selle sõna teises tähenduses.
Ühendus
Aerosüsteemil on aluse allosas väike 3,5 mm pistikupesa ja ülaosas tavaline dokk 30-kontaktilise pistikuga iPhone'i ja iPodi jaoks. iPhone 5 ei saa pistikuga ühendada ilma vähendamiseta. Te ei leia ühtegi sisseehitatud juhtmevaba, ei teras ega klaas pole materjalid, mille kaudu saab juhtmeta signaale probleemideta edastada.
Oleme selle probleemi alati lahendanud AirPlayga ostetud Airport Expressiga. Kui oled käepärane ja oskad toitekaableid põrandasse peita, siis saab posti otsas oleva pistiku katta plastikkattega ja kogu asi näeb ühtäkki välja nagu kunstiteos. Muide, see suudab USB-mälupulgalt MP3-sid esitada, kuid ma ei kasutanud seda, kuna kasutasin iPhone'i Wi-Fi AirPlay kaudu. Komplektis on kaugjuhtimispult, lihtne ja mõne elemendiga Apple Remote’i meenutav. Muide, Aerosytemi ülaosast leiate ainult ühe nupu. Lühike vajutus lülitab kogu süsteemi sisse ja välja ning pikk vajutus vähendab helitugevust. Kuna kasutasin Airplayt enamasti Airport Expressi vahendusel, siis kontrollisin helitugevust otse mobiiltelefoniga taskust. Sa harjud sellega. Ta harjub nende asjadega hästi ära, nii et AirPlay läbi Bluetoothi mulle veidi kohmakama käsitsemise tõttu eriti ei sobinud.
AeroBluetoothist Aerosüsteemi
Jarre jäi Bluetoothi traadita ühenduse turule toomisega veidi hiljaks. Sobiva värviga karp on plastikust, sest Bluetoothi signaal ei läheks läbi metalli. Seetõttu pole Aerostyem One’i kere osaks Wi-Fi ega Bluetooth, signaal ei kustu ja tõenäoliselt ei õnnestunud disaineritel antenni sobival viisil sisse lülitada. Kui ma paar nädalat antenni peale mõtlesin, siis ma ei mõelnudki, kuidas antenni tundlikult korpusesse integreerida, seega ei süüdista ma seda veana, mainitud metallkonstruktsiooni eelised tasakaalustavad selgelt sisseehitatud traadita ühenduse puudumine.
AeroBT kasti (alloleval pildil) toiteallikaks on neli pliiakut ja saate selle ühendada Aerosystemi või muude aktiivsete kõlaritega juhtmega lühikese kaabli abil. On aus öelda, et AeroBT näib töötavat ainult pliiakudega. Võistlus pakub sarnast Bluetooth AirPlay boksi koos toiteadapteriga. Konkurendi oma läheb sama hästi, aga ma pigem peidan selle, sest see ei sobi välimusega (see on must ruudukujuline kast). Kuid sellegipoolest kehtib minu soovitus kallima, kuid palju mugavama kasutamise kohta AirPlay kaudu Airport Expressi kaudu. Kahekümne tuhande eest kõlaritega ei tee ilmselt keegi järeleandmisi välimuse ja funktsionaalsuse osas.
hindamine
Kes seda ei tea, ei saa esmapilgul arugi, et tegemist on kõlarisüsteemiga, mida mujal nimetatakse 2+1-ks (2 kanalit pluss bassikõlar). See meenutab veidi valgustusega väliposti. Valge, must või roostevaba Aerosystem ei näe kindlasti odavad välja, kindlasti ei mängi need odavalt ja igaüks, kes teab, kuidas kuulata, hindab investeeringut.
Ma ei piiraks seda muusikažanritega, klassika, roki ja džässi kuulajad tunnevad rõõmu. Tasakaalustatud heli, soliidne jõudlus, ekstravagantne välimus vastavad ostuhinnale. Muidugi saab Jarre Aerosystemil ka tantsumuusikat mängida, techno või hip-hop kõlab väga hästi. See on nagu... nagu majapeo ülikonnas. Keegi ei ütle sulle midagi, aga see ei sobi. Kuid see on ainult minu isiklik arvamus, nagu ka Aerosystem One pole mõeldud teleriekraaniga ühendamiseks. Muidugi saab seda teha, lihtsalt kõlarid on kuidagi kombeks ekraani külgedel, aga Aerosystem One veerg ulatuks ekraani sisse, kui ma selle keskele ekraani ette asetaksin. Fakt on aga see, et kui proovisime Aeorystem One’i ekraani kõrvale asetada, polnud see midagi selle vastu.
Kriitika ja kiitus
Palun võtke minu kriitikat soolaga. Heli ja töötlus veatu, mul poleks tõesti kahju sellise asja eest paarkümmend tuhat maksta. Isiklikult rikuvad aga minu jaoks kogu toote kaks pisiasja - juhtmevaba AirPlay ei kuulu kere juurde ja AUX-sisendiks on klassikaline 3,5 mm pesa tagant ümaral alusel.
Ma saan aru, et traadita side puudumine, metall ja klaas ei ole head materjalid juhtmevaba signaali edastamiseks, nii et isegi kui juhtmevaba saaks korpusesse panna, oleks see hästi varjestatud ja sellel poleks mõtet. Saan aru ka 3,5mm jack-pistiku asukohast aluses, kuna altpoolt on kõlar ja altpoolt pimesi helipistikut käsitsedes võiks alt enam-vähem kaitsmata bassikõlari diafragma. olla kahjustatud. Nii et midagi suurt pole, aga kujutan järgmist põlvkonda ette ilma eelnimetatud nõrkusteta. Ja mille eest ma kiidan? Toitejuhtme jaoks on sellel seksikas pistik. Siis üksikule juhtnupule ja võimalusele katta ülemine plastkattega.
Samuti meeldib mulle kaablite peitmine, mis jooksevad läbi klaasosade ja ei riku muljet. Kõlariresti disain on samuti hea, mulle meeldib, et pole "nõrka" või "pehme" kohta, kus ma saaksin Aerosüsteemi kahjustada, kui sellest kohmakalt kinni haaran ja liigutada üritan. Tugev konstruktsioon ja tunne, et ma ei lõhu, on mõnus ja tõstab üldmuljet.
Kas tunnete end rohkem kui aasta pärast?
Mulle meeldib heli. Olen korduvalt üllatunud, kuulates Aerosystemi, millel on ilus tasakaalustatud heli. Ma valetaksin, kui ütleksin, et ma ei taha seda koju, aga mul on ka kahju, et mul pole selleks piisavalt ruumi. Kui mul oleks vähemalt 5 x 6 meetri suurune elutuba ja ma tahaksin seal oma iPhone'i või iPadi jaoks "midagi mõnusat nautimiseks", siis ma ei kõhkleks hetkekski. Paarkümmend tuhat on suhteliselt piisav, aga kordan, heli, stiil ja välimus vastavad hinnale.
Muidugi võib teil olla kõlar proovi poes, pidage meeles, et teises ruumis kõlab see erinevalt. Akustika kauplustes on kohutav, nii et oodake, et see oleks kodus veelgi parem. Kui soovite kõlareid kappi või telerialusesse, valige Zeppelin. Kui soovite põrandal seisvaid kõlareid, on Aerosystem One minu arvates mugavam kui traditsioonilised kaabli ja võimendusega kolonnkõlarid. Ma ei tea targemat valmislahendust. Aerosystem One poleks aus võrrelda teiste kõlaritega, erinev konstruktsioon, erinevad materjalid ja kõrgem hind panevad Jarre Technologie toote kategooriasse, kus ta on enam-vähem üksi.
praegu
Pühade lõpus oli Aerosystem One müügil poole ehk kümne tuhande krooni ringis ja minu teada seda enam laialt saada ei ole. Kui kuskilt saab, siis oskan soovitada vaid juhul, kui kavatsete seda kasutada suuremas ruumis juhtmevaba kõlarina koos AirPort Expressiga, kuna 30-pin pistik hakkab vananema. Vahepeal on Jarre Technologies ette valmistanud uued kassetid, nii et võime oodata uusi moesuundi. XNUMX-vatine AeroBull kõlar, AeroTwist ja vikerkaarevärviline J-TEK ONE näevad piisavalt hullud välja, nagu ka ainus korralik daamidele mõeldud heliseade: Lalique'i Aero System One. Aga seekord ma ei lase end petta. Olen valmis ka alternatiiviks, et need väga ebatavalise kujuga kõlarid mängivad taas väga hästi. Nagu kõik seni Jarre Technologiesilt.
Arutasime neid elutoa helitarvikuid ükshaaval:
[Seonduvad postitused]
Ainus etteheide – see pole iPhone 5 ja iPhone 5s/5c jaoks. kuna sellel on vana pistik ja ma ei tea, kas see oleks juba uue Lightningu jaoks (sellepärast on see piltidel 4s)
See töötab ilma probleemideta vähendamisega, võin seda soovitada.
kuidas ma saan x tuhande väärtuses seadme jaoks allahindlust kasutada? Nii et ma ei tee viga... Ma lihtsalt ootan, kuni see on Lightningis... Kui teil on see, siis ma saan aru, et vähendamine on kohustuslik
Olen proovinud mitmeid selliseid seadmeid ja alla 10k hinnaga oli see vastupandamatu. Vähesed sellised seadmed saavad hakkama reduktori kasutamisega ja siin on see tõesti lahe, selle saab püsivalt sisse panna ja pole vaja teha muud, kui iPhone selga panna ja ära võtta, ühe käega jahutada. Siin vähendamine tõesti ei piira. Vastupidi, see on suur eelis, sest vahel panen sinna ka mõne vanema iPhone’i või iPod nano. Ükski teine seade ei võimalda mul seda nii elegantselt teha.
Mul pole enam originaalpistikuga seadet, nii et ootan endiselt uut mudelit või midagi muud AirPlayga, kahju on kaks aastat pärast Lightningit müüa 30 pin pistikuga seadet
Olen nõus, kõik need seadmed oleks pidanud juba ammu müügil olema välgupistikuga. Kurat, mida saab teha. Neid on vähe. Vana dokipistik praegu sellise hinna eest on tõesti kahju. Võin rõõmustada, et olen üks väheseid erandeid, kellele see ikka päris kasulik on. Kuid põhimõtteliselt kasutan seda iPhone 5-ga peaaegu iga päev, tegelikult panen selle sinna sageli lihtsalt laadimiseks ja kella ekraanile jätmiseks.
Kui võtate iPhone 5 sellest adapterist välja – kas iPhone’i ja Lightningi vaheline pistik eraldub või 30 kontaktiga/Lightningi adapter kipub välja hüppama ja jääma iPhone’i – ja siis võtan iPhone’i välja, ühendan adapteri lahti. iPhone'ist ja asetage see tagasi Aerosystem One'i? Mõtlen, kas kaks otse kõrvuti asetsevat ühendust võimaldavad õiget pistikut... Sest kui ei, siis pidavat see päris tüütu olema.
Ekraanil kasutan ka kella, täpsemalt Sony rakendust, vaheldumisi JBL-is ja iHome’i seadmetes :-)
Mul on juhtunud (vist 2 korda), et iPhone'ile jääb vähendus, aga muidu jääb alati paigale ja lihtsalt haaran iPhone'i ja lähen. Samuti ei tekita see umbusaldust ega muret, et vähendamine peaks lahti tulema ja jääma iPhone'i, mille suhtes ma oleksin tundlik ja pahaks. Aga mis ma sellega siis peale hakkaksin – ehk kaaluks kindlamat ühendust. Ta hoidis 30-kontaktilist pistikut alati paremini kui vaja, nii et sellega pole tegelikult probleemi.
Tihedam ühendus? Kuidas 30 kontaktiga pistikut kombi abil kokku pigistada? :-) Aga muidu suured tänud info eest, mul on sarnane reaktsioon teiselt kasutajalt, tänan võrdlusvõimaluse eest.
Jah, Sony D-Sappli, mulle sobis kohe, arendajad ei ajanud millegagi keeruliseks, ainult kella ja ekraani heledusega. Rohkem Sony tükis...
See Sony kell – kas see on D-Sappli rakendus? Hea näpunäide, mulle meeldib Classic Black stiil. See pole ikka veel 100%, mida ma tahan, aga see on piisavalt hea ja ilmselt kasutan seda mõnda aega. Mulle meeldis Clock Stand äpp, aga ilma kuvamine on tüütu - hetkel ei saa seda sealt kätte. See on üks väheseid kellarakendusi, mis mulle disaini poolest meeldib. Oleks tahtnud seal praegust välistemperatuuri näha (selles kujunduses), aga isegi kui see ei tööta, kasutab ta ikkagi asukohateenuseid ja sööb seega energiat – muutes iPhone’i laadimise aeglasemaks (vähemalt minul on selline tunne) ).
Pildil on ainult täielikkuse huvides iPhone 4 mitte 4S
iPhone 4 mängis muusikat ja pildistamiseks kasutasin iPhone 4S-i, lihtsalt täielikkuse huvides :-)
Noh, ma tegin selle põhjal peaaegu otsuse: "Ja mille eest ma kiidan? Toitejuhtme jaoks on sellel seksikas pistik. "Nagu seksikas peenisekujuline kahvel? :))))