Vratislav Holub Mac Studio, Mac mini ja MacBook Pro (2021) arvutitel on HDMI-pistik pildi ja heli edastamiseks. Kõigil kolmel juhul on tegemist HDMI-standardiga versioonis 2.0, mis saab hõlpsasti hakkama pildiedastusega kuni 4K eraldusvõimega 60 kaadrit sekundis (fps). Kuid HDMI 2.1 täiustatud versiooni, mis toetab 4K 120 kaadrit sekundis või 8K kiirusega 60 kaadrit sekundis, on juba pikka aega pakutud. Seda võisime kohata Apple TV 4K puhul, kus pilt on tarkvaraliselt piiratud 4K60-ga.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Seetõttu on Apple'i arvutikasutajate seas avanenud üsna huvitav diskussioon selle üle, kas Apple peaks hakkama juurutama HDMI uuemat versiooni või miks ta pole seda veel otsustanud. Põhimõtteliselt on kummaline, et näiteks Mac Studio, mis on suunatud professionaalidele, pakub esmaklassilist jõudlust ja maksab üle 100 tuhande krooni, millel puudub HDMI 2.1 pistikupesa ja ei saa seetõttu esmapilgul pildiga hakkama. edastamine 4K-s sagedusel 120 või 144 Hz.
Miks Apple pole veel HDMI 2.1-le üle läinud?
Kuigi kõrgemaid värskendussagedusi seostatakse peamiselt mängumaailmaga, ei tasu neid kindlasti ära visata isegi klassikalise töö puhul. Seetõttu kiidavad vastavad väljapanekud eriti disainerid, kes hindavad nende kiiret tagasisidet ja üleüldiselt "elavamat" lähenemist. Just seetõttu on üsna kummaline, et eelmainitud Mac Studio arvutil midagi sarnast pole. Kuid ärge laske end petta. See, et Macid HDMI 2.1-st aru ei saa, ei tähenda, et nad ei saaks hakkama näiteks 4K-pildi edastamisega 120 kaadrit sekundis. Nad lihtsalt suhtuvad asjasse veidi teisiti.
Maci ja Apple TV 4K pistikud
Nagu te kõik teate, on Apple'i arvutiühenduse aluseks USB-C/Thunderbolt-pistikud. Ja Thunderbolt on selles osas hädavajalik, kuna see mitte ainult ei saa hõlpsalt hakkama välisseadmete või väliste draivide ühendamisega, vaid tegeleb ka pildiedastusega. Seetõttu on Macide Thunderbolti pistikutel ka DisplayPort 1.4 liides, millel on kindel läbilaskevõime, mis muudab mainitud 4K resolutsiooni ja 120 Hz värskendussagedusega või 5 Hz 60K resolutsiooniga ekraani ühendamise probleemiks. Sel juhul saavad Apple'i kasutajad hakkama vajaliku Thunderbolt/DisplayPort kaabliga ja praktiliselt võita.
Kas vajame HDMI 2.1?
Lõpuks jääb ikkagi küsimus, kas meil on üldse HDMI 2.1 vaja. Tänapäeval kasutatakse eelmainitud DisplayPorti eeskätt parema pildi edastamiseks, HDMI toimib aga pigem päästevahendina konkreetsetes olukordades, kus DP-le ei saa tavaliselt loota. Siia võiks lisada näiteks Maci kiire ühendamise projektoriga konverentsi ajal jms. Kas teile meeldiks HDMI 2.1 või ei huvita teid nii palju?
See võib olla sind huvitab
