Vratislav Holub Eelmisel nädalal nägime esimest esitlust selle aasta õunauudsustest, mis suutis paeluda rohkem kui ühe õunasõbra. Täpsemalt esitles Apple uut iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra kiipi koos Mac Studio arvutiga ja huvitavat Studio Display monitori. Kuigi nende uudiste müük algab ametlikult täna, on meil nende esimesed ülevaated juba saadaval. Mida välisarvustajad nende uudiste kohta ütlevad?
iPhone SE 3
Kahjuks ei too uue põlvkonna iPhone SE esmapilgul palju uudiseid. Ainus põhimõtteline muudatus on uuema kiibi, Apple A15 Bionicu kasutuselevõtt ja 5G võrgutoe saabumine. See on ju ka arvustustes endis, mille järgi on tegemist suurepärase telefoniga, mille disain on veidi minevikku jäänud, millest on kindlasti kahju. Arvestades seadme võimalusi, on raske mööda vaadata puudustest vananenud korpuse ja väikese ekraani näol. Seda enam on see kahetsusväärne. Ka ühe objektiivi olemasolu tagaküljel võib pettumust valmistada. Kuid see kasutab eelmainitud kiibi arvutusvõimsust, tänu millele suudab hoolitseda tõeliselt kvaliteetsete piltide ja videote eest, mis on isegi iPhone 13 mini tasemel. Samuti on esile tõstetud funktsiooni Smart HDR 4 tugi.
Üldiselt nõustuvad välisarvustajad mitmes suunas. Nende kogemuse järgi on tegemist suurepärase keskklassi telefoniga, mis suudab oma võimalustega muljet avaldada paljudele potentsiaalsetele kasutajatele. Loomulikult pälvivad selles osas enim tähelepanu kõrge jõudlus, 5G tugi ja üllataval kombel ülikvaliteetne kaamera. Kuid Apple seisab silmitsi keha suhtes märkimisväärse kriitikaga. Igatahes leidis portaal CNET ka midagi positiivset vananenud disaini kohta - Touch ID. See biomeetrilise autentimise meetod töötab erinevates olukordades paremini kui Face ID ning üldiselt on kodunupuga töötamine äärmiselt intuitiivne ja rõõmustav.
iPad Air 5
Apple'i tahvelarvuti iPad Air 5 on peaaegu sama. Selle põhimõtteline täiustus tuleb Apple Silicon seeria M1 kiibistiku näol, mis, muide, sai eelmisel aastal ka iPad Pro, moodsa kaamera, millel on Center Stage funktsioon ja 5G võrkude tugi. Portaal MacStories kiitis Apple'i selle tüki eest. Nende sõnul on see hetkel kõige laiahaardelisem seade, mida tänu oma 10,9-tollisele ekraanile ja väikesele kaalule saab mänguliselt kasutada multimeedia vaatamiseks või töötamiseks, olles samas kompaktne mudel, mis võimaldab hõlpsat kaasaskandmist. Tahvelarvuti pakub seega igaühelt midagi ja nende jaoks töötab kõik, mis on selle aasta sarjaga viidud teisele tasemele. Kiidusõnu jagus ka eesmisele 12MP ülilainurkkaamerale, millel on Center Stage funktsiooni tugi, mis suudab kasutajat kaadris hoida ka siis, kui ta näiteks kaadris ringi liiguks. Kuigi see on suurepärane uuendus, on tõsi, et paljud inimesed seda lihtsalt ei kasuta.
iPad Air 5 (2022)
Küll aga tuli The Verge’ilt kriitikat seadme sisemälu kohta. Põhimõtteliselt pakub iPad Air ainult 64 GB salvestusruumi, mis on 2022. aastaks kahetsusväärselt ebapiisav, eriti kui võtta arvesse, et see peaks olema multifunktsionaalne tahvelarvuti hinnaga 16 490 CZK. Samas on äärmiselt oluline teadvustada, et valdav enamus inimesi ostab tahvelarvuteid pikemaks ajaks, isegi mitmeks aastaks. Sel juhul on juba ette selge, et 256GB salvestusruumiga variandi eest, mis läheb meile maksma 20 990 CZK, tuleb juurde maksta. Lisaks on 4 CZK suurune erinevus üsna märkimisväärne. Näiteks selline 500-tolline iPad Pro maksab 11 22 CZK ja 990 GB sisemälu.
MacStudio
Kui peaksime märtsi peakõnest valima kõige huvitavama toote, oleks see kindlasti M1 Ultra kiibiga Mac Studio arvuti. Apple on kinkinud meile kõigi aegade võimsaima Apple Silicon kiibiga arvuti, mis liigub jõudluses mitu taset edasi. Esinemist tõsteti esile ka The Verge'is, kus nad testisid tööd video, heli ja graafikaga ning tulemused üllatasid neid üsnagi. Mac Studioga töötamine on lihtsalt palju kiirem, kõik toimib nii nagu peab ja testimise ajal polnud vähimaidki probleeme.
Tutvustame Mac Studio ja Studio Display
Kindlasti rõõmustab videotoimetajaid ka SD-kaardilugeja olemasolu, mis näiteks Mac Prol (2019) kirjeldamatult puudu on. Seetõttu on üsna absurdne, et saja-tuhande-tuhande-dollarilise, otse tegijatele ja professionaalidele suunatud arvuti puhul midagi sellist üldse puudu on ning lugeja on vaja asendada reduktoriga või jaotur. Üldiselt ei pea professionaalid jõudlusega arvestama ja saavad lihtsalt tööd teha, mis muudab kogu protsessi nende jaoks palju meeldivamaks.
Teisest küljest ei tähenda suurepärane jõudlus, et see oleks absoluutselt parim seade turul. M1 Ultra kiibi graafikaprotsessorit on sageli peetud võrdseks graafikakaardiga Nvidia GeForce RTX 3090. Ja mis on tõde? Praktikas hajus Apple'i kiip sõna otseses mõttes RTX-i võimsuse tõttu, mida kinnitavad mitte ainult võrdlustestid, vaid ka praktilised andmed. Näiteks sai Geekbench 5 Compute testis M1 Ultraga (20-tuumaline protsessor, 64-tuumaline GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) Mac Studio 102 156 punkti (metall) ja 83 121 punkti (OpenCL), edestades Mac Pro (16-tuumaline Intel Xeon W , 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 GB muutmälu, 2 TB SSD), mis sai 85 894 punkti. Kuid kui võtame arvesse arvuti seadistust Intel Core i9-10900, RTX 3090 GPU, 64 GB muutmälu ja 2 TB SSD-ga, näeme tohutut erinevust. See arvuti kogus 215 034 punkti, mis rohkem kui kahekordistas M1 Ultra.
Protsessori osas on aga Mac Studio üsna domineeriv ja tallab näiteks eelmainitud Mac Pro, õigemini selle 16-tuumalise Intel Xeon W, samas sammu pidades 32-tuumalise Threadripper 3920X-ga. Teisalt on soovitav arvestada tõsiasjaga, et see Apple'i arvutite perekonna täiendus on väike, ökonoomne ja praktiliselt hääletu, samas kui kogu Threadripper protsessoriga koost võtab oluliselt rohkem energiat ja nõuab korralikku jahutust.
Stuudioekraan
Mis puutub lõpuks Studio Display-sse, siis see suutis paljusid inimesi esmapilgul üllatada. Sama kehtis ka tema arvustuste kohta, mis olid sõna otseses mõttes üllatavad, kuna see monitor jääb märgatavalt maha ja tekitab palju küsimusi selle omaduste kohta. Mis puudutab ekraani kvaliteeti, siis see on praktiliselt sama ekraan, mis on 27-tollisel iMacil, mille müügi Apple nüüdseks lõpetas. Me lihtsalt ei leia siit mingit põhimõttelist muudatust ega uuendust. Paraku see sellega ei lõpe. Hinda arvestades pole see parim valik, kuna tegu on praktiliselt tavalise 5K eraldusvõime ja 60Hz värskendussagedusega monitoriga, mis ei paku isegi lokaalset hämardamist ega suuda seetõttu isegi päris musta värvi anda. Puudub ka HDR tugi. Igal juhul uhkeldab Apple kõrgema tüüpilise heledusega 600 niti, mis on vaid 100 niti rohkem kui eelmainitud iMac. Kahjuks pole seda erinevust märgatagi.
Sisseehitatud 12MP ülilainurkkaamera kvaliteet on samuti täielik jama. Isegi kõige paremini valgustatud ruumides näeb see välja vananenud ega anna üldse häid tulemusi. M24 või M1 MacBook Proga 1-tollise iMaci kaamerad on oluliselt paremad, mis kehtib ka iPhone 13 Pro kohta. Apple'i The Verge'ile antud avalduse kohaselt on probleemi põhjuseks tarkvara viga, mille ettevõte parandab tarkvarauuenduse kaudu esimesel võimalusel. Kuid praegu on kaamera peaaegu kasutuskõlbmatu. Kui miski selle monitori juures tõesti silma paistab, on need kõlarid ja mikrofonid. Need on oma standardite järgi suhteliselt kvaliteetsed ja võivad seega rahuldada enamikku kasutajaid – see tähendab, kui te ei kavatse salvestada taskuhäälingusaateid, videoid või vooge.
Stuudioekraan (2022)
Üldiselt aga ei meeldi Studio Display täpselt kaks korda. See võib olla kasulik ainult neile kasutajatele, kes soovivad oma Maciga ühendada 5K monitori, nii et nad ei pea eraldusvõimet skaleerima. See-eest on tegu ainsa 5K monitoriga turul, kui mitte arvestada vanemat LG UltraFine’i, mille müümise muuhulgas Apple on lõpetanud. Üldiselt on siiski parem otsida alternatiivi. Õnneks on turul mitmeid paremaid monitore, mis on saadaval ka oluliselt soodsama hinnaga. Arvestades, et Studio Display hind algab alla 43 tuhande, ei ole tegemist just eriti soodsa ostuga.
- Äsja tutvustatud Apple’i tooteid saab osta näiteks aadressil Alge, u iStores kas Mobiilne hädaabi
