Viimaste aastate MacBookidega seoses räägitakse peamiselt klaviatuuride disainist, mis on parimal juhul problemaatiline, halvimal juhul aga täiesti halb. Alates nn Butterfly mehhanismi kasutuselevõtust on MacBookid kannatanud probleemide all, mis on ilmnenud peaaegu alates väljalaskmisest. Väidetavalt on Apple kogu olukorra "lahendamas", kuid tulemused on vaieldavad. Vaatame kogu probleemi kronoloogiliselt ja mõelgem, mis tegelikult toimub.
Selle artikli kirjutamiseni viis mind uus postitus redditis, kus üks kasutajatest (endine tehnik ametlikust ja mitteametlikust Apple’i teenindusest) vaatab väga põhjalikult klaviatuurimehhanismi disaini ja analüüsib võimalike probleemide põhjuseid. Ta lõpetab oma uurimistöö kahekümne fotoga ja tema järeldus on mõneti üllatav. Alustame siiski järjekorras.
Kogu juhtumil on tüüpiline Apple'i protsess. Kui väike arv mõjutatud kasutajaid (esimese põlvkonna liblikklaviatuuriga 12-tollise MacBooki omanikud) hakkasid esile tulema, vaikis Apple lihtsalt vait ja teeskles, et see pole midagi. Pärast uuendatud MacBook Pro ilmumist 2016. aastal sai aga tasapisi selgeks, et üliõhukese klaviatuuriga seotud probleemid pole kindlasti ainulaadsed, nagu esialgu võib tunduda.
Kaebused klahvide kinnijäämise või registreerimata jätmise kohta suurenesid, nagu ka Apple'i klaviatuuride Butterfly mehhanismi uued iteratsioonid ilmusid järk-järgult. Praegu on arenduse tipp 3. põlvkond, millel on uus MacBook Air ja uusimad MacBook Prod. Sellel põlvkonnal oli väidetavalt (ja Apple'i sõnul väga harvadel juhtudel) probleeme töökindlusega, mida lahendada, kuid seda ei juhtu palju.
Defektsed klaviatuurid väljenduvad klahvide kinnijäämises, pressi registreerimata jätmises või vastupidi pressi mitmekordses registreerimises, kui ühe klahvivajutuse kohta kirjutatakse mitu tähemärki. Aastate jooksul, mil MacBooki klaviatuuriprobleemid on esile kerkinud, on ebausaldusväärsuse taga olnud kolm peamist teooriat.
Esimene, enim kasutatud ja eelmisest aastast ka ainuke klaviatuuride probleeme selgitav "ametlik" teooria on tolmuosakeste mõju mehhanismi töökindlusele. Teine, vähem kasutatud, kuid siiski väga ajakohane (eriti eelmise aasta MacBook Pro puhul) teooria on see, et tõrkemäär on tingitud liigsest kuumusest, millega klaviatuuride komponendid kokku puutuvad, mille tulemuseks on komponentide lagunemine ja järkjärguline kahjustamine. vastutavad kogu mehhanismi funktsionaalsuse eest. Viimane, kuid kõige otsesem teooria põhineb sellel, et Butterfly klaviatuur on disaini seisukohalt lihtsalt täiesti vale ja Apple astus lihtsalt sammu kõrvale.
Tõelise probleemi paljastamine
Lõpuks jõuame asja sisu ja artiklis esitatud järeldusteni postitus redditis. Kogu töö autoril õnnestus pärast kogu mehhanismi väga üksikasjalikku ja vaevarikast lahkamist välja selgitada, et kuigi tolmuosakesed, puru ja muu segadus võib üksikute klahvide talitlushäireid põhjustada, on see tavaliselt probleem, mida saab lahendada. lihtsalt eemaldades võõrkeha. Kas tavalise puhumise või suruõhupurgiga. See segadus võib sattuda võtme alla, kuid sellel pole võimalust mehhanismi sattuda.
2. põlvkonna Butterfly klaviatuuri klahvide näitel on selgelt näha, et kogu mehhanism on väga hästi tihendatud nii klaviatuuri pealt kui ka alt. Seega ei satu mehhanismi kui sellisesse midagi, mis võiks nii tõsise rikke põhjustada. Kuigi Apple nimetab probleemide peamiseks süüdlaseks "tolmuosakesi".
Pärast katset kuumapüstoliga jäi kõrvale ka teooria, et liigne kokkupuude kõrge temperatuuriga kahjustab klaviatuuri. Metallplaat, mis toimib ühendusena mitme kontakti vahel, mille tulemuseks on klahvivajutuse registreerimine, ei deformeerunud ega kahanenud/suurenenud pärast mitmeminutilist eksponeerimist 300 kraadini.
Pärast põhjalikku analüüsi ja kogu klaviatuuriosa täielikku dekonstrueerimist jõudis autor teooriani, et Butterfly klaviatuurid lakkavad töötamast lihtsalt seetõttu, et need on halvasti disainitud. Mittetöötavad klaviatuurid on ilmselt tingitud kulumisest, mis tasapisi kahjustab eelnevalt mainitud kontaktpinda.
Edaspidi ei hakka keegi klaviatuuri parandama
Kui see teooria vastab tõele, on peaaegu kõik seda tüüpi klaviatuurid määratud järk-järgult kahjustada. Mõned kasutajad (eriti aktiivsed "kirjutajad") tunnevad probleeme kiiresti. Kes vähem kirjutab, võib esimesi probleeme kauem oodata. Kui teooria vastab tõele, tähendab see, et kogu probleemil pole reaalset lahendust ja kogu šassii osa väljavahetamine praegu lihtsalt lükkab uuesti ilmneva probleemi edasi.
Arvestades, et Apple pakub praegu valitud mudelitele tasuta remonti, ei tohiks see nii probleem olla. See pakkumine lõppeb aga 4 aastat alates seadme ostukuupäevast ning viie aasta möödudes pärast müügi lõppemist muutub seade ametlikult aegunud tooteks, mille puhul Apple ei pea enam varuosi hoidma. See on märkimisväärne probleem, arvestades, et ainuke inimene, kes saab sel viisil hävinud klaviatuuri parandada, on Apple.
Otsustage ise, kas uskuda ülaltoodut või mitte. sisse allika postitus on tohutult palju teste, kus autor kirjeldab kõiki oma samme ja mõttekäike. Juuresolevatel piltidel on üksikasjalikult näha, millest ta räägib. Kui kirjeldatud põhjus on tõsi, on seda tüüpi klaviatuuri probleem tõesti tõsine ja tolm oli sel juhul Apple'i jaoks vaid kattevarjuks, et selgitada kasutajatele põhjust, miks nende klaviatuur 30+ tuhande MacBookiga ei tööta. Seetõttu on väga reaalne, et Apple'il lihtsalt pole probleemile lahendust ja arendajad jäid klaviatuuri kujundamisel lihtsalt kõrvale.
Selle algse artikli järeldus vääris siiski mainimist:
"Praegu ei ole hea aeg olla Macbooki omanik või ostja ja palun mõelge, kas soovite rahaliselt toetada ettevõtet, mis teeb selliseid trikke."
Ja kutse ühineda Apple'i vastase kollektiivse aktsiooniga: https://www.research.net/r/MacKeyboard
See tundub palju suurem tehing kui Samsung Note 7 ja teised. Teatud mõttes ohustab see otseselt ühe Apple'i põhitoote müüki.
See on jälle lihtsalt täispuhutud mull. Kas teil on reaalseid numbreid selle kohta, kui paljude inimestega see juhtub? Internetis kuuleb alati neid, kes on rahulolematud ja Apple'i puhul tahetakse see korrutada 10-ga, et kaasata vihkajad, kellel pole isegi Apple'ilt midagi.
Ja miks mind klaviatuuri pärast lennuki keelatakse?
Tema teooriate asemel oleks tehnik pidanud looma surve simuleerimiseks mingisuguse mehaanilise seadme ja siis näeksime, kui kaua see tegelikult vastu peab, selle asemel, et maksta hunniku oletuste ja põhjendamatute leiutiste eest.
Noh, ma arvan, et Apple'i vastu esitatakse massilisi kaebusi ja see hoolitseb ülemaailmse negatiivse reklaami eest. Rääkimata sellest, et paljud saavad sellest tülgastavaks ja lükkavad Macbookid tagasi.
Need on ka feministidelt, kes kahjuks iPhone'i kätte ei mahu.
Kui metallplaat 300 kraadi juures suurust ei muutnud, siis on kas füüsika või termomeeter vale.
Tere, klaviatuur on minu jaoks endiselt mõistlik.
Pärast kolme (viie-kuue) aasta möödumist enam kui 2500 euro eest MacBook Pro ostmisest peaks Apple’i sõnul viskama selle ökoloogilise taaskasutusse ja ostma uue, millel on samad või muud tootmisdefektid. Mul on üks mbp aastast 2009 ja see töötab siiani. Mul on teine mbp aastast 2016 ja sellel vahetati juba emaplaat ära, kuna ssd ketas läks ära. Võin oodata klaviatuuri väljavahetamist, mis läheb nagunii katki. Ja mul on oodata ka kuvari vahetust 600 euro eest, kuna ekraani kaabel läheb katki. Nad asendavad selle samade samade defektidega. Ja kui Apple selle aegunuks kuulutab, on see parandamatu ja uute eest pean välja käima üle 2500 euro. Noh, ma eelistan Windowsi.
Olen teadlik, et üks kasutaja ei ole statistika, aga mul on MB PRO 2013 (kasutan siiani kodus ja pole probleemi). Mul oli töökorras MB Pro 2016 (antud edasi, kuid jätkasin selle kasutamist täie rahuloluga) ja nüüd kasutan MB Pro 2018. Mul on see "ainus" arvuti (reisimiseks ja kontoris) ja see on täiuslik. Tunnistan ausalt, et kasutan kontoris välist kuvarit, klaviatuuri ja hiirt. Konkreetset probleemi ma selles piirkonnas veel kohanud ei ole.
Mõtlen MBP ostmisele ja see juhtum mind ei heiduta. Vahetasin OSX-ile. Vahel pean kuskil Widlys midagi tegema ja siis saan aru, kui hea OSX on. Üldiselt olen tehniliste probleemide suhtes üsna vastumeelne. Kui minu omanduses olevate seadmetega tekkis probleeme, ei märganud ma seda enda omadel. Kõige tavalisem probleem on alati kasutaja poolel. Keegi ei saa teile öelda, mida ta seadmega tegelikult tegi. Kõik osutavad lihtsalt tootjale, kes selle ära keeras. Ma ei usu neid lollusi, mida ma peaaegu kunagi kohvikus kirjutasin, ja kui uskusin, siis ainult kergeid ja mittevulgaarseid sõnu.
Ma arvan, et tehnik eksib oma teooriaga täielikult! Probleem ei ole võtmekontakti sees, vaid väljaspool. Tolmu hoitakse võtme all (plastiknupp) ja seda ei saa koju vajutada ning kogu käigu tõttu, mis pole isegi 1 millimeeter, piisab väikesest kümnendiku mm tükist, mis blokeerib täieliku vajutamise. võtit ja kuumutatud kolvi rõhk ei ole piisav. See on kogu probleem.
Aga mulle meeldib ikkagi, et hunnik kruvikeerajaid tunneb end targemana kui terve meeskond California arendajaid :-)
Nii saime teada, milles probleem ei ole, aga me ei tea, milles see on. Professionaalne järeldus: see on rumalalt välja mõeldud :)
MacBook Pro - 10 kuu pärast jäi "9" klahv kinni.. Ma parandasin MacBooki, müüsin maha ja ostsin MacBook Airi - kuu aja pärast jäi "TAB" klahv kinni... Pean ütlema, et ma pole täielikult rahul, eks?
nii et lihtsalt 5 aasta pärast on sul super duper õhuke sülearvuti ja väline klaviatuur kõrval :D
Märge seda 'liblikas' plaati kasutati näiteks Yashica kompaktkaamerate päästikuna jne.
Kõik pole täiuslikud, isegi mitte teie õun. :) Nad aitasid mind siin viimati https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
Apple'i puhul vastutab tavaliselt klaviatuuri rikete eest puuteplaat.Kuna need on omavahel seotud, siis kui puuteplaat lahti ühendada, siis klaviatuur enam ei tööta, klaviatuur on omavahel seotud.
Viimasel ajal on Apple tootnud sülearvuteid, vt MacBook Pro 2017, millega mul on probleeme. Klaviatuur lakkab töötamast, kuumeneb nagu lehm ja aku on imes. MB 2012 töötab minu jaoks hästi, sealhulgas aku.
Uue MB-ga, kui klaviatuur on vihane, võtan kitarri vms plastikust ja kangutan ettevaatlikult klaviatuuri kaane välja. Puhun õhku, ajan sõrme laiali ja kõik.