Vratislav Holub iMessage'i suhtlusplatvorm töötab Apple'i operatsioonisüsteemides. Selle abiga saavad Apple'i kasutajad saata üksteisele teksti- ja häälsõnumeid või multimeediafaile, samas kui kogu suhtlus on nn otsast lõpuni krüpteerimine. Sisuliselt on see aga üldiselt suhteliselt populaarne lahendus eelkõige Apple’i kodumaal ehk USA-s. Teisalt tuleb endale aru anda, et isegi nii on platvormil küllaltki puudusi, mille tõttu ollakse konkurentsist mitu sammu maas.
See võib olla sind huvitab
iMessage'i puhul saab Apple eelkõige kasu oma ökosüsteemist. Suhtlusrakendus on juba natiivselt integreeritud kõikide seadmete rakendusse Messages, tänu millele saame teistega suhelda iPhone'ist, iPadist, Macist või Apple Watchist. Ja seda kõike ilma, et peaksite midagi alla laadima või keerulisi seadeid tegema. Kuid nagu eespool mainitud, on puudusi ja neid pole vähe, vastupidi. iMessage'is on ruumi palju täiustusteks, mis võiksid Apple'i oluliselt soodsamasse olukorda asetada.
Inspiratsioon võistlusest
Alustame kohe põhimõttelistest puudujääkidest, mis on konkureerivate siderakenduste puhul iseenesestmõistetavad. Kuigi Apple üritab kuidagi iMessage’i edasi viia, hakkab rong sellegipoolest paraku tühjaks saama ja järele jõuda on raske. Kui olete üks meie tavalistest lugejatest, siis võib-olla mäletate meie varasemat artiklit omarakenduste uue lähenemisviisi kohta. Teoreetiliselt võiks olla tore, kui Apple värskendaks neid natiivseid rakendusi tavapärasel viisil, st App Store'i kaudu, mitte ei tooks alati kaasa üksikuid muudatusi süsteemivärskenduste näol. Konkurentsil on märkimisväärne eelis, kuna niipea, kui see värskenduse lõpetab, laaditakse see (enamasti) automaatselt kasutajatele alla. Apple seevastu ootab edasisi uudiseid ja siis pole ka kindel, kas õunatootja üldse süsteemi uuendab. Aga see on finaali väikseim asi.
iPhone 13 (Pro)
Puuduvad funktsioonid on meie jaoks pigem hädavajalikud. Ja jälle, vaadake lihtsalt, kuidas võistlusel läheb. Muidugi pole kõige parem kopeerida kõiki muudatusi, mida teised arendajad teevad, kuid kindlasti ei tee midagi halba, kui millestki inspiratsiooni saada. Sellega seoses puudub selgelt sõnumi saatmise tühistamise võimalus, nagu näiteks Messengeris või WhatsAppis. Igaüks võib sellest mööda vaadata ja saata valele inimesele sõnumi, mis heal juhul nõuab vea üle naermist, halvimal juhul tuleb palju seletada.
Apple'i kritiseeritakse mõnikord selle üldise kiiruse pärast. Kui eelmainitud WhatsApp suudab ka kehva ühendusega sõnumi saata praktiliselt kohe, siis Apple’i platvormi puhul võtab see lihtsalt veidi aega. Midagi sarnast juhtub ka siis, kui saadame foto/video ja järgneme sellele kohe tekstisõnumiga. Konkursiga lähetaks tekst enne tähtaega, praktiliselt kohe, kui võimalik. Kuid iMessage läheneb teistmoodi, kui ta ootab teatud järjepidevuse säilitamiseks esimese multimeedia saatmist ja alles seejärel sõnumit. Lõpuks puudub mõnel Apple'i kasutajal võimalus määrata vestluste välimust, kasutada paksus või kaldkirjas teksti ega mingeid spetsiaalseid hüüdnimesid, mis töötaksid ainult iMessage'is.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Kas me näeme muutusi?
Seetõttu saab iMessage'i suhtlusplatvormi mitmes suunas täiustada. Kuid küsimus on selles, kas me ka lähiajal sarnaseid muutusi näeme. Üldiselt ei räägita tarkvara vallas eesseisvatest uudistest, nii et praegu pole kindel, mida selline iOS 16 meile toob. Igal juhul teatas Cupertino hiiglane juba nädala alguses, et arendajate konverents WWDC 6 toimub 10. kuni 2022. juunini 2022. Seetõttu võite oodata uute operatsioonisüsteemide avalikustamist selle esimesel päeval, mil Apple avaldab eelseisvad muudatused.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine 
Tõenäoliselt olen ma veider või võib-olla lihtsalt vähenõudlik, kuid iMessages ei tunne ma ühestki ülaltoodust puudust. Võib-olla ka seetõttu, et ma ei kasuta ülalnimetatud suurepäraseid asju isegi konkureerivate suhtlejatega.