Sule kuulutus

Pole kahtlust, et iPhone muutis kaasaegse nutitelefoni tajumist. Kui Apple 2017. aastal iPhone X-i esitles, tõi ta endaga kaasa Face ID ehk kasutaja identiteedi biomeetrilise autentimise, mis on oma rakenduses tänaseni üsna unikaalne. Ühelgi teisel tootjal pole seda tehnoloogiat nii keerukas. Kuid hiljuti on selge tõuge iPhone'i väljalõike eemaldamiseks. Ja see on probleem. 

Kuigi Apple suutis iPhone 13 põlvkonnal oma väljalõiget 20% vähendada, siis praktiliselt saavutas ta selle, nihutades telefonitoru kõlari ülemisse raami ja paigutades ümber väljalõike elemendid ehk esikaamera ja muud vajalikud andurid. Kui vaadata siis konkureerivaid telefone, siis on need enamasti rahul väljalõigetega, milles kaamera ise on.

Isegi siis pakuvad sellised seadmed identiteedi tuvastamist näoskannimise abil, kuid see pole sugugi nii täiuslik kui Face ID-ga iPhone'ide puhul. See on ka põhjus, miks neil on tavaliselt endiselt sõrmejäljelugeja, kas eraldi või ultraheliga seadme ekraanil. Üha enam kuuleme kuuldusi, kuidas Apple peaks oma sälgust lahti saama, sest see pole mitte ainult inetu, vaid loomulikult ka ebapraktiline hõivatud kuvaala suhtes.

Probleemiks on andurid 

Aga kuidas saaks Apple selle eemaldada? See võib ulatuda kaamera jaoks auku, kuid kuidas on lood ülejäänud anduritega, mis hoolitsevad näo 3D-skannimise, ekraani heleduse jms eest? Nende miniaturiseerimine on üsna keeruline. Kui Apple sooviks neid alles jätta, ei jääks tal ilmselt muud üle, kui need ülemisse raami teisaldada. Selle sammuga ei jääks ekraanil loomulikult väljalõiget, kuid kogu selle ülemisel küljel oleks märgatav joon, mis sisaldab kogu seda tehnoloogiat.

See on tee, kuid ainult Apple teab, kas see on ideaalne. Kindel on aga see, et kui ta selle sammu astub, siis tegelikult kopeerib ta oma konkurentsi. Ja kopeerida selles mõttes, et on juba mitu aastat sama tüüpi augustamist pakkunud. Aga kas tal on valikut? Kas on veel mõni variant? 

Selfie kaamera ekraani all 

Viimasel ajal oleme näinud, et erinevad tootjad katsetavad kaamera ekraani alla paigutamisega. See on funktsionaalne, kuid mitte väga kvaliteetne. Sellisel kaameral on kehv ava, kuna sellele langeb vähe valgust ja seega on selle kvaliteet ise tunduvalt kehvem. Samas ei saa ekraanil sellises kohas olla sellist pikslitihedust, mistõttu on sellel märgata, kus kaamera ise asub.

selfie kaamera

Sellest on raske mööda hiilida, sest tehnoloogia pole veel jõudnud nii kaugele, et saaks selle täiesti õigesti lahendada. Kui Apple selle sammu astuks, tegeleks ta ikkagi ainult kaameraga, mitte üksikute anduritega. Nad lihtsalt ei süttinud ekraani. Need peaksid ikkagi olema kas vähendatud väljalõikega või ülemise raami ümber. 

Muud võimalikud (ja ebareaalsed) lahendused 

Jah, meil on endiselt erinevaid libisevaid ja pöörlevaid mehhanisme, kuid Apple ei soovi seda kindlasti teha. See võtab arvesse ka seadme enda vastupidavust ja veekindlust. Mida vähem see seadmel liigub, seda parem. Kuigi oleme siit lugenud kolme võimalust, mille poole Apple võiks pöörduda, oleme neid kõiki kolme erineval kujul kusagil juba näinud. Nii et mis iganes Apple välja tuleb, kopeerib see praktiliselt juba olemasolevat. Nii et selle uuendusmeelsus selles osas mõnevõrra kõigub. Samal ajal on ta käed seotud iseendaga, st tema Face ID-ga.

Kuigi keegi võiks arvata, et kõige lihtsam lahendus oleks esikaamera seadmest eemaldada ja võtta kasutusele järgmise põlvkonna Touch ID, pole see lihtsalt võimalik. Isegi kui kasutajad olid rahul sellega, et ei tee armsaid selfisid, elame ajal, mil videokõned võtavad üha enam kaalu. Ja isegi FaceTimi funktsioonide laiendamist SharePlayga silmas pidades ei tule kõne allagi, et iPhone’il esikaamerat poleks. 

.