Sule kuulutus

USA-s lõpeb Apple Vision Pro varajaste omanike aeg selle tagastamiseks reedel. Ja isegi kui see suures mahus ei juhtu, on ikka neid, kes ettevõtte uue 3D-arvutiga kuidagi rahul pole. Ja Apple võib sellest õppida. 

Kõik Apple'i tooted pakuvad 14-päevast tagastusperioodi, sealhulgas 3-dollarine Vision Pro. Arutelufoorumites ja suhtlusvõrgustikes hakati arutama, kes ja miks ettevõte tegelikult kuuma uut toodet tagastada soovib. Loomulikult on ainult neid, kes soovisid toodet "karistamatult" proovida, kuid teistel on konstruktiivne kriitika, mis aitab Apple'il oma toodet järk-järgult viimistleda. Teatud küsimustes ainult tulevase põlvkonnaga. 

riistvara 

Paljude tavaklientide suurim probleem on kasutusmugavus. Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned kliendid tunnevad seda kasutades iiveldust, mida kohtame ka tavaliste peakomplektide puhul ja tõenäoliselt saab sellega vähe teha. Võib-olla lihtsalt püüd luua realistlikum keskkonnakontseptsioon. Kuid see on suurim probleem, kui on täiesti võimalik, et teatud protsent kasutajaid lihtsalt ei saa Visioni tooteid kasutada, sest see teeb nad lihtsalt lolliks. Teine "ebamugav" tegur on silmade väsimus, nende ärritus ja punetus. Ka siin on asi kaugel, sest ka peakomplektid on sellega aastaid hädas olnud. Teatud mõttes on tõsi, et sellise toote kasutamine võib olla ka harjumus. 

Pea- ja kaelavalu on aga seotud ka mugavusega. Siin on süüdi kaal. Praeguse põlvkonnaga ei saa selles osas midagi muuta. Kuid Apple on sellest vaevusest kindlasti teadlik, sest seda on kritiseeritud juba esimestest katsetest peale. Kindlasti oli Apple’il ju ka juba prototüüpidega probleeme kaaluga, mistõttu on lahendusel väline aku, mis eristab seda selgelt tavapärasest konkurentsist. Ka rihmad ja rihmad on mõne inimese jaoks ebamugavad. Apple võis need teha astronautidele, kuid võib-olla mitte tavainimestele. 100% kindel on, et nende variante näeme tulevikus veel. 

tarkvara 

Aga kus Apple saab midagi muuta ja juba praegu, on tarkvara. Ka tema kohta ostetakse kriitikat. Eelkõige puudutab see tootlikkust, mis on paljude jaoks madalal tasemel nii süsteemi ja akendega töötamise kui ka siluvate rakenduste puudumise tõttu. Väidetavalt ei kopeeri see kindlasti Apple'i Vision Pro väidetavaid võimalusi. Need kliendid ootasid kindlasti midagi muud. Mõnda failitüüpi visionOS isegi ei toeta ja isegi kui juhtseade on nagu midagi ulmekirjandusest, ei sobi need žestid lihtsalt klaviatuurile ja hiirele. 

Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, on hind ka põhjus tagastamiseks. See on kõrge ja kõik teavad seda, kuid paljud arvasid, et nende raha eest saavad nad täiusliku seadme, mida nad saaksid täielikult kasutada. Ilmselgelt mitte ja tulevik esimese ruumilise arvuti kasutamise näol annab neile andeks, et raha jälle taskus oleks. Lõppude lõpuks on see sõnum ka Apple'ile. Kui toode maksaks vähem, siis ehk ei sunniks see kliente seda tagastama ja leiaks sellele siiski kasutust. Nii näiteks järgmise põlvkonna või mõne sõna otseses mõttes kerge mudeliga 

.