Ilmselt teeb seda Apple hakkab juunis oma uut muusikateenust näitama põhineb Beats Musicul ning California ettevõtte tippjuhid kasutavad kirjastajate ja teiste huvitatud osapooltega tingimuste üle läbirääkimistel kõige agressiivsemat taktikat. Nüüd on Apple'il väidetavalt üks peamine eesmärk: tühistada Spotify tasuta versioon, mis on selle uue teenuse suurim potentsiaalne rivaal.
Info kohaselt Verge Apple proovib veenda suuremad muusikakirjastajad lõpetavad lepingud voogedastusteenustega, nagu Spotify, mis võimaldavad kasutajatel muusikat tasuta, ehkki reklaamiga mängida. Apple’i jaoks tähendaks tasuta teenuste ärajäämine olulist kergendust sisenemisel juba väljakujunenud turule, kus lisaks Spotifyle tegutsevad ka Rdio või Google.
Agressiivseid läbirääkimisi jälgib ka USA justiitsministeerium, kes on juba küsitlenud muusikatööstuse tippesindajaid Apple’i taktika ja käitumise kohta selles valdkonnas. California ettevõte on teadlik oma väga tugevast positsioonist muusikamaailmas ja seetõttu ei saa tema survele tasuta voogedastust kaotada kergelt võtta.
Täna kasutab Spotifyd 60 miljonit inimest, kuid teenuse eest maksab vaid 15 miljonit. Nii et kui Apple tuleb välja tasulise teenusega, on raske veenda kümneid miljoneid inimesi sellele üle minema, kui konkurent ei pea midagi maksma. Apple plaanib kindlasti eksklusiivsesse sisusse palju investeerida, kuid sellest ei pruugi piisata. Otsustav saab hind olema, mis Cupertinos nad teavad.
Apple oli juba eeskuju järginud Verge samuti pakkuda Universal Music Groupile Google'ilt saadud kasutustasude maksmist, et takistada oma lugude YouTube'i üleslaadimist. Kui Apple'il tõesti õnnestub vaba konkurents enne oma uue voogedastusteenuse käivitamist hävitada, võib see olla selle lõpliku edu otsustav tegur.
Ebareaalne! Apple kaevab endale hauda!
Ma ei saa aru, miks Apple peaks endale hauda kaevama, blokeerides konkurentsi ja suurendades seeläbi potentsiaalset kasumit.
Võib-olla sellega, et ei maksa enam "Mõtle teisiti"?
sest see muudab inimeste nägemust iseendast
Apple oli ettevõte, mis läks oma teed, nüüd on see ettevõte, millel on lõputud ressursid ja innovatsiooni asemel kavatseb see täiendava kasumi saamiseks kruttida 45 miljonit üleujutatud teenuse kasutajat
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Ma ei pea täpsustama, see artikkel tegi seda minu eest hiljem
Apple teab, et aeg on hilja ja tal pole palju pakkuda, nii et vähemalt teeb see teistele haiget. Päris kurb, kuhu nad uuendaja positsioonilt kolisid.
See puudutab kogu artiklit (ma ei ole autor, kuid olen täiesti nõus):
väga huvitav näha, kuidas see lugu blogist blogisse liigub. Algne lugu – Re/code’il, mitte Verge’il – on üsna selgesõnaline, et tõukejõud tuleb suurematelt siltidelt, mitte Apple’ilt. Tegelikult on Universal käimas Spotifyga oma tingimuste uuesti läbirääkimised – täiesti sõltumata kõigest, mida Apple soovib või teeb – ja soovib muuta "freemiumi" mudelit.
Samuti pole "sihtmärk" lihtsalt "tasuta muusika voogesitus", nagu see artikkel soovitab, vaid tasuta tellitav voogesitus (võimalus valida konkreetselt seda, mida soovite kuulda, kui soovite). Millegipärast mainitakse selles artiklis Pandorat (ei Re/code ega Verge), millel pole üldse tellitavat teenust, tasuta või tasulist. Kes otsustas selle nime lihtsalt sinna visata? Miks?
Kas ma võin küsida allikat? Üritasin artiklit leida, kuid Google vaikib. Aitäh.
Mul on Spotify Premiumi tellimus ja ma kasutan Apple'i tooteid. Teoreetiline
Mul võib isegi olla põhjust biitmuusikale üle minna. Aga kui ma seda loen, siis seda tehakse
Mul on Apple'ist lihtsalt kõrini ja ma olen nende uus teenus põhimõtteliselt
boikoteerida.
Seega, kui keegi soovis originaali, tol ajal juba oluliselt moonutatud artiklit Re/code'ist.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Huvitav, miks kõik Apple’i demoniseerivad?? Kuhu on kadunud objektiivne ajakirjandus???
Aitäh lingi eest. Probleem on selles, et Verge ei lingi Re/code'ile üldse, kuna viitab selle allikatele ja esitab selle veidi teistmoodi. Aga ma uurin olukorda ja vaatame, kust tõde välja tuleb.
Tänan teid vastuse eest, härra Holzman, hindan seda lähenemist. Mind huvitab hüpe.
Huvitav, kas Groovesharki sulgemine on sellega seotud... Kas Apple’il on käsi asjas