Adam Kos Apple andis välja uued operatsioonisüsteemid, mis uuendasid oma arvukat riistvaraportfelli. Jah, mõned seadmemudelid ei ole uudiste jaoks sobilikud, kuid siiski on palju neid, ja paljud kasutajad hindavad seda. Androidis peate lihtsalt ootama ja ootama oma korda.
Esiteks on see umbes iOS 17, mis said iPhone XS ja XR ja hilisemad ehk iPhone'id, mille Apple lasi välja 2018. aastal ja on seega juba 5 aastat vanad. Androidi telefonitoe pikkuse osas juhib Samsung (st kui me ei arvesta Fairphone'i), mis pakub oma tipp- ja keskklassi mudelitele 4 aastat süsteemivärskendusi ja 5 aastat turvalisi värskendusi. Oma standardit püüab järgida ka Xiaomi, eeldatavasti lülitub lõpuks samale uuendustundele üle ka Androidi taga olev ettevõte Google, kelle Pixeli telefonid on lühema toega kui näiteks Samsungil.
Siis oleme siin iPadOS 17, mis jagab iOS 17-ga palju samu funktsioone ja lisab mõned, mis Apple'i arvates on mõistlikud ainult suurel ekraanil. Samsung rakendab sama eelpool mainitud strateegiat ka tahvelarvutite puhul, teistel on tahvelarvutite kasutamine veidi vastumeelne, milles on süüdi ka turg ise, mis neile hetkel ei ole kuigi soodne.
Fotogalerii
Apple andis aga välja i Vaata 10 teie Apple Watchi jaoks. Androidi alternatiiviks on selles osas ilmselt vaid Wear OS ehk jällegi Google’i süsteem (küll koostöös Samsungiga välja töötatud), mis käitub väga sarnaselt – peamiselt on sellel täisväärtuslik pood Google Play rakendustega. Kuigi meil on palju tootjaid paljude lahendustega, on neil ka erinevad operatsioonisüsteemid, mis tavaliselt maksavad vähese sisu eest lisatasu. Kuid isegi nutikellade puhul on värskendamise olukord mõnevõrra keeruline. Apple lisas ühe õhtuga nendele kolmele süsteemile veel ühe tvOS 17 a HomePod OS 17. Nii avaldas ta ühe päevaga laiemale avalikkusele 5 süsteemi.
See võib olla sind huvitab
Millal Android 14 välja tuleb?
Google küpsetab praegu Android 14. Aga see on seda juba päris kaua küpsetanud, kui meil oli siin juba kaks väljalaskekuupäeva, ainult et teravat asja uuesti liigutada. Seetõttu on väga tõenäoline (kuigi mitte kindel), et Android 14 ilmub 4. oktoobril, mil Google valmistab ette Keynote'i uue Pixel 8-ga. Kuid eelmisel aastal ilmus Android 13 juba augustis. Ettevõte on seega väga ebajärjekindel ja klient või fänn ei saa põhimõtteliselt millelegi loota.
Fotogalerii
Apple'iga oleme kindlad, millal nad süsteemi ametlikult tutvustavad (WWDC-s) ja millal nad selle ametlikult välja lasevad (septembris). Kõik teavad seda ja Apple ütleb ka esitlusel, et uudis tuleb antud aasta sügisel. Kes on kannatamatu, võib proovida beetaversiooni. See on ka avalik ja saadaval kogu maailmas. Aga Android? Vaevalt suudab ta sammu pidada.
Google annab välja ka beetaversiooni, kuid see on mõeldud eelkõige selle pikslitele. Aja jooksul liituvad teised ettevõtted ja testivad oma pealisehitusi. Kuid need programmid on väga piiratud, näiteks Samsung pakub praegu One UI 14 pealisehitusega Android 6.0 beetaversiooni vaid mõnel üksikul turul (Poola, Saksamaa, Suurbritannia, USA, Lõuna-Korea, Hiina ja India) ja ainult mõned valitud mudelid (hetkel nt .Galaxy S23 seeria, Galaxy A54).
Fotogalerii
Nii et hetkel, kui Google Androidi ametlikult välja laseb, naudivad seda Pixeli telefonide omanikud. Teised ootavad endiselt, kuni nende telefonitootja silub süsteemi. Vahel isegi üle poole aasta. Tõsi ta on, et viimasel ajal pingutatakse rohkem kui varem, kui eelmisel aastal kulus Samsungil kogu uuenduseks sobiliku portfelli uuendamiseks vaid umbes kolm kuud.
See võib olla sind huvitab
Miks on värskendus oluline?
Muidugi käib jutt veaparandustest ja aukude lappimisest, aga see on kasulik ka selle poolest, et õpetab ka vanadele seadmetele uusi nippe. Tarkvara poolest pakub see praktiliselt kõike sama, mis praegune uusim mudel (muidugi ilma eksklusiivselt sellele mõeldud unikaalsete funktsioonideta). Nii saavad kliendid korraliku värskenduse ilma uut seadet ostmata ja kadestamata kedagi, kellel see on, sest nende omal on samad võimalused.
Fotogalerii
Võime väita, et Apple'il on selge eelis, kuna ta tegelikult õmbleb kõik ise. Kuid teatud viisil on seda ka Google ja miski ei takista seda olemast sama. Kuid ilmselgelt ei tohiks Google olla konksu otsas, sest kõik tootjad on praktiliselt tema meelevallas. Äärmiselt huvitav oleks näha, mis juhtuks, kui Apple vabastaks iOS-i litsentsi ja pärast kõigi riistvaraliste lõksude ületamist saaksime iOS-i Samsungi, Xiaomi ja teiste nutitelefonide jaoks. Siis poleks ilmselt ka süsteemide ühtse väljalaskmisega nii roosiline. Kuid kas Apple või tootjad ise võivad vastutada?
Kui IPhone'i saaks ühendada Windowsiga, nagu Macbook vms, oleks see minu järgmine mobiiltelefon
See haiseb masintõlke järgi nagu äike.
Huvitav, mis kõrva see kudes. Ma ei tea, kas liigitada seda vihkamiseks või milleks.
On täiesti selge, et Apple saab tänu täpselt määratletud HW-le lubada endale ühe päeva jooksul "käputäie" seadmete versiooni testimist ja välja andmist. Jah, ma kirjutan meelega "käputäis", sest võrreldes seadmete tüüpide arvuga on see tõesti väike kogus.
Noh, igaüks, kellel on natuke aju, peab mõistma, et Apple'il on erinevatel HW-del silumine võrreldamatult lihtsam. Kuid sellegipoolest hakkavad iOS-i kasutajad juba esimesel päeval kurtma erinevate asjade üle, nagu vanemate mudelite suurenenud akukulu, suutmatus muuta märguannete heli ja muu taoline. Nii et ma enam nii kõrgele ei tõstaks, Cupertino kutid ei testinud seda nii hästi.