Michal Ždanský Sellised serverid nagu RapidShare või tšehhi Uloz.to on juba Interneti-maailma lahutamatu osa. Kuid kuna MegaUpload katkestati, tundub, et Internet, nagu me teame, lõpeb isegi ilma SOPA ja PIPAta.
MegaUploadi afäär on alles nädala vana ja selle mõju levib juba üle interneti. Populaarsele andmete jagamise saidile jõudis jälile USA valitsus, tehes koostööd Interpoliga, et arreteerida asutajad ja teised kaastöötajad ning esitada neile süüdistus autoriõiguste rikkumises. Kahju hinnati poolele miljardile USA dollarile. Samal ajal tegid ettevõtte aktsionärid palju raha, MegaUpload genereeris tellimusi ja reklaami üle 175 miljoni dollari.
Meede viidi läbi DCMA nime all tuntud seaduse alusel. Lühidalt öeldes on see teenusepakkuja kohustus alla laadida mis tahes vastumeelne sisu, kui sellest teatatakse. Esialgu juba laualt pühitud seaduseelnõud SOPA ja PIPA pidid süvendama USA valitsuse õiguslikku võimu internetis, kuid nagu käesolev juhtum on näidanud, on kehtivad seadused täiesti piisavad, et võidelda. autoriõiguse rikkumine. Aga see on teine lugu.
Juhtumist sündis üks üsna ebameeldiv pretsedent – de facto võib iga failijagamisteenust tabada sarnane saatus kui (kuri)kuulsal MegaUploadil. See oli üks suurimaid ja samal ajal ka kõige vastuolulisem. Teised väiksemad operaatorid hakkavad kartma ja Internetis failide jagamise peale kogunevad pilved.
Esmaspäeval tabas teenuse tellijaid ebameeldiv üllatus FileServe. Paljudele neist öeldi, et nende kontod on tingimuste rikkumise tõttu peatatud. Samal ajal tühistas FileServe ka oma preemiaprogrammi, kus kasutajad said teenida, kui keegi teine laadis oma failid alla. Kuid FileServe pole ainus, kes on oma teenuseid vähendanud või täielikult katkestanud.
Teine populaarne server FileSonic teatas esmaspäeva hommikul, et on täielikult blokeerinud kõik failijagamisega seonduva. Kasutajad saavad alla laadida ainult andmeid, mille nad on oma kontole üles laadinud. See katkestas miljonid kasutajad, kes maksid failide allalaadimise eest, seda kõike MegaUploadi tabanud võimaliku ohu tõttu. Ka teised serverid tühistavad massiliselt üleslaadijate preemiaid ja kõik, mis veidigi warezi järele lõhnab, kaob kiires tempos. Lisaks oli osade serverite jaoks täielikult keelatud juurdepääs Ameerika IP-aadressidele.
Tšehhi serverid ei pea veel muretsema. Kuigi ka neile kehtib see, et nad peavad vastumeelse sisu kustutama, on seadusandlus liberaalsem kui USA-s. Kuigi autoriõigustega kaitstud teoste jagamine on ebaseaduslik, ei ole nende isiklikuks tarbeks allalaadimine mitte. "Allalaadijaid" ei ähvarda veel mingi karistus, ainult siis, kui nad andmeid edasi jagavad, mis võib väga lihtsalt juhtuda näiteks bittorrentide puhul.
MegaUploadiga seotud olukorrale reageeris ka tuntud grupp anonüümne, mille DDOS-i (Distributed Denial of Service) rünnakud hakkasid blokeerima Ameerika kohtusüsteemi ja muusikakirjastajate veebisaite ning võib eeldada, et nende "võitlus tasuta Interneti eest" jätkub. Alates 2012. aastast pole Internet aga selline, nagu me seda teame. Vähemalt ei ole ta enam nii vaba, isegi ilma SOPA ja PIPA läbimiseta.
Mine anonüümseks... Muidu pole FireServe vaid FileServe (selle serveri esimene mainimine artiklis)
Miks õunakasvataja sellest kirjutab? Kas olete uuendanud tehnoloogiat ja Internetti käsitleva ajakirja?
See on täpselt põhjus, miks ma Reederis olen, klõpsake sellel postitusel. Ma millegipärast ei saanud aru, miks sa seda siin mainisid :)
Vastavalt jah, ma pole kindel, miks te seda mainite, aga millegipärast otsin asjata midagi, mida pole viimastel päevadel Tšehhi netis avaldatud...
See teema puudutab meid kõiki kuidagi, sellepärast me sellest ka kirjutame
FileSonic on kõik ootele pannud FBI uurimise tõttu, pigem võimaliku ohu tõttu…
Kuidas täpselt muutub internet vähem vabaks? Kas keegi piirab seda, milliseid sõnumeid võin lugeda? Või kellega ma saan FB-s sõber olla? Või mida ma saan Twitterisse kirjutada? Ei, see lihtsalt eemaldab allalaaditavate failide arvu, mille puhul autor seda ei lubanud. Sellel pole midagi pistmist Interneti-vabadusega.
Ja nõustun Müüdiga - mis puudutab teie subjektiivset arvamust, siis palun mainige seda artiklis.
Kas see on siis lihtsalt hea või mitte? Nendest serveritest iPadi allalaadimine pole ikka veel lihtne.
Apple'i jaoks
Ja miks Jablíčkář sellest kirjutab? Nota bene, kui tekst lihtsalt kordab seda, mida kõik üldised arvutiveebisaidid ammu kirjutasid, isegi uut vaatenurka või teavet toomata?
Kas sa üldse loed ülaltoodud arutelu? :) See, mida sa just kirjutasid, oli juba üleval kirjas.. sinu panus on umbes sama kasulik kui ülaltoodud artikkel...
Ma arvan, et see võib üsna kergesti meid kõiki ja Apple'i veebisaiti puudutama hakata. Ja mulle tõesti ei meeldi see, mis toimub. See tähendab, et kui keegi soovib konkurendi veebisaiti sulgeda, laadib ta - kui ma liialdan - üles Simpsonite episoodi ja seejärel kirub neid ebaseadusliku sisu jagamise eest. Ja ennäe, konkurss eemaldatakse :-(
see kõik on jälle OSA ja sarnaste USA liitlaste piinlik kark. Kui nad on nii ebakompetentsed, et ei suuda varast tabada, siis panevad oma seadusliku teoga kinni kõik, kes varastavad, lihtsalt muuseas tegid selle võimalikuks :( varas, mis ta seljakoti ära varastas. Amici on peas.
Ma ei saa aru, selleks see teenus on mõeldud. Kunagi oli seal laoruum. Seda tüüpi teenus on mõistlik. Vahetage kellegagi suuremat hulka andmeid, mis ei lähe e-posti teel. Siis on mõtet mind päästa, vaja on dropboxi.
Aga milleks see teenus mõeldud on, kuhu ma saan enda loodud (mitte varastatud) asja panna ja keegi laadib selle hulgi alla? Näidake mulle kedagi, kes seda niimoodi kasutab…
Väga ilusti kirjutatud. Lisan vaid, et klassikalised ja päris serverid sisu jagamiseks ei ole üldse ohus. Selle all pean silmas näiteks Dropboxi.
Teised serverid nagu Megaupload ja Uloz.to on lihtsalt warez serverid, las igaüks ütleb, mida tahab.
Teisest küljest võib mulle mõelda palju kahjumlikke projekte, kus kellelgi on vaja teha korraga kättesaadavaks suur hulk andmeid, esitlusi, kaarte, pilte, videoid, juhiseid jne.
Ma pean ka reageerima, ma ei saa. Jah, mis me ütleksime, selle näpunäidete serverid on peamiselt Warezi partitsioonil ja Forbidden Fruit failil... Küsimus on selles, et miks need tuli luua? Osa ja teised kaas. Kurdan, et nende serverite ja piraatluse tõttu üldiselt peavad avaldatud pealkirjade hinnad olema nii kõrged, et kõik kulud katta. Kutt, keegi ei hakka segama…… Aga teisest küljest……kui ma lähen kinno 250,- CZK keskmine hind, kui mulle meeldib film DVD 499,- või BR 599,- ja alates 799,- alates? Kui vaatan filmi 3 korda aastas, siis 10 aasta pärast ma seda enam ei näe? Kas sa ei sõida? Kuigi keskmine palk on 23000 14000,-, aga tegelikkuses on see 1000 250,- ja kes jaksab tänapäeva maailmas maksta vaid umbes 499,- filmi eest, mis talle meeldib ja kui neil oleks neile vähemalt lisaväärtust. kodumaine meedia" näide. Sõrmuste isand…. Kino 799,- (ülemaailmne müük ühe lavastuse eest teenitud seansside nädala kohta) ja ka DVD väljalase hinnaga 100,- kaheks aastaks pikendatud tiraaž 150,- siis BR.... Jah, kapitalism imeb, kus saab, aga nagu ma ütlesin, ei saa imestada…….. Võid kihla vedada, et sa ei varasta ka rulli...... Jah, aga see on soodsam... Minu vaatevinklist, kui nad teeksid kõik kiiresti odavamaks, siis DVD 40,- BR XNUMX,- + lisandväärtus (boonused, bukletid jne) kasvaks müük, vaadake ainult DVD-dega ajakirju kuni tekkisid sellised defektid, müük suurenenud. Ja nii võiks seda teha kõigis tööstusharudes. Laulja laulab plaati ja olgu see hea ja müüb või mitte, peaks ta kontserdi andma, kui ei lähe, aga hakkame neile maksma. Pagar küpsetab rulli ja me ei maksa talle ka XNUMX aastat. Vargust ma ei poolda, aga isiklikult arvan, et sellises mahus saavad nad allalaadijate jaoks ise hakkama. Muidu on ja jääb vargaid, isegi mitte OSA A spol. Ära muuda. Kohe on algamas must turg tänavatel. Ende :)
Mutt: Audi Q7 on ka rahaliselt kättesaamatu, aga kas kavatsete selle varastada? Sa ei lähe. SW, filmi ja muu sisu arendamine maksab tõesti terve varanduse. Probleem on ühiskonnas. Oleks küllaldaselt, kui kõik viskaksid kord aastas kasarmust teleka välja sellega, et pole warezit, sisu, puudub üldine teadlikkus sellest, et film on tegelikult olemas... fakt, et 1000 inimest Filmi allalaadimiseks kulub ainult kaks, kes kinos käivad... siin see on, meil pole lihtsalt 1000 kc pere kohta kino jaoks ja me ei taha. 800 DVD eest, kui palju tänapäevaseid filme soovite kaks korda näha? netist filmi laenutamine on juba paljulubavam ja nii ongi, ise tahtsid...produtsendil on laenutasust paar krooni, seega nende oma :-) Eks ma mõtlen välja, et ise jagasid.
Nagu Steve Jobs ütles, varastavad inimesed "muusikat, filme, tarkvara" lihtsalt sellepärast, et pole head ja lihtsat alternatiivi ning iTunes, AppStore, Mac AppStore õnnestus ja järsku muutus muusika, filmide, rakenduste ja kõige muu ostmine nii lihtsaks ja odavaks. pole vaja midagi varastada, mis on sageli raskem ja keerulisem, et see lihtsalt ei ole seda väärt ja eelistate ohverdada mõned kroonid/USD, ma pole kunagi tarkvara ostnud pärast iPhone'i ja hiljem Maci hankimist, ära varasta enam tarkvara, sest on odav ja lihtne alternatiiv, mis säästab minu aega ja vaeva. Täpselt sellest jutt on ja Jobsil oli uskumatu anne selle kõige teoks tegemiseks.
Jah täpselt. aga kahjuks meie regioonis ja mitte ainult siin, ärge solvuge, kohtan arvamusi "noh, selle raha eest ootaks rakenduselt rohkem..." rakenduse hind on 0.99 dollarit :-) apple näitas tõesti tee selles suunas.
Lõpuks mõistlik arvamus, olen täiesti nõus ja mul on sama kogemus. Aitäh
Hiinas, Vietnamis, Malaisias näen servereid juba aasta jooksul :) FBI saab neid kasutada... ja USAst inimesed ei pääse sinna? austusavaldus arenenud kapitalismile :)
Asi ei ole jagamises, warezis, seaduslikkuses ega ebaseaduslikus, vaid internetivabaduses. See on alles algus ja see on vaid eesriie, mille taga toimub midagi muud. Keegi tahab omada totaalset kontrolli interneti üle, piisab sellest, et üle maailma kuulatakse juba mobiilikõnesid, aga ka e-kirju, kõige kohta kogutakse infot ja kõigi kohta kogutakse kuhugi, oli tema meilis kahtlane sõna.
Kui see õigel ajal ei peatu, siis see ei tööta. Totaalsus ei olnud Komačide eesõigus, mistõttu olid nad varem sellised, nagu nad on praegu, täielikud teetassid. Kõige hullem on kui totalitarism peidab end demokraatia taha, siis läheb ka haritud inimene täiesti hulluks..
..noh, OSA lamab mu kõhus piisavalt. Kamp STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt jne) kirjutas seaduse, siis lasi seda umbes 2 korda muuta ja 3 korda esindajatekojas heaks kiita. Kodanikuühendusele enneolematud kasumid..tulud näivad ületavat kulusid. Ostan üsna sageli muusikaga CD-sid ja vinüüle - passion plus collection, kuid ostsin palju muusikat alles pärast seda, kui olin selle alla laadinud, kuulanud ja pidin ostma. Homme tuleb umbes 10 CD-d. Arvan, et inimesele tuleks see valik anda.
Täpselt nii. Ma olen Anonymouse fänn selles. See vallandab OSA isegi külabändist, mille nad maksavad, ilma et nad endale pähe saaksid. Kuid hullem on ACTA allkirjastamine. Pry võimaldab puhtalt teoreetiliselt kontrollida raamatu või iPhone'i sisu ebaseadusliku sisu suhtes, st mõni null varastab teie privaatsuse teie välismaises sülearvutis. fotosid oma tüdruksõbrast ja küsida, kust sa mp3-d said? See on lend.