Sule kuulutus

Kuni 2009. aastani kasutas Apple iTunesis sisu jaoks kaitsesüsteemi (DRM), mis võimaldas muusikat esitada ainult Apple'i pleierites, s.o iPodides ja hilisemates iPhone'ides. Mõned protesteerisid selle vastu kui ebaseadusliku monopoli vastu, kuid California apellatsioonikohus on need väited nüüd lõplikult laualt pühinud. Ta otsustas, et see ei ole ebaseaduslik tegevus.

Kolmest kohtunikust koosnev kolleegium vastas pikaajalisele ühishagile, milles väideti, et Apple tegutses ebaseaduslikult, kui rakendas iTunes Store'is muusika jaoks digitaalsete õiguste halduse (DRM) süsteemi. digitaalsete õiguste haldamine) ja lugusid ei saanud mängida mujal kui hammustatud õuna logoga seadmetes. Pärast DRM-i kasutuselevõttu 2004. aastal kontrollis Apple 99 protsenti digitaalse muusika ja muusikapleierite turust.

See asjaolu ei veennud aga kohtunikku otsustama, et Apple rikkus monopolivastaseid seadusi. Nad võtsid arvesse ka asjaolu, et Apple säilitas hinna 99 senti laulu kohta isegi siis, kui DRM-i kasutusele võeti. Ja ta tegi sama, kui ta oma Amazoni tasuta muusikaga turule tuli. Hind 99 senti laulu kohta jäi siis alles ka pärast seda, kui Apple 2009. aastal DRM-i eemaldas.

Samuti ei veennud kohut väide, et Apple muutis oma tarkvara nii, et tema seadmed ei saaks mängida näiteks Real Networki lugusid, mis müüs neid 49 sendi eest.

Nii et arutelu selle üle, kas DRM oli iTunes Store'is seaduslik või mitte, on kindlasti lõppenud. Apple'i ootab aga juhtumis nüüd palju karmim kohtuasi e-raamatute hindade fikseerimine.

Allikas: GigaOM.com
.