Filip Novotny Apple peab muusikateenust Beats Music turu parimaks, kuid on selle jaoks ette valmistanud palju muudatusi. Niit ei jäänud kuivaks kogu teenuse struktuuril, mobiilirakenduste kujundusel ning muutuma peaks ka hinnasilt. Ta tõi täna need ja muud senitundmatud detailid sõnum server 9to5Mac.
Väidetavalt kavatseb Apple kasutada Beats Musicu sisu ja tehnoloogiat, kuid palju muud tehakse praegu ulatuslikult. Ilmselt kõige põhimõttelisem muudatus on iOS-i praeguse rakenduse lõppemine, mille asemel hakkab Apple teenuse olemasolevasse iTunesi keskkonda integreerima. Samas ei tähenda see ainult iPhone’i, vaid ilmselt ka iPadi, Maci või Apple TV rakendust.
Uus teenus võimaldab teil otsida Beats Musicu ja iTunes Store'i sisust ning lisada lugusid oma isiklikku kogusse. Selle ümber tuleks ka kogu teenus üles ehitada. Kasutajad saavad salvestada teatud lood oma iOS-i või OS X-i seadmetesse või hoida kogu muusikat pilves.
Apple soovib integreerida olemasolevasse muusikarakendusse ka voogedastusteenused, nagu esitusloendid, tegevused või segud. See tähendab, et Beats Musicu uus versioon kasutab jätkuvalt kureeritud sisu, millega algne teenus uhkeldas. Nagu tema eelkäija, võiks Apple seda kasutada konkurentidest eristamiseks.
Mis puudutab hinnasilti, siis see on võrreldav teiste teenustega. Ameerika kliendile veidi soodsam, Tšehhi kliendile vastupidi. Maksaksime 7,99 dollarit (195 CZK) kuus. Võrdluseks maksate Rdio teenuse esmaklassilise pakkumise eest 165 CZK kuus.
Isegi Androidi kasutajad saavad seda uudist nautida. Samuti saavad nad uut teenust kasutada, loomulikult eraldi rakenduse vormis. Uudis, et Apple kavatseb ühe oma teenuse konkureerival platvormil turule tuua, võib alguses tunduda šokeeriv, kuid Tim Cook pole seda võimalust varem välistanud. Kaks aastat tagasi teatas ta avalikult, et kui nad nägid sellisel sammul mõtet, portiksid nad iOS-i rakenduse Androidi. "Meil ei ole sellega usuprobleeme," ütles ta D11 konverentsil.
Ettevõttesiseste allikate sõnul ei kavatse Apple Windows Phone'i (või kui soovite, Windows 10) jaoks versiooni välja töötada. Ühesõnaga, kohale tulevad ka need, kes sooviksid teenust veebirakenduse kaudu kasutada. Ilmselt see ümberkujundamist läbi ei lähe ja pole kindel, kas Apple seda üldse töös hoiab. Isegi kui see nii oleks, siis praegusel hetkel puuduvad brauseri versioonil juba paljud mobiilirakenduses saadaolevad funktsioonid, mistõttu oleks see teenuse kasutamiseks väga piiratud võimalus.
Mis puudutab eelseisva teenuse kvaliteeti või selle käivitamise kuupäeva, siis 9to5Maci allikad pakuvad vaid piiratud teavet. Mõlemad küsimused on seotud sisemiste probleemidega, mille Beatsi omandamine väidetavalt põhjustas. Apple'i juhtkond otsustas äsja saabunud ettevõtet nii palju kui võimalik integreerida ja andis selle tulemusena mitmele Beatsi võtmefiguurile kõrged ametikohad.
Asjaolu, et "teise ettevõtte" töötajat eelistati olulisel ametikohal Apple'i pikaajalisele töötajale, tekitas ettevõttes arusaadavalt mõningase pettumuse. "Beatsi integratsiooniga pole see eriti hea," ütles üks nimetu töötaja.
Probleemiks on ka ettevõtte ülemuste mitte päris selge nägemus. Algselt kavatses Apple uuendatud voogedastusteenuse käivitada selle aasta märtsis, kuid nüüd räägitakse rohkem juunist ja üritusest nimega WWDC. Ettevõtte juhtkond pole üksikasju ega eeldatavat avaldamiskuupäeva veel kommenteerinud.
See jätab endiselt mitu suurt vastamata küsimust. Kaks kõige olulisemat: "Mis saab Apple'i voogedastusteenuse nimeks" ja "Kas see jõuab sellel aastatuhandel Tšehhi Vabariiki ja selle ümbrusesse?"
Midagi Apple'ilt Androidile? Põrgu jäätus ära :D
Teisest küljest võib Apple kiidelda, et ainus õige rakendus Androidile on tema enda rakendus, nagu ta kunagi Windowsi iTunesi kohta väitis:-D
Ma ei tea hullemat programmi kui iTunes for Windows.
Kui ma vaatan, siis kõige populaarsemad on Google'i AppStore'i rakendused. Ta on tavaliselt vastupidine sellele, mida niinimetatud iOve näeb
See oli ka naljana mõeldud, kahju, et üha rohkem lugejaid (ja eriti mobiililehtedel) on tänapäeval nii huvitatud, et ei näe muud võimalust, kui iga kommentaari karistada ja pimesi lambaid lüüa.. ;)
head päeva
Kirjalikust kõnest on sageli võimatu irooniat tuletada, seetõttu sõltub palju kirjutaja oskusest kirjutada tekst nii, et KÕIK mõistaksid seda irooniana. Sul ei õnnestunud.
Pigem on kunst vastata solvanguteta, kui ma pole tähenduses kindel.. Veelkord ilusat päeva ja kohtumiseni järgmises viljakas arutelus.
Jah, sa peaksid mõtlema ja mitte solvuma. Või ehk näete mu kõnes kusagil solvangut? Kuhu täpsemalt? Tänan teid juba ette, võib-olla üks kord, konstruktiivse vastuse eest, mis ei sisalda isiklikku segadust.
PS: piisab, kui täiustad oma "nagu iroonilist" kõnet ja väldid sarnaseid arusaamatusi. Aga lihtsam on öelda, et viga on mujal, eks.
nii et vaadake uuesti, seal on ainult YouTube (Top10 tasuta rakendust, USA pood)
Ma "armastan" inimesi, kes ei saa vaielda ilma infektiivsuseta
Ja kus sa invekti näed?
Muidu Tšehhi AppStore'i TOP10-s on GoogleDrive, Gmail, Dropbox, Google'i dokumendid TOP10 tootlikkuse rubriigis.
ma mõtlesin selle peale. Aga hetkel, kui mainiti veebiversiooni puudumist, kadus kohe huvi. Samal põhjusel, et ma ei kasuta peaaegu kunagi enam iMessage'i. Istun suurema osa nädalast lihtsalt tööl arvuti taga ja ma ei naudi seda, ma ei saa isegi mobiiliga inimestele sõnumeid saata... Samuti pole mul soovi kellaajal mobiiltelefonist muusikat kuulata. töötan arvuti taga istudes... Tänan, ma ei taha. Spotify kindlasti teeb.
mitte ainult Spotify, vaid ka GoogleMusic, artiklis mainitud Rdio või Deezer, mida hetkel katsetan. Aga praegu tundub, et olen Spotifyga rahul.
Jah, ma tean neist. Proovisin Deezerit, Rdiot ja Spotifyd... Ja jäin viimase juurde, see tundus ka mulle kõige paremini sobivat.
Noh, Apple peaks tulema tõelise imega, et takistada mul Spotify kasutamist.
Täpselt nii
Minu jaoks piisaks näiteks lugude kvaliteedist nagu iTunesis. Kui võrdlen sama itunesist ostetud ja spotifys kõrgeima kvaliteediga mängitud lugu, siis on märgatav erinevus.