Ondrej Holzman Tänapäeval võib see tunduda väga kauge minevikuna, kuid mitte kaua aega tagasi oli iTunes väga edukas bränd, mis tõi Apple'ile palju raha ja ennekõike rakendus, millega enamik Apple'i ökosüsteemiga mingil viisil seotud kasutajaid kokku puutus. regulaarselt. Nüüd on aga aeglaselt kätte jõudnud aeg iTunesiga hüvasti jätta.
Optimistlikumad oletasid, et iTunesi lõpp oleks võinud alata varem, kuid Apple teeb seda ilmselt üsna aeglaselt. Teisest küljest pole see kuigi üllatav, kui mõistame, millega nad peavad hüvasti jätma, st mida iTunesi bränd peidab.
Kuid kui olla konkreetne – tõend selle kohta, et iTunes pole enam see kuum ese, mis varem oli, on taskuhäälingusaadete kaubamärgi muutmine, mida nüüd nimetatakse Apple Podcastideks, mitte iTunesi taskuhäälinguteks. See võib olla suhteliselt väike samm, kuid on põhjust kahtlustada, et see peaks olema suuremate muutuste algus.
Koloss, mis kasvas endast välja
Aastatuhande vahetusel sai iTunes alguse suhteliselt lihtsa muusikateegi ja -mängijana, kuid aastatega on sellest kasvanud ohjeldamatu behemot, keda keegi taltsutada ei suutnud, ja nii ta kasvas ja kasvas.
Vikipeedia iTunesi kohta kirjutab:
iTunes on rakendus, mis on loodud multimeediumifailide korraldamiseks ja esitamiseks. Programm on ka liides Apple'i iPhone'i, iPadi ja iPodi mobiilseadmete haldamiseks. Samuti saate iTunes'i abil luua ühenduse iTunes Store'iga, muusika, filmide, telesaadete, mängude, taskuhäälingusaadete ja muu sisuga veebipoega. iTunes'i kasutatakse ka rakenduste allalaadimiseks App Store'i kaudu iOS-i jaoks (iPhone, iPod ja iPad).
Muusika esitamine, muusika, aga ka raamatute, filmide või taskuhäälingusaadete allalaadimine, andmete sünkroonimine iPhone'i või iPadiga, nende varundamine, rakenduste ostmine mobiilseadmetele. Need on kõik küsimused, millest paljud vääriksid oma rakendust.
Kunagisest suhteliselt populaarsest ja pikka aega asendamatust tööriistast näiteks iPhone'i haldamisel on saanud rakendus, millest paljud on hakanud oma liigse keerukuse ja ebaintuitiivsuse tõttu kahe silma vahele jätma, isegi hukka mõistma. Lühidalt öeldes sai iTunes omaenda edu ja ka Apple'i soovimatuse ohvriks uusi rakendusi luua või vähemalt oma toimimist ja liidest oluliselt muuta, kuigi seda oli korduvalt vaja.
Muid funktsioone iTunes enam ei toeta
Tänapäeval ei kasutata iTunesit peaaegu nii palju, kui me räägime konkreetselt töölauarakendusest. Suur osa nende tegemistest on kolinud mobiilseadmetesse. Kasutajad ostavad ja kuulavad või vaatavad regulaarselt iPhone'is ja iPadis muusikat ja filme ning nad ei pea enam iTunesi kaudu oma haldusega tegelema. Sageli ei puutu tänapäeval iPhone'iga inimesed kunagi iTunesiga kokku.
See on üsna põhimõtteline nihe, mis kunagi oli kujuteldamatu ja seetõttu oli iTunesil nii oluline ja vaieldamatu positsioon. Nüüd, kui see on muutunud, on Apple'il ruumi iTunesi väljanägemise ümbermõtlemiseks ja ennekõike suurepärane võimalus muuta paljusid oma funktsioone paremaks.
Suurim debatt iTunesi tuleviku ja seisu üle toimus kaks aastat tagasi, kui tutvustati uut muusika voogedastusteenust Apple Music. See oli iTunes'i loogiline jätk ja reaktsioon (mitte ainult) muusikamaailma arengutele, kus traditsioonilise CD-de ja albumite ostmise mudel muudeti tariifipõhiseks tasumiseks piiramatult kõike ja igal ajal kuulamise eest.
Kuid kuna Apple Music oli iTunesi ärimudeli loogiline järglane, ei olnud enam nii loogiline, et teenus asuks juba niigi ülespuhutud töölauarakenduseks. Kuid Apple'il polnud aega midagi uut, kerget ja lihtsat arvutirakendust ette valmistada, nii et kasutajad pidid iTunesis Apple Musicuga leppima.
Mõne jaoks võis see olla põhjus, miks nad lõpuks vahetasid või ei lahkunud konkurendist Spotifyst, kuid Apple'i see probleem ilmselt ei häirinud, eriti kuna oluline osa striimimisest toimub mobiilseadmetes. Ja sellel on enam-vähem oma Apple Musicu rakendus.
Apple Music iTunes'i asemel
Kuna iTunes oli vanasti sünonüümiks kõigele Apple'i muusikale, võtab selle positsiooni üle Apple Music. IOS-is on muusikarakendus juba nii kutsutud ja kuigi iTunes Store jääb selle kõrvale, pole põhjust, miks seda ei võiks loogiliselt ümber nimetada Apple Music Store'iks. Võib-olla ei tahtnud Apple seda alguses teha, et teha selget vahet, et Apple Music on voogedastus ja iTunes on endiselt "füüsiline" ostmine, kuid see ei tohiks praegu olla eriline probleem.
Isegi kui need kaks rakendust iOS-is eraldi elaks, saaks Macis selle muusikateenuse praegusest kolossist nimega iTunes eemaldada ja luua lihtsa Apple Musicu rakenduse, mis saaks kanda nii voogedastusteenust kui ka poodi. Lõppude lõpuks on see iTunesis praegu nii, kuid selle ümber on tuhat muud teenust, funktsiooni ja valikut.
Iseasi, kuidas Apple tegeleks näiteks praegu ka iTunes Store'is pakutavate filmide ja seriaalidega, kuid valikuid on mitu. Esiteks surub videosisu üha enam Apple Musicust läbi, nii et muusika- ja videomaailma jätkuv ühendamine poleks mõttetu; samal ajal surub see endiselt Apple TV-le ja tutvustas hiljuti telerirakendust ning spekuleeritakse, et selles vallas tahetakse veelgi aktiivsemalt tegutseda.
Raamatute jaoks on eraldi iBookstore ja Maci rakenduste jaoks eraldi Mac App Store, seega viimane oluline asi, mida iTunes sisaldab, on eelmainitud mobiilseadmete haldamine. On selgelt paratamatu, et iPhone'i või iPadi arvutiga ühendamise võimalus säilib, sest - kui mitte sünkroonimiseks - lahendab see sageli palju probleeme, olgu siis värskenduse või iOS-i pühkimis- ja taastamisega.
Kindlasti ei pea aga sellisel tegevusel olema iTunesi taolist hiiglaslikku rakendust, eriti kui võtta visandatud teooria, et kõik oluline kolib praegusest iTunesist kuhugi mujale. Paljud kasutajad isegi ei mäleta (ja teised pole seda kunagi kogenud), kuid varem oli Macis iSynci rakendus, mille üle mõned kurdavad ka tänapäeval. See oli täpselt nii lihtne asi, nagu me siin iTunesi "pärast kukkumist" ette kujutame.
iSynci kasutati kontaktide või kalendrite sünkroonimiseks mobiiltelefonidega, tollal mitte ainult iPhone'idega (töötas aastatel 2003-2011) ja see täitis oma funktsiooni suurepäraselt. See ei olnud midagi keerulist, kuid see oli tõhus. Mitte, et näiteks iPhone'i arvutisse varundamine tänapäeval eriti keeruline oleks, aga idee käivitada lihtne äpp, kus näen kohe vajalikku nuppu ja kogu asi läheb käima, on veelgi parem.
See on mõttekam
Kogu asi võib esmapilgul tunduda loogiline, kuid lõpuks on kõige olulisem see, kui ka Apple näeb selles sama loogikat ja eelkõige mõtet. Kui Macis on ülalnimetatud samme üsna lihtne teha, siis küsimus on selles, kui palju Apple soovib Windowsis kaasa lüüa, kus iTunes on palju kasulikum ühe rakendusena enamiku asjade jaoks, mida tooteomanik mõlemast maailmast vajab.
Apple Music tõestab aga, et ta ei karda minna Androidi, kui konkurents seda nõuab, ja on üha enam avatud muudele koostööprojektidele, mis toovad oma teenused rohkemate ja potentsiaalselt uute teenuste kasutajateni. Ja siit jõuamegi ehk kõige olulisema asjani, mis iTunesi lõpust välja tulla võiks – uue Apple’i kliendi jaoks palju lihtsam orienteerumine ja ökosüsteemi sisenemine.
Olenemata sellest, mis iTunes on, on see väga halb värav, kui soovite oma iPhone'i mingil põhjusel arvutiga ühendada ja võib-olla sinna laule üles laadida. Kuigi iPhone'i pole enam üldse vaja iTunesiga ühendada, on lugude iPhone'i üleslaadimine tegevus, mida tõesti suur protsent oma esimese iPhone'i uutest omanikest otsib ja uurib, kuidas seda teha.
Siis, kui uue iPhone'i elevil omanik satub iTunesi ette, mida ta varem näinud pole, võib esialgne rõõm kiiresti tuhmuda. Ma ise võin loetleda kümneid juhtumeid, kui miski ei toiminud "iTunesi tõttu". Isegi sellega saaks Apple enda ja seeläbi ka oma klientide jaoks asja lihtsamaks teha.
iTunesi pood tuleks säilitada, kõik ei ole muusika "ostmise" voogedastusmudelist vaimustuses.
Olen hakanud iTunes'i vihkama, hiljuti tahtsin oma iPhone'i dokumente alla laadida ja mulle kargas hääl, mis ütles, et see pole võimalik, kuna iCloudi fototeek on sisse lülitatud?! Ma ei saanud aru, kuidas see foto muusikaga seotud on, aga lülitasin selle välja ja telefonist kadus umbes 400 pilti ja muusikat ikka alla laadida ei saanud :D
Vastupidi, see on üks minu enim kasutatud rakendusi macOS-is.
Noh, ma olen proovinud Audirvana Plusi, VOXi ja Roomi mängijaid ning parim viis töötamiseks ja kuulamiseks on igal juhul iTunes. Suurepärane muusikahaldus, kiirus, stabiilsus ja üldine disain.
iTunes on ülim isiklik muusikakogu. See on olnud tipus aastaid ja sellel pole konkurentsi.
iTunesis üles kasvanud inimesena pean ütlema, et paremat multimeediumiteeki pole olemas ja ma olen neid palju näinud ning just iTunes ja iPod tõid mind Apple'i juurde. Ma ei saa üldse aru nendest pidevatest kisadest, et see on "jumbo" jne. Kuigi ma kasutan Apple Musicut, on mul ka palju enda sisu, mida mujalt ei leia. Kui tänapäeva lapsed iTunesit ei tunne ega vaja, on see nende probleem, iTunes ei kuulu vanasse rauda, see on ideaalne stabiilne rakendus näiteks enda sisu haldamiseks ja ma ei kujuta ette, mis peaks selle asendama, nagu Photos asendas iPhoto.
Arvan, et teie kasutatav funktsionaalsus jääb alles, kuid see eraldatakse viimastest asjadest.
Mina isiklikult kasutan iTunesist palju asju ja mulle ei meeldi, et see kõik on ühes suures jugeras. Muide, Apple Music koos iTunesis tehtud ostudega oli UX-i seisukohast halvim asi, mida Apple on teinud ja mida ma näinud olen.
Seega usun, et mõneks osaks lõhkumine (iOS-is see juba nii on) on lõpuks kindlasti kõigi jaoks õige samm. Ja ma usun ka, et see ei mõjuta olemasolevaid funktsioone,
Ma lihtsalt loodan, et kui Apple tühistab iTunesi rakenduse, loovad nad vähemalt võrguühenduseta failide ja raadiovoogude jaoks lihtsa muusikapleieri, millel on lihtne võimalus iPhone'iga (st iTunesiga) sünkroonida. Ma ei taha kasutada Apple Musicut, Spotifyd ega ühtegi muud voogedastusteenust ega kasuta, sest ma tahan kuulata muusikat metroos ja üldiselt väljaspool Internetti ning ma tahan seda ka kodus kuulata. suured kõlarid Macist ja mitte iPhone'ist. Nii et ma tõesti loodan, et iTunes'i põhifunktsioonid jäävad alles, ma ei taha otsida teist mängijat, kes seda saaks teha.
Muusikat saate kuulata ka võrguühenduseta Apple Musicust ja Spotifyst ;-).
Alternatiivina on lihtne ja minu meelest tasuta alternatiiv winamp’i näol (kui keegi seda mäletab). seda nimetatakse Voxiks. kasutan ja töötab ühiku kohta
Olen artikliga enam-vähem nõus, aga kas ma saan õigesti aru, et see kõik on välja mõeldud pisiasjast, et nad nimetasid iTunesi podcasti ümber Apple'i taskuhäälinguks?
iTunes on kõige keerulisem tarkvara, mida ma kunagi näinud olen. Ma ei saa aidata, kuid tavaliselt on iPhone'i foto või mõne filmi või laulu üleslaadimine, mida te otse iTunesist ei ostnud, ääretult keeruline asi. Lisaks nõuab see sünkroonimist jne jne, ühesõnaga, see on midagi, mis pole üldse intuitiivne ja mul pole mitu korda õrna aimugi, mis pärast telefoni sünkroonimist minu andmetega juhtub (olen juba midagi kustutanud ei tahtnud x korda kustutada, laadisin midagi üles, mida ma ei tahtnud üles laadida,... ) ... ok, ütle mulle, et ma olen ... aga ma lihtsalt ei saa sellest aru (ja ma kontrollin seda igal juhul arvutis)
Kas eelistate ühte rakendust, kus lahendate mitut asja korraga; või eelistate otsida (ja käivitada) mitme rakenduse vahel, et lahendada kõik, mida soovite ühes seadmes korraga?
Nii et ma ei leia iTunesist midagi segast.
Koolis õpetati meile, et "viga on alati kasutajas". Ja minu praktika põhimõtteliselt kinnitab seda.
Seekord ma ei nõustu artikliga. Kuid ma ei ütle, et Apple seda teed ei läheks. Aga ma pigem mitte. Olen sellega liiga rahul, et pean lõpuks ühe asja – iPhone’i häälestamise – jaoks mitu rakendust avama.