Adam Kos Millised nutikellad on iPhone'i jaoks parimad? Apple annab meile selge vastuse, sest tema Apple Watch on sündinud teie iPhone'i ideaalseks käepikenduseks. Aga siis Ameerika Garmini toodang, mida paljud aktiivsemad kasutajad endale lubada ei saa. Apple Watchi ei saa aga sobitada põhimõtteliselt ühegi muu lahendusega ühel lihtsal põhjusel.
Nutika kella mõte on mitmes valdkonnas. Esiteks on see, et need on nutitelefoni pikendatud käsivars, nii et nad annavad meile randmel teada, millised teated meie telefoni saabuvad – alates sõnumitest, e-kirjadest, telefonikõnedest kuni mis tahes teabeni, mida me kasutame rakendustest. See viib meid teise tähenduseni, st võimaluseni neid laiendada üha rohkemate pealkirjade kaudu, tavaliselt kolmandate osapoolte arendajatelt. Kolmandal juhul on tegemist meie tervise jälgimisega, alates lihtsast sammude loendamisest kuni keerukamate mõõdikuteni.
Fotogalerii
Kas soovite sõnumitele vastata? Sul pole õnne
Kui vaatame Garmini toodete valikut, siis need suhtlevad iPhone’idega läbi rakenduse Garmin Connect. Selle kaudu mitte ainult ei sünkroonita kõiki andmeid, vaid saate siin ka oma kella seadistada ja jälgida kõiki mõõdetud väärtusi ja tegevusi. Siis on rakendus Garmin Connect IQ, mida kasutatakse uute rakenduste ja võib-olla kellanäppude installimiseks. Kui teie Garminid on iPhone'idega seotud, saate nende kaudu kõik teie telefoni saabuvad sündmused. Siiani on kõik hästi, kuid siin on probleemid teised.
Fotogalerii
Olenemata sellest, kas saate sõnumi rakenduses Sõnumid või Messengeris, WhatsAppis või mõnel muul platvormil, saate seda lugeda, kuid see on ka kõik. Apple ei luba teil sellele vastata. Seda saab teha ainult Apple Watch. Kuid see on Apple'i tahe, kes ei taha seda funktsiooni kellelegi teisele pakkuda. Kui küsite Android-telefonide olukorra kohta, on see muidugi erinev. Androidiga ühendatud Garmini seadmetes saab ka sõnumitele vastata (ettevalmistatud sõnumiga saab kohalolijaid ka toimetada). Samuti saate seda lubavate kelladega telefonikõnesid vastu võtta ja teha.
Uudsus Garmin Venu 3 näol, mis on seotud Android-telefoniga, võib kuvada ekraanil ka foto, kui keegi selle teile saadab. Pole nii, et sama kell on seotud iPhone'iga. Kella valmistaja, rakenduse arendaja võivad proovida, kuid tulemus on alati sama. Apple'i ökosüsteemi piiratud/suletud olemusel on omad positiivsed küljed, kuid see piirab vastavalt ka kasutajaid üsna tavalistes piirkondades. Seega, kui kaitsta Apple’i kõigis neis monopolivastastes juhtumites oma suhtumisega, siis olgu see näide sellest, kuidas ettevõte piirab ka tavakasutajat, kes lihtsalt ei taha “täielikult” Apple olla.
Võrreldes võrreldamatut. Mõlemad kellad on suurepärased, kuid igaüks on midagi erinevat.
Olen nõus, et kui Venu 3-l tuli lõpuks võimalus sõnumi tellimisest loobuda ja see on vahel kasulik, siis miks ei võiks seda teha ka iPhone'iga. Mul on Apple'i käekell just nende funktsioonide jaoks.
Seega on nad paremad, sest Apple on sama palju varem öelnud, et kasutaja on vulgaarne, kes ei suuda otsustada, kellele oma andmed anda. See ütleb ilmselt kõik.
Mis lollusest sa räägid? Kuidas sa ei saa otsustada, kellele sa oma andmed annad?
Te ei saa lubada Garminil sõnumitele vastata. Lisaks on mul Androidi telefon...
Ah, rohkem virisemist õunapuude/LSA üle... Ükski AW pole parem kui Garmin, sest saab kordades rohkem hakkama. Garminid on ainult spordi testijad. Ja ma ütlen seda aktiivse spordikasutajana, kes vahetas Germin Fenixilt umbes 7 aasta pärast.
Teine asi on piirangu tegelik põhjus. Kahjuks autor lihtsalt "piinlikult viriseb", ilma suurema analüüsi/tõestuseta. Aga ilmselt otsiks seda Jablíčkáralt asjata. Mida me tegema hakkame, on mingid rumalad eelnevalt ettevalmistatud vastused ja ühes pildikuvamudel ei päästa ilmselt kedagi, aga kui Apple tõesti teadlikult ja ilma põhjuseta sellist "õnne" takistab, siis peaks sellest üle saama. selle sõrmed.
Täpselt nii, Garminid on suurepärased sporditestijad, aga sellega asi ka lõpeb, AW-d on mobiiltelefoni laiendus. Ja tänu süsteemi "kohutavale" suletusele on kõik ideaalselt häälestatud.
Apple'i kella ja Garmini võrdlemine on nagu maanteeratta ja maastikuratta võrdlemine. Mõlemad on suurepärased, kuid mõlemad sobivad veidi erinevale maastikule, kuigi mõnikord võivad need kattuda. Need kaks kaubamärki on mõeldud täiesti erinevatele kasutajatele.
Kokkulepe
Vastus kella kaudu on ilmselt viimane asi, mida ma vajan. Kuigi ma olen Apple'i fänn, ei ostnud ma Apple Watchi. Peamine põhjus on aku kestvus, mitte midagi muud. Eluiga on piisavalt lühike, et iga päev tegeleda teise seadmega, mida pean laetuna hoidma.
Ostsime Venu 2 plussi, aga ma ei ole väga põnevil. Selle raha eest pole palju (12K). Rakendus pole midagi, Bluetoothi leviala nõrk, UX kohutav, reageerimisvõime vähe.
Mul oli Apple Watch Ultra ja mulle ei meeldinud iga kolmas päev laadida. Mul ei ole vaja kella kaudu telefonikõnesid vastata ega helistada, seega läksin tagasi Garmini juurde ja ostsin Forerunner 965. Aku kestab üle 10 päeva, kui alati sees on lubatud. Kivi!
Tal oli vaja kedagi, kes teda jalaga lööks, muidu poleks tal aimugi, millest ta kirjutab.
Mõned "eksperdid" teevad ju oma serveri liikluse heaks kõik.
Suurepärane võrdlus. Võrrelge järgmisel korral elektrilist tõukeratast ja tolmuimejat. Kõnekas väärtus jääb samaks.