Michal Ždanský Apple'i majandustulemused viimaseks eelarvekvartaliks tõid need väga huvitavad numbrid, mis ei puudutanud ainult iPhone'ide ja iPadide rekordmüüke ega ettevõtte ajaloo suurimat käivet. Need näitavad huvitavat suundumust mõlemal pool Apple'i portfelli spektrit. Ühelt poolt Maci arvutite üllatav kasv, teisalt iPodide järsk langus.
Arvutite järgne ajastu jätab arvutitootjad kahtlemata suure osa kasumist ilma. Eelkõige tänu tahvelarvutitele on klassikaliste arvutite, olgu laua- või sülearvutite müük juba pikka aega langenud, samas kui juba enne iPadi turuletulekut kasvas see jõudsalt. Nagu tahvelarvutiga iPhone'i puhul, on Apple muutnud mängureegleid, mis tavaliselt peavad kohanema või surema.
Arvutite müügi langust annavad eriti tunda ettevõtted, mille sissetulekuks olid peamiselt personaalarvutid ja tööjaamad. Hewlett-Packard ei ole enam suurim personaalarvutite tootja, Lenovost on möödas ja Dell on börsilt lahkunud. Vähenenud huvi arvutite vastu mõjutas ju ka Apple’i ning see registreeris mitu kvartalit järjest müügi langust.
See oli aga mõne protsendi võrra väiksem üleilmsest müügilangusest, mida Peter Oppenheimer aktsionäre majandustulemuste väljakuulutamise ajal rahustas. Kuid 2014. aasta esimeses eelarvekvartalis on kõik teisiti. Maci müük kasvas tegelikult 19 protsenti, nagu oleks uudis Tim Cooki sõnadega mitmes Macintoshi 30. aastapäeva tähistanud intervjuus kõlanud. Samal ajal vastavalt IDC ülemaailmne arvutite müük langes – 6,4 protsenti. Mac säilitab seega endiselt turul ainulaadse positsiooni, sest tänu Apple'i kõrgetele marginaalidele moodustab selle valdkonna kasumist üle 50%.
Täiesti vastupidine olukord on muusikamängijatega. iPod, kunagine Apple'i ettevõtte sümbol, mis juhtis muusikatööstuses revolutsiooni ja aitas Apple'i tippu, lahkub aeglaselt, kuid kindlalt igavestele jahimaadele. 52-protsendiline langus kuue miljoni ühikuni, mille käive jäi alla miljardi, räägib enda eest.
[do action=”quote”]IPhone on tegelikult nii hea muusikapleier, et selle kõrvale iPodile ei mahu.[/do]
iPod langes teise kaasaegse tehnoloogia saavutuse – iPhone’i – ohvriks. Pole asjata, et Steve Jobs ei kuulutanud 2007. aasta peaettekandel, et see on parim iPod, mida ettevõte on kunagi tootnud. Tegelikult on iPhone nii hea muusikapleier, et selle kõrvale ei mahu iPodile. Voogedastusteenuste tõusuga on muutunud ka viis, kuidas me muusikat kuulame. Pilvemuusika on vältimatu trend, mida iPod piiratud ühenduvuse tõttu saavutada ei suuda. Isegi täieliku iOS-iga iPod touch on WiFi kättesaadavusega piiratud.
Uute mängijate kasutuselevõtt sel aastal võib langustrendi pidurdada, kuid mitte tagasi pöörata. See pole ka Apple’i jaoks üllatus, iPhone loodi ju osaliselt hirmust, et mobiiltelefonid teevad pleierid kannibaliseerituks ja see ei tahtnud mängust välja jääda.
Apple ilmselt ei lõpeta iPodide tootmist kohe, seni kuni need on kasumlikud, saab neid ka edaspidi hooldada, kasvõi ainult hobi korras. Muusikapleierite lõpp on aga paratamatult käes ja sarnaselt Walkmanidele lähevad need tehnikaajaloo lattu.
Täpselt nii, iPod ja eriti iPod touch on juba pikka aega ebaolulised. Vähemalt alates 2009. aastast.
Peamiselt ei tule kõne allagi internetis olemise võimatus ka väljas... Siis on enamus rakendusi kasutuskõlbmatud. Sest see on hea.
iPod nano ja Shuffle võitlesid siis ainult oma järjekindlusega...
Nj, ajad muutuvad... Mul on kodus Shuffle, aga enam ei kasuta, sest kuidagi ei saa Runtasticut peal jooksma :JAH, mul on ka Classic 160GB, aga see ei suuda enam võistelda Spotify kaudu kuulamise mugavusega... Nii et mõlemad iPodid on juba tellitud. Nii nagu täna, ei lülita ma oma MBP-d sisse, sest see asendatakse iPadiga...
Lol, nii et te vaatate Facebooki tõenäoliselt ainult siis, kui teie MBP asendab teie ipadi, heh
No kui aus olla, siis mul on tööl märkmik, pärast tööd ei tee ma midagi, õpingud on seljataga, nii et MBP-le ei kirjuta enam peaaegu midagi... Ja iPad on ideaalne lõõgastumiseks õhtul... laadin selle peale filmi alla, kaevan, tegelen mõne e-kirjaga , loen raamatut või mõnda "ajakirja"... Ma tõesti ei vaja rohkem koju ...
ahaa... no kui terve päev nootide kallal töötad, siis see on ok... ma arvasin, et see asendas selle funktsionaalselt, mis ilmselt pole võimalik :) aga nende tegevuste jaoks on see muidugi ok :D
Mis teeb spotify nii mugavaks, kui palju asju, mida ma tahan, kaotada, ja iga hetk on vastikuid helireklaame. Grooveshark on parem
Muidugi maksan Spotify eest. Ma pole kunagi tahtnud muusikat piraatida, kuid see teenus veenis mind allalaadimist lõpetama. Mis puudutab minu lemmikesinejaid, siis sealt leian absoluutselt kõike. See on mugav selle poolest, et olenemata sellest, kas ma kuulan arvutist tööl, teel mobiilist või voodis iPadist, on mul seal oma praegune kogu valmis, ma ei pea midagi arvuti kaudu uuendama nagu minu oma. iPod. Ja kui erandkorras seal muusikat pole, siis laadin selle ikkagi alla, panen Spotify töölauaversiooni ja sünkroniseerin üle interneti...
Grooveshark ei anna sentigi tõlgendust, sellepärast ei taha ma seda toetada.