Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung – kolm peamist konkurenti mobiilikiipide vallas, mida saab täiendada näiteks MediaTekiga. Enim räägitakse aga kolmest esimesest. Apple'i jaoks toodab selle kiipe TSMC, kuid see on asja kõrval. Milline kiip on parim, võimsaim, tõhusaim ja kas see on tõesti oluline?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 – see on kolmest kiibist koosnev kolmik kolmelt tootjalt, mis on praegu tipptasemel. Esimene on loomulikult paigaldatud iPhone 13, 13 Pro ja SE 3. generatsiooni, ülejäänud kaks on mõeldud Androidi seadmetele. Qualcommi Snapdragoni seeria on üsna konstantne turul, kus selle võimalusi kasutavad paljud lõppseadmete tootjad. Võrreldes sellega Samsungi Exynos tõesti pingutab, kuid siiski ei lähe eriti hästi. Lõppude lõpuks paigaldab ettevõte selle oma seadmetesse, nagu inverter. Ühel seadmel võib isegi lipulaevade (Galaxy S22) puhul olla iga turu jaoks erinev kiip.
See võib olla sind huvitab
Kuidas aga võrrelda mitme kiibi jõudlust mitmel telefonil? Loomulikult on meil Geekbench, platvormideülene tööriist seadmete CPU ja GPU jõudluse võrdlemiseks. Lihtsalt installige rakendus ja käivitage test. Kumb seade jõuab suurema numbrini, on "selge" liider. Geekbench kasutab punktisüsteemi, mis eraldab ühe- ja mitmetuumalise jõudluse ning töökoormused, mis väidetavalt simuleerivad reaalseid stsenaariume. Lisaks Androidi ja iOS-i platvormidele on see saadaval ka macOS-i, Windowsi ja Linuxi jaoks.
iPhone SE 3. põlvkond
Aga nagu ta ütleb Vikipeedia, seati Geekbenchi testitulemuste kasulikkus tugevalt kahtluse alla, kuna see ühendas erinevad võrdlusnäitajad üheks skooriks. Hilisemad versiooniga Geekbench 4 algavad versioonid lahendasid neid probleeme, jagades täisarvu, ujuki ja krüptotulemused alaskoorideks, mis oli küll paranemine, kuid võib siiski olla eksitav tulemus, mida saab kuritarvitada ühe platvormi kunstlikuks ülehindamiseks teisest. Muidugi pole Geekbench ainus etalon, kuid keskendume sellele meelega.
See võib olla sind huvitab
Mängude optimeerimise teenus, mitte testid
Veebruari alguses avaldas Samsung oma lipulaeva Galaxy S22 seeria. Ja see sisaldas funktsiooni nimega Game Optimizing Service (GOS), mille eesmärk oli vähendada seadme koormust nõudlike mängude mängimise ajal seoses aku energiatarbimise ja seadme kuumutamise tasakaaluga. Kuid Geekbench ei piiranud ja seega mõõtis see kõrgemat jõudlust, kui mängudes tegelikult saadaval oli. Tulemus? Geekbench paljastas, et Samsung on neid tavasid järginud alates Galaxy S10 põlvkonnast ja eemaldas seega oma tulemustest neli aastat Samsungi võimsaima seeria (ettevõte on juba välja andnud korrigeeriva värskenduse).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Kuid Samsung pole esimene ega viimane. Isegi juhtiv Geekbench eemaldas OnePlusi seadme ja kuni nädala lõpuni ta tahab sama teha Xiaomi 12 Pro ja Xiaomi 12X seadmetega. Isegi see ettevõte manipuleerib jõudlusega teatud määral. Ja kes teab, kes järgmiseks tuleb. Ja mäletate Apple'i iPhone'i aeglustust, mille tulemuseks oli Battery Health funktsiooni saabumine? Nii et isegi iPhone'id vähendasid aku säästmiseks kunstlikult oma jõudlust, nad lihtsalt taipasid selle varem kui teised (ja on tõsi, et Apple tegi seda kogu seadmega ja mitte ainult mängudes).
See võib olla sind huvitab
Samsungi ajakiri Te ei saa arengut peatada
Vastupidiselt kogu sellele teabele näib, et Geekbench viskab oma edetabelist kõik seadmed välja, et Apple jätkab oma A15 Bionicu kuningaga ning pole vahet, milliste tehnoloogiatega moodsaimad kiibid on valmistatud, millal, paradoksaalsel kombel on siin mängus prim "drosseli" tarkvara. Mis kasu on sellisest seadmest, kui seda ei saa kasutada täpselt seal, kus seda kõige rohkem vaja on? Ja seda mängudes?
iPhone 13 Pro Max
Muidugi mõjutab kiip ka fotode kvaliteeti, seadme eluiga, süsteemi sujuvust ja seda, kui kaua suudab see seadet tarkvaravärskenduste puhul elus hoida. A3 Bionic on sellise 15. põlvkonna iPhone SE jaoks enam-vähem kasutu, sest kasutab oma potentsiaali vaid vaevaliselt, aga Apple teab, et hoiab seda sellises maailmas veel vähemalt 5 või enam aastat. Isegi kõigi nende piirangute juures on tootjate lipulaevad tegelikult endiselt suurepärased seadmed, millest teoreetiliselt piisaks ka nende kiipide oluliselt väiksema jõudluse juures. Kuid turundus on turundus ja klient tahab kõige uuemat ja parimat. Kus me oleksime, kui Apple tutvustaks sel aastal iPhone 14 sama A15 Bionic kiibiga. See pole võimalik. Ja mis sellest, et esituse edenemine on täiesti tühine.
