Corelliumi asutajad väidavad, et Apple'i hagi ei põhine veendumusel autoriõiguste rikkumises

Eelmisel suvel esitas Apple hagi virtualiseerimistarkvara levitava ettevõtte Corelliumi vastu. Eelkõige oli üks selle tarkvaratoode, mis emuleeris iOS-i operatsioonisüsteemi, pinnuks silmas. Tarkvara oli ilmselt populaarne, sest tänu sellele ei pidanud arendajad oma seadmeid taaskäivitama ega isegi tellima ning said oma rakendusi turvaliselt testida. Mõlemad ettevõtted ootavad nüüd vahendusläbirääkimisi.

Virtualiseerimine on – väga lihtsalt öeldes – seadme tarkvaraline simulatsioon ilma täiendava riistvara ostmise vajaduseta. See on mõeldud eelkõige uurimis- ja arendustegevuse ning rakenduste funktsionaalsuse testimise vajaduste rahuldamiseks. Sel juhul simuleeris tarkvara iPhone'i ja iPadi, võimaldades arendajatel testida oma rakendusi ilma iPhone'i või iPadi vajamata. Virtualiseerimine võimaldab tavakasutajatel kasutada tarkvara, mis ühildub ainult valitud operatsioonisüsteemidega. Sellised programmid nagu 3ds Max, Microsoft Access või paljud mängud on saadaval ainult Windowsi, mitte Maci jaoks.

Kuid Apple'i sõnul on virtualiseerimine iPhone'i ebaseaduslik koopia. Vaidlus, milles Apple süüdistas Corelliumi eelmise aasta augustis autoriõiguste rikkumises, pälvis Electronic Frontier Foundationi (EFF) ja teiste digiõiguste aktivistide tähelepanu. Nende organisatsioonide sõnul on see juhtum "ohtlik katse laiendada digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse (DMCA) reegleid". EFF-i liige Kurt Opsahl juhtis tähelepanu Apple'i väitele, et Corelliumi tööriistad eiravad tema tehnoloogilisi meetmeid, et kontrollida juurdepääsu autoriõigusega kaitstud toodetele, öeldes, et Cupertino hiiglase tegevus "ähvardab tarkvaraarenduse ja iOS-i turbeuuringute olulise sektori elujõulisust".

Mõned näevad kohtuasjas eemaldumist Apple'i rahumeelsest kooseksisteerimisest sõltumatute arendajatega, kes kasutavad iOS-i jailbreaki Apple'i seadmetele uute funktsioonide ja rakenduste väljatöötamiseks või turvavigade leidmiseks. Kui Apple oma kohtuasjaga edu saavutab ja tõesti väärib sarnaste tööriistade loomise seadusevastaseks tunnistamist, seob see paljude arendajate ja turvaekspertide käed.

Corellium vastas Apple'i hagile eelmisel reedel, öeldes, et ettevõtte tegevust ei ajendanud tõeline usk, et Corellium rikub tegelikult autoriõiguse seadust, vaid pigem pettumus, mis tulenes "suutmatusest omastada Corelliumi tehnoloogiat ja teha iOS-iga seotud turbeuuringuid." täielik kontroll". Corellio asutajad Amanda Gorton ja Chris Wade ütlesid eelmisel aastal, et Cupertino ettevõte üritas varem edutult omandada Corelliot ja ka nende eelmist idufirmat Virtual.

Apple pole (veel) seda teemat kommenteerinud.

Allikas: Forbes