Ondrej Holzman Koos selle aasta viimase eelarvekvartali tulemuste avaldamisega pidi Apple avaldama ka oma aastaaruande. Kuigi California ettevõte keeldub oma Watchi täpseid müüginumbreid avaldamast, näitab aastaaruanne, kui palju ta on neile seni teeninud – ilmselt rohkem kui 1,7 miljardit dollarit.
Igaüks, kes oleks oodanud Apple'i hiiglasliku kasvu peatumist, peab praegu ootama. Kindel näiteks teatas ta Macide rekordmüügist, teenustest saadav tulu edasine kasv ja iPhone'id on jätkuvalt liikumapanev jõud.
Ajakiri VentureBeat se vaatas ettevõtte viimasele aastaaruandele ja tõi kaasa huvitavaid leide. Üks on kindel – 2015. septembril lõppenud 30. eelarveaasta ei tähendanud Apple’i jaoks kindlasti kasvu aeglustumist.
Teadus- ja arendustegevuse kulud suurenesid möödunud aastal taas drastiliselt. Kui eelmisel aastal kulutas Apple selles vallas 6 miljardit dollarit, siis tänavu juba 8,1 miljardit ning võib vaid oletada, kas suuremate väljaminekute põhjuseks võib olla näiteks autoprojekt. Võrdluseks toome ka 2013. ja 2012. aasta arvud: vastavalt 4,5 miljardit ja 3,4 miljardit dollarit.
[do action=”quotation”]Huvi vähenemine iPhone'ide vastu võib oluliselt mõjutada kvartali müüki.[/do]
Veelgi huvitavamad on numbrid, mida võib Watchi aastaaruandest välja lugeda. Apple – samuti konkurentsi tõttu – keeldub oma müüginäitajaid jagamast ja lisab need kauba hulka Muud tooted. Sellegipoolest esindas kell aastaaruande kohaselt "Muude toodete müügitulu rohkem kui 100% aastasest kasvust".
Sest 2014. aastal andsid nad järele Muud tooted 8,379 miljardit dollarit ja sel aastal juba 10,067 miljardit dollarit, see tähendab, et Apple võttis kella eest vähemalt 1,688 miljardit dollarit, mida polnud isegi pool eelarveaastast saadaval. Tegelik summa tuleb aga pisut suurem, näiteks tänu iPodide langusele. VentureBeat prognoosib, et järgmisel eelarveaastal võib kelladest saada vähemalt 5 miljardi dollari suurune äri.
Ka Apple tunnistas aastaaruandes, et on nüüdseks täielikult sõltuv iPhone’idest, mis moodustasid viimases kvartalis ligi kaks kolmandikku ettevõtte tuludest. Seetõttu lisas Apple järgmise lause: "Ettevõte toodab suurema osa oma netokäibest ühest tootest ja huvi vähenemine selle toote vastu võib oluliselt mõjutada kvartali netokäivet."
iPhone’ide puhul on huvitav ka see, et 2015. aastal tõusis iPhone’i keskmine müügihind tänu iPhone 11 ja 6 Plusile 6 protsenti, kuid müüki ennast see eriti ei mõjutanud.
"Kell näitas aasta-aastalt enam kui 100% müügitulu kasvu" -> mis kuradit see on? Eelmisel aastal müüdi neljandas kvartalis 4. See on muidugi tohutu jooksev kasv. :D
1) Me räägime aasta-aastalt kogu eelarveaasta kasvust, mitte ainult viimase kvartali kohta.
2) Enam kui 100% andmetega on võimalik järeldada, kui palju Apple kella eest küsis.
1) Jällegi – majandusaasta alguses AW-sid veel ei müüdud. :D Kui mul oli eile 0 õuna ja täna on 3 õuna, siis kas see on sinu arvates kasvanud üle 100%? :D
2) vt 1. Nendest andmetest ei saa midagi järeldada. See on täielik jama.
No aja natuke sassi, on hullemaid asju :)
see tähendab, et Apple Watchi müük osales viimaste toodete aastases kasvus (8,379 miljardilt dollarilt 10,067 miljardile dollarile) enam kui 100%. Sellest võib järeldada, et AW käive oli üle 1,688 miljardi dollari. Aga möönan, et võiks täpsemalt tõlkida, ingliskeelses originaalis on see arusaadavam
Ma ei saa sektordiagrammist kuidagi aru, iPodil peaks olema oranž ring ja seda pole ja artiklis väidetakse, et see on osa viimasest?
Sa ei näe iPodi graafikus õigesti, me lihtsalt unustasime selle legendist eemaldada :) Aitäh hoiatuse eest.
Näete, mind ei huvita, kui palju Apple teenis. Mind huvitab, kuidas see töötab ja kuidas tugi toimib. Makstud toetus on nali