Amaya Toman 10. jaanuaril 2006 tutvustas Apple'i tollane tegevjuht Steve Jobs maailmale esimest viieteisttollist MacBook Pro'd. Sel ajal oli see kõige õhem, kergem ja samal ajal ka kiireim sülearvuti, mida Apple'i ettevõte eales toonud.
Uue ajastu algus
MacBook Pro eelkäija oli sülearvuti nimega PowerBook G4. PowerBooki seeriat müüdi aastatel 2001–2006 ja see oli titaanist (ja hiljem alumiiniumist) konstruktsiooniga sülearvuti, mille kallal töötas kolmik AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). PowerBook G4 tähistas edu mitte ainult tänu oma disainile – kasutajad kiitsid ka selle jõudlust ja aku kasutusaega.
Kui PowerBook G4 oli varustatud PowerPC protsessoriga, siis 2006. aastal välja antud uutel MacBookidel oli juba kahetuumalised Inteli x86 protsessorid ja toide uue MagSafe'i pistiku kaudu. Ja Apple'i üleminek Inteli protsessoritele oli palju arutatud teema kohe pärast seda, kui Steve Jobs avalikustas San Francisco Macworldi konverentsil uue Apple'i sülearvutite sarja. Muuhulgas tegi Apple muudatuse üsna selgeks, loobudes 1991. aastast oma sülearvutite puhul kasutanud nimest PowerBook (alguses oli see Macintosh Powerbooki nimi).
Vaatamata skeptikutele
Kuid mitte kõik ei olnud nimevahetusest vaimustuses – pärast MacBook Pro turuletulekut kostis hääli, et Steve Jobs näitas nime muutmisega üles austuse puudumist ettevõtte ajaloo vastu. Kuid skeptilisuseks polnud absoluutselt põhjust. Oma filosoofia vaimus on Apple hoolikalt taganud, et uus MacBook Pro on enam kui väärt järeltulija lõpetatud PowerBookile. MacBook lasti turule veelgi parema jõudlusega kui algselt välja kuulutati, säilitades samal ajal sama jaehinna.
1999 dollari eest pakkus esimene MacBook Pro 1,83 GHz protsessorit algselt väljakuulutatud 1,68 GHz asemel, samas kui tipptasemel 2499 2,0 dollarit maksnud versioon uhkeldas XNUMX GHz protsessoriga. MacBook Pro kahetuumaline protsessor pakkus viis korda paremat jõudlust kui tema eelkäija.
Fotogalerii
Revolutsiooniline MagSafe ja muud uuendused
Üks revolutsioonilisi uuendusi, mis uue MacBook Pro turuletoomisega kaasnes, oli MagSafe'i pistik. Tänu oma magnetilisele otsale suutis see ära hoida rohkem kui ühe õnnetuse juhuks, kui keegi või miski segas sülearvutiga ühendatud kaablit. Apple laenas magnetühenduse kontseptsiooni köögiseadmete tootjatelt, kus see täiendus täitis ka oma ohutusfunktsiooni. MagSafe pistiku üks imelisi omadusi oli selle otsa pööratavus, tänu millele ei pidanud kasutajad pistikupessa ühendades muretsema, kuidas pistikut keerata. Ühesõnaga, mõlemad seisukohad olid õiged. Esimesel MacBook Pro-l oli ka 15,4-tolline lainurk-LCD-ekraan koos sisseehitatud iSight-kaameraga.
MacBook Pro tulevik
2006. aasta aprillis järgnes 2012-tollisele MacBook Prole suurem, 2008-tolline versioon, mis oli müügil kuni juunini 5. Aja jooksul ei meenutanud MacBook Pro disain enam eelmist PowerBooki ja 7. aastal läks Apple üle selle mudelile. unibody mudelid, mis on valmistatud ühest alumiiniumtükist. Hilisematel aastatel täiustati MacBook Prosid Intel Core i2016 ja iXNUMX protsessorite, Thunderbolti tehnoloogia toe ja hiljem Retina ekraanide näol. Alates XNUMX. aastast on uusimad MacBook Prod uhked puuteriba ja Touch ID sensori üle.
Kas teil on kunagi olnud MacBook Pro? Kas arvate, et Apple liigub selles valdkonnas õiges suunas?
Kasutan ettevõtte jaoks uusimat MacBook Pro 15 mudelit.
- See on uusim jubeda nimega TouchBar ja pöörase klaviatuuriga, kus klahvid on puudutusega raskesti eristatavad - ei, isegi pärast pikaajalist kasutamist ei harjunud ma kummagiga, TouchBaril on minu jaoks pole absoluutselt mingit kasu (isegi mitte videote ja pilditöötluse jaoks, see kõik on ainult lõbu pärast)
– Teisest küljest on puuteplaat hämmastav!
– USB-C-pordid hakkavad märgatavalt tõmblema, kui ma neid mitu korda päevas ühendan ja eemaldan – arvan, et aja jooksul hakkavad probleemid ilmnema.
– Mul on terve hulk USB-C adaptereid tuhandete kroonide väärtuses, vastasel juhul on sülearvuti täiesti kasutuskõlbmatu
– Esinemise poolest on see suurepärane, fänne peaaegu ei kuule
– Umbes poole aasta pärast peab aku normaalse töö käigus vastu umbes 4 tundi (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, virtuaalne ettevõtte Widle 7 in Fusion)
Kui privaatne on mul uusim MacBook Pro 15 ilma puuteribata
- Klaviatuur on suurepärane, puuteplaat halvem
– Kuid see on jõudluse osas täiesti häälestamata, ventilaatorid peaaegu ei peatu, see kuumeneb üle
– MagSafe 2 on hindamatu – erinevalt USB-C-st on see igavene
- Pärast umbes 2-aastast omamist peab see akuga vastu umbes 2 tundi (töötasaga võrreldav koormus, XCode'i ja Android Studio asemel kasutan sageli mingit videorenderdust – ScreenFlow või FinalCutX, mitte Fusion Virtual Box )
Ja mis teeb asja hullemaks, eelmisel nädalal parandas üks väga käepärane inimene mu vana MacBook Pro 17, 8GB i7, 2010. aasta keskel (Apple'i sõnul läksid emaplaat ja ekraan ära; Apple keeldus sellega tegelemast – väidetavalt ei saa seda parandada; tegelikult oli see vaid mõne krooni eest emaplaadi toitekiip).
- Nii et ma ei olnud laisk, viskasin sellele MacOS High Sierra ja hakkasin seda teadlikult võrdlemiseks kasutama
– Ja tulemus on üsna üllatav: eeldasin, et see on praktiliselt kasutuskõlbmatu, kuid see pole nii
– jõudlus on minu tavatöö puhul subjektiivselt võrreldav mõlema uuema mudeliga, kuid tehnoloogiline areng on muidugi märgatav
- Juurdepääs kettale on suurusjärgus aeglasem (seal on kvaliteetne SSD, aga ma arvan, et ainult SATA1), nii et isegi rakendused käivituvad märgatavalt aeglasemalt
– FinalCutX-iga on erinevus tõesti silmatorkav, kuid jällegi ei lähe nii kuumaks (uus mudel ähvardab kuumeneda)
– Ma ei märka oma programmeerimistöös kiiruse erinevust
- Ventilaatorid käivituvad oluliselt vähem kui 2015. aasta mudelil, kuid rohkem kui eelmisel mudelil, mis mul tööks on
– 17” ekraan on tõeline eelis – pigistan silumisel brauseri ja arenduskeskkonna kõrvuti
- Teisest küljest ei toeta see väljunditel 4k
- Sellel on kõik pistikud, mida vajan
– Kestus +/- võrreldava koormuse juures on ca 3 tundi (mis on 8-aastase aku puhul tõesti imetlusväärne; jah, kestab kauem kui 2-aastane mudel aastast 2015)
Järeldus kolme erineva mudeli paralleelsest kasutamisest:
– Apple’i koostekvaliteet on vaieldamatu
– Jõudlus suureneb veidi (jah, õigesti seatud võrdlusnäitajad näitavad regulaarselt jõudluse tõusu, kuid ma ei hooli, see on minu mugavus tööstiiliga ja ma ei märka seal olulist erinevust)
- Tehnoloogiat pole palju, minu jaoks võib-olla ainult SSD-ketaste ühendamise kiirus ja 4K video tugi
– Uuendused halvendavad minu subjektiivse hinnangu kohaselt kasutaja mugavust (mulle tundub, et Apple püüab iga hinna eest eristuda ja tulemused on vastupidised)
- Remondivõime ja laiendatavus lähevad sõna otseses mõttes põrgusse
– Ühenduvus on tõesti kurb
– Tõhus aku tööiga väheneb
Tõenäoliselt proovin müüa 2015. aasta mudelit, jätkan 2010. aasta mudeli kasutamist ja ootan, kuni Apple mõistusele tuleb ja puuteriba tühistab, lihtsalt lisatasu eest (17" ekraanid oleksid suurepärased, aga see pole ilmselt nii eeldada, et sihtrühm on 17" ilmselt ei vaja seda).
Ma vahetasin Powerbook G4-lt MacBook Pro esimese mudeli vastu. See oli hüppeline hüpe, kõik oli kiirem, Magsafe oli suurepärane... Ma arvan, et see, kes seda proovis, ei mõelnud kunagi kahetseda G4-lt Intelile üleminekut.
Mul oli 4. aasta lõpus PowerBook G2008 ja seejärel MacBook Pro ning erinevus oli tohutu, nagu teiselt planeedilt. Nüüd on mul MacBook Pro 2016 13-tolline ja see on jällegi tohutu erinevus, ma olen lihtsalt mures vastupidavuse pärast. Lülitasin MBP 2016 vastu otse MBP 2008 pealt, milles lasin algse RAM-i laiendada 8 GB-ni, HDD asendati SSD-ga ja algne HDD läks tarbetu DVD-draivi asemel kaadrisse ning vahetasin aku üks kord, umbes viie aasta pärast. Minu uus MBP ei luba mul midagi välja vahetada, seega on küsimus selles, kas see kestab kaheksa aastat või vähem. Vähemalt kui aku oleks lihtsalt vahetatav, kui RAM-i ja ketast enam vahetada ei saa...