Amaya Toman Sõda Apple vs. Samsungist on saanud omamoodi pidev osa meie elust, mida me enam harva märkame. Kuid kas mäletate, kuidas ja millal see igivana vaidlus tegelikult alguse sai?
Rivaalid ja koostööpartnerid
Esimesed kaadrid lõputus lahingus Apple vs. Samsung kukkus juba aastal 2010. Apple’i juhtide meeskond käis toona enesekindlalt Lõuna-Koreas Soulis asuvas Samsungi peakorteris, kus otsustati konkureeriva nutitelefonitootja esindajatele rääkida, millised on nende süüdistused. Sellest sai alguse sõda, mis nõudis palju tööd, aega, vaeva ja raha. Sõda kahe rivaali vahel, kes on ka koostööpartnerid.
4. augustil 2010 sisenes seltskond Apple’i sihikindlaid mehi Lõuna-Koreas Soulis asuvasse Samsungi ettevõtte neljakümne neljakorruselisse peakorterisse ja alustas tüli, mis tõenäoliselt põleb erinevates vormides nii kauaks kui kaks nimetatud ettevõtet. olemas. Kõige alguses oli Samsung Galaxy S nutitelefon, mille Apple'i ettevõtte eksperdid järeldasid, et tegemist on puhta piraatluse tootega ja otsustasid seetõttu tegutseda. Võib väita, et siis polnud nutitelefonis midagi enamat kui põhinupp, puuteekraan ja ümarad servad, kuid Apple pidas seda disaini – aga mitte ainult disaini – Samsungi intellektuaalomandi rikkumiseks.
Steve Jobs möllas – ja raevutsemine oli üks asju, millega ta tõeliselt silma paistis. Jobs koos tollase COO Tim Cookiga rääkisid oma murest silmast silma Samsungi presidendi Jay Y. Leega, kuid ei saanud rahuldavaid vastuseid.
Kas me rikume patente? Te rikute patente!
Pärast nädalatepikkust ettevaatlikku tallamist, diplomaatilisi tantse ja viisakusfraase otsustas Jobs, et on aeg lõpetada kinnastega Samsungiga suhtlemine. Esimene tähtsamatest kohtumistest toimus Samsungi asukohaks oleva kõrghoone konverentsiruumis. Siin kohtusid Jobs ja Cook käputäie Samsungi inseneride ja juristidega eesotsas ettevõtte asepresidendi Seungho Ahniga. Pärast rõõmusõnumit võttis sõna Apple'i kaastöötaja Chip Lutton ja alustas ettekandega "Samsungi Apple'i patentide kasutamine nutitelefonides", tuues esile selliseid punkte nagu näputäis kasutamine suumimiseks ja muud elemendid väljaspool kasutajaliidest. . Kuna esitlus ei leidnud Samsungi asjakohast vastust, kuulutas Lutton kohtuotsuse: "Galaxy on iPhone'i koopia".
Samsungi esindajad olid süüdistusest nördinud ja neile vastuväiteid väitsid, et nende ettevõttel on oma patendid. Ja tegelikult on täiesti võimalik, et Apple rikkus mõnda neist tahtlikult. Puhkes vaidlus selle üle, kes mille kellelt varastas, kusjuures mõlemad pooled jäid oma tõele kindlaks. Algas meeletu vastastikuste süüdistuste, vaidluste, vastastikuste kohtuasjade vahetus absurdsete rahasummade pärast ning miljonite lehekülgede pikkuse paberi kirjeldamine juriidiliste dokumentide, kohtuotsuste ja otsustega.
Osana osast "Samsung lööb tagasi" lõputus saagas "Apple vs. Lõuna-Korea hiiglane Samsung otsustas vastutasuks avalikustada Apple'i rikutud patendid. Puhkenud on lahing, milles kumbki võistlejatest ei kavatse kindlasti alla anda.
Tavaline kahtlusalune, tavaline protseduur?
See strateegia polnud Samsungi jaoks midagi erakordset. Lõuna-Korea elektroonikatootja paadunud vastased väidavad isegi, et Samsung on meister konkurentide pidevas kohtusse kaebamises, et oma "odavamatele kloonidele" turuosa võita. Raske öelda, kui palju selles teravas väites tõtt on. Võrreldes varasemaga ei leiaks Samsungi ja Apple'i praeguste nutitelefonide vahel liiga palju ühiseid jooni, õigemini on mitmed tehnoloogiad tänapäevastes nutitelefonides tavalised ega pea tingimata olema sihitud koopiad – ja tänapäeval, kui turg on elektroonikast täielikult küllastunud, on tõesti raskem välja mõelda midagi murrangulist ja 100% originaalset.
Mitte ainult legendid, vaid ka ajaloolised ülestähendused erinevatest kohtuasjadest väidavad, et konkurentide patentide eiramine pole Samsungi jaoks ebatavaline ning sellega seotud vaidlused hõlmavad sageli sama taktikat, mida Lõuna-Korea hiiglane Apple'i vastu kasutas: kohtusse andmine "kättemaksuks", viivitused, apellatsioonid ja eelseisva kaotuse korral lõplik lahendus. "Ma pole veel kohanud patenti, mille kasutamisele nad ei mõtleks, olenemata sellest, kellele see kuulub," ütles patendivolinik Sam Baxter, kes tegeles kunagi ühe Samsungiga seotud juhtumiga.
Loomulikult kaitseb Samsung end selliste süüdistuste eest, öeldes, et tema vastased kipuvad tema patendijuurdepääsu tegelikkust valesti kirjeldama. Kuid tõde on see, et vastuhagid ettevõtte vastu esitatud süüdistuste korral on Samsungis enam kui tavalised. Toodete koguarv, mille üle Apple ja Samsung Californias San Jose ringkonnakohtus kohtusse kaebasid, ületas lõpuks 22. Kohtu korraldusega kokkulepe ebaõnnestus ja isegi järgnevatel kuudel ei jõudnud kaks rivaali rahuldava lahenduseni.
Lõputu lugu
Alates 2010. aastast, mil lahing Apple vs. Samsung käivitas, juba on olnud lugematu arv erinevaid süüdistusi mõlemalt poolt. Kuigi näib, et kaks ettevõtet suudavad pakkumise poolel kokku leppida, räägib vastastikuste süüdistuste ajalugu erinevat. Mida arvate nende lõputust kibedast võitlusest? Kas te kujutate ette vaherahu kahe rivaali vahel ühel päeval?
Allikas: VanityFair, cultofmac
Tõenäoliselt on see raske, kuni kasutajad pole Samsungi boikoteerinud.