Amaya Toman Tänasest perspektiivist vaadatuna tajume iPadi kui midagi, mis on olnud õunafirma arsenali lahutamatu osa suhteliselt pikka aega. Tee nimeni, mis meile praegu nii enesestmõistetav tundub, ei olnud liiga lihtne. Apple'i iPad ei olnud maailma esimene iPad ja nime kasutamise litsentsi saamine ei olnud Jobsi ettevõttele kindlasti tasuta. Meenutagem seda aega tänases artiklis.
Kuulus laul
Apple'i ja Jaapani rahvusvahelise kontserni Fujitsu vahel on puhkenud võitlus nime "iPad" pärast. Vaidlus Apple'i tahvelarvuti nime üle tekkis kaks kuud pärast seda, kui Steve Jobs seda ametlikult maailmale tutvustas, ja umbes nädal enne seda, kui iPad pidi poelettidele maanduma. Kui iName'i vaidlus tundub teile tuttav, siis te ei eksi – see polnud Apple'i ajaloos esimene kord, kui ettevõte tuli välja tootega, mis uhkeldas juba olemasoleva nimega.
Tõenäoliselt ei mäleta te Fujitsu iPadi. See oli omamoodi "peopesaarvuti", millel oli Wi-Fi- ja Bluetooth-ühendus, VoIP-kõnede tugi ja 3,5-tolline värviline puuteekraan. Kui Fujitsu 2000. aastal tutvustatud seadme kirjeldus teile midagi ei ütle, on see täiesti okei. Fujitsu iPAD polnud mõeldud tavaklientidele, vaid teenindas kaupluse töötajaid, kes jälgisid selle abil laoseisu, kaupluses olevate kaupade ja müüki.
Varem võitles Apple näiteks Ciscoga iPhone'i ja iOS-i kaubamärgi pärast ning 1980. aastatel pidi ta maksma helifirmale McIntosh Laboratory, et ta kasutaks oma arvutis Macintoshi nime.
Fotogalerii
See võib olla sind huvitab
Võitlus iPadi pärast
Isegi Fujitsu ei saanud oma seadmele nime asjata. Ettevõte nimega Mag-Tek kasutas seda oma käeshoitava seadme jaoks, mida kasutati numbrite krüptimiseks. 2009. aastaks tundusid mõlemad nimetatud seadmed olevat ammu kadunud, USA patendiamet kuulutas kaubamärgist loobutuks. Kuid Fujitsu kiirustas taotluse uuesti esitama, samal ajal kui Apple oli hõivatud iPadi nime ülemaailmse registreerimisega. Tüli kahe ettevõtte vahel ei kestnud kaua.
"Me mõistame, et nimi on meie oma," ütles Fujitsu suhtekorraldusosakonna direktor Masahiro Yamane toona ajakirjanikele. Nagu paljude teiste kaubamärgivaidluste puhul, ei olnud probleem kaugeltki ainult nimes, mida kaks ettevõtet kasutada soovisid. Vaidlus hakkas keerlema ka selle üle, mida iga seade peaks tegema. Mõlemal - isegi kui ainult "paberil" - olid sarnased võimed, mis said järjekordseks tüliõunaks.
Lõpuks – nagu sageli juhtub – tuli mängu raha. Apple maksis neli miljonit dollarit algselt Fujitsule kuulunud iPadi kaubamärgi ümberkirjutamise eest. See ei olnud just tühine summa, kuid arvestades, et iPadist sai järk-järgult ikoon ja enimmüüdud toode ajaloos, oli see kindlasti hästi investeeritud raha.
Allikas: cultofmac
