Sule kuulutus

Uute Apple Silicon kiipidega Macide üks suurimaid puudusi on see, et nad kasutavad teistsugust arhitektuuri. Seetõttu kaotasime võimaluse installida Windows, mis võis kuni viimase ajani mugavalt koos macOS-iga töötada. Iga kord, kui lülitate seadme sisse, peate lihtsalt valima, millist süsteemi käivitada. Apple'i kasutajate käsutuses oli seega ülilihtne ja loomulik meetod, mille nad Inteli protsessoritelt Apple Siliconile üle minnes kahjuks kaotasid.

Õnneks ei olnud mõned arendajad jõude ja jõudsid siiski meieni tuua meetodid, mille abil saame Windowsi nautida uuematel Macidel. Sellisel juhul peame lootma konkreetse operatsioonisüsteemi nn virtualiseerimisele. Seetõttu ei tööta süsteem iseseisvalt, nagu näiteks Boot Campis, vaid käivitub ainult macOS-is, täpsemalt virtualiseerimistarkvaras virtuaalse arvutina.

Windows Macis koos Apple Siliconiga

Kõige populaarsem lahendus Windowsi hankimiseks Apple Siliconiga Mac-arvutites on tarkvara, mida tuntakse kui Parallels Desktop. Tegemist on virtualiseerimisprogrammiga, millega saab luua juba mainitud virtuaalarvuteid ja seeläbi käivitada ka välismaiseid operatsioonisüsteeme. Kuid küsimus on ka selles, miks peaks Apple'i kasutaja olema huvitatud Windowsi käitamisest, kui valdav enamus saab macOS-iga hakkama. Ei saa eitada tõsiasja, et Windows omab suurimat turuosa ja on seetõttu maailmas kõige levinum operatsioonisüsteem, millega loomulikult kohanduvad ka arendajad oma rakendustega. Seetõttu võib kasutajal mõnikord vaja minna ka konkureerivat OS-i konkreetsete rakenduste käitamiseks.

MacBook Pro operatsioonisüsteemiga Windows 11
Windows 11 MacBook Pro-s

Huvitavam on aga see, et isegi virtualiseerimise kaudu töötab Windows peaaegu veatult. Seda testis praegu YouTube'i kanal Max Tech, kes võttis testimiseks uue M2 (2022) kiibiga MacBook Airi ja virtualiseeris sellesse Parallels 18 kaudu Windows 11. Seejärel alustas ta Geekbench 5 kaudu võrdlustestimist ja tulemused üllatasid peaaegu kõiki . Ühetuumalises testis kogus Air 1681 punkti, mitmetuumalises aga 7260 punkti. Võrdluseks tegi ta sama etaloni Windowsi sülearvutiga Dell XPS Plus, mis on isegi kallim kui eelmainitud MacBook Air. Kui test tehti ilma sülearvutit toiteallikaga ühendamata, kogus seade vaid 1182 punkti ja 5476 punkti, kaotades Apple'i esindajale üsna palju. Teisest küljest sai see pärast laadija ühendamist 1548 ühetuumalist ja 8103 mitmetuumalist.

Apple Siliconi peamine domineerimine on sellest testist suurepäraselt näha. Nende kiipide jõudlus on praktiliselt ühtlane, olenemata sellest, kas sülearvuti on vooluvõrku ühendatud. Teisalt mainitud Dell XPS Plusiga enam nii palju ei veda, kuna sisikonnas tuksub energiamahukas protsessor, mis võtab nagunii arusaadavalt palju jaksu. Samas tuleb arvestada, et Windows töötas natiivselt Delli sülearvutil, MacBook Airi puhul aga virtualiseeriti läbi kolmanda osapoole tarkvara.

Windowsi tugi Apple Siliconile

Alates esimeste Apple Siliconiga Macide turuletoomisest on spekuleeritud selle üle, millal näeme vastavatele Apple'i arvutitele ametlikku Windowsi tuge. Kahjuks pole meil päris algusest peale ühtegi reaalset vastust olnud ja siiani on ebaselge, kas see valik kunagi tuleb. Lisaks selgus protsessi käigus, et Microsoftil pidi olema Qualcommiga eksklusiivleping, mille kohaselt oleks Windowsi ARM-versioon (mida Apple Siliconiga Macid vajaksid) saadaval ainult Qualcommi kiibiga arvutitele.

Praegu ei jää meil muud üle, kui loota suhteliselt varajasele kohalejõudmisele või, vastupidi, leppida tõsiasjaga, et Apple Siliconiga Macidele me Windowsi natiivset tuge ei näe. Kas usute Windowsi tulekusse või ei mängi see teie arvates nii olulist rolli?

.