Pavel Jelic Minu arvates on enamikul Tšehhi ja Slovakkia elanikest kodus WiFi. Mõnikord võib tekkida ebameeldiv olukord, kui teie majja tuleb külaline ja küsib WiFi parooli. Nagu me kõik teame, pole parooli dikteerimine kuigi hea. Miks me ei võiks anda külastajale lihtsalt QR-koodi, mida ta saab oma kaameraga skannida ja automaatselt ühendada? Või näiteks omate restorani ja ei soovi menüüsse parooli kirjutada, et see avalikkuse ette ei leviks? Looge QR-kood ja printige see menüüsse. Kui lihtne, eks?
See võib olla sind huvitab
Kuidas luua QR-koodi
- Alustame veebisaidi avamisega qifi.org
- QR-koodi loomiseks peame teadma mõnda teavet võrgu kohta – SSID (nimi), parool a krüpteerimine
- Niipea kui see teave on meil olemas, piisab, kui see järk-järgult veebisaidile panna täitke lahtrid selleks mõeldud
- Kontrollime andmeid ja vajutame sinist nuppu Loo!
- Luuakse QR-kood – saame selle näiteks arvutisse salvestada ja printida
Kui olete QR-koodi loonud edukalt, siis palju õnne. Nüüd peate vaid ühendama oma iOS-i seadme QR-koodi abil:
- Teeme lahti Kaamera
- Suunake seade loodud QR-koodile
- Ilmub teatis Liituge võrguga "Nimi"
- Klõpsake teatisel olevat nuppu Ühendage kinnitage, et tahame WiFi-ga ühenduse luua
- Mõne aja pärast loob meie seade ühenduse, mida saame kontrollida Seaded
Fotogalerii
See on kõik, nii lihtne on luua oma QR-kood WiFi-võrguga ühenduse loomiseks. Kui teil on ettevõte ja teie parool on sageli avalikuks saanud, aitab see lihtne protseduur sellest ebamugavusest lõplikult lahti.
Kas tõesti annaks keegi oma parooli saidile, mis on kaitstud Lets Encrypti sertifikaadiga?
Kas tohin küsida, mis on Lets Encrypti sertifikaadikaitsega valesti? Ma ei mõtle seda irooniliselt, olen lihtsalt uudishimulik, sest kasutan ise Lets Encrypti.
Lihtsalt igaüks saab selle genereerida. Kui tegemist on tavalise lehe või firmalehega, kuhu konto loon, siis pole probleemi, aga niipea, kui pean sellisele lehele oma parooli või makseinfo sisestama, saan targemaks ja parem lähen minema...
Loote koodi ja palvetate, et teenus ei koguks teie teavet (sh parooli) ega jagaks seda kellegagi…
Kas teete nalja, ma ütleks peaaegu häbitu teabe hankimine, kas keegi ei saa seda tõsiselt võtta? , et saadan infot veebiserverisse, kuidas keegi saab mind rünnata ja ma isegi ei tea, kes selle lehe taga on, kes seda loeb, kes kellele müüb, kes millal varastab... ? Aga kindlasti tuleb päris palju inimesi, kes sinna sisse astuvad... Toimetus peaks mõtlema, kas see pole "petteakt"... pigem oleks pidanud kommunikeerima, et ETTEVAATUST RISK, siin kui genereerid QR koodi teile meeldib, oodake, et teid võivad rünnata kõik, kes saavad teabe serverist, kuhu ma selle saadan.
Pange tähele, et sait ei suhtle Internetiga üldse, seega on täiesti hea oma parool sinna panna, see ei jõua kuhugi. Kes serveri kätte saab, nagu sa kirjutad, ei tee midagi, sest parooli pole seal üldse. See on ainult minu brauseris.
Ja isegi kui parool kuhugi jõudis? Ma ei saa aru, miks see peaks mind häirima, et mu wifi parool kuskile internetti satub? Selleks, et teda kuritarvitataks, peaks kõnealune isik minu maja lähedale tulema. See on üsna ebatõenäoline.
Ja isegi kui keegi parooli kuidagi ära võttis, sai kuidagi teada, kus ma elan, ja jõudis siia. Kuidas konkreetselt saaks seda kuritarvitada? Valdav enamus internetist suhtleb tänapäeval https-i kaudu, nii et ta seda eriti ei naudiks. Kuidas ta siis mind ründaks?
Sul on õigus, aga väga paljud kasutavad mitmes kohas 1 parooli, seega on teatud tõenäosus, et isegi WIFI parool on sama, mis näiteks panga parool...
Kahtlen, et paljud inimesed kasutavad sama WIFI parooli nagu mujal. Eriti kui nad soovivad minna veebisaidile ja luua QR-koodi, et seda parooli oma külastajatega jagada. Sel juhul ei tohiks nad seda parooli külastajatele näidata.
Tahaks seda uskuda, aga ma olen selles pettunud :-(
Kui te ei karda, et teie parooli võidakse kuritarvitada, siis miks te parooli üldse kasutate?
Näen, et härrad häkivad iga päev vähemalt NSA-sse, sait genereerib vöötkoodid täielikult kliendi Javascriptis, nii et saate hõlpsalt Interneti välja lülitada või rakenduse alla laadida ja kohapeal käivitada, et nad seda ei saaks. Aitäh mulle vihje eest.
Ma ei saa aru lausest: Nagu me kõik teame, ei ole parooli dikteerimine väga hea. Kui see on külastajatele mõeldud kodune wifi, siis miks mitte öelda lihtsalt parool külastajale? Ja muudes olukordades ei tohiks ma parooli üldse jagada
Ei solvu autorit, aga sa oled vist magama jäänud. Seda artiklit esitleti konkureerival veebisaidil 15.12.2017. detsembril XNUMX
https://www.letemsvetemapplem.eu/2017/12/15/jak-vytvorit-qr-kod-diky-kteremu-se-navsteva-snadno-pripoji-k-vasi-wi-fi/#comments_wrapper
Välismaised veebisaidid hakkasid hätta jääma veelgi varem. Aga isegi pingutust hinnatakse...
Jozef: kas see tähendab, et kui üks veebisait selle kirjutas, ei tohi see kunagi mujal ilmuda? Need on vaesed reporterid, kes kirjutavad millestki aktuaalsest. Ja ma usun, et LsA inimestel poleks siin avaldamise vastu midagi.
kuidas saite teada, et see on konkureeriv sait? https://textfactory.cz
Kas ma peaksin QR-koodi loomiseks saatma oma võrgu ja parooli teabe mõnele tundmatule serverile? Ma peaksin täiesti loll olema...
Keegi ei taha seda sinult. Pärast lehe laadimist lülitage lennukirežiim sisse, genereerige QR-kood, salvestage see kuhugi, sulgege lehe paneel, et olla kindel, sulgege kogu brauser ja seejärel lülitage lennukirežiim välja.
QR-koodi saab kergesti dešifreerida
kallis
paranoiatel on kindlasti õigus, ma ei paneks ka oma wifi parooli ühtegi serverisse, aga kas sa lugesid seda artiklit korralikult läbi? Autor kirjutab, et see sobib restoranis menüüsse lisamiseks, lihtsaks WiFi-ühenduseks või näiteks ettevõtte külastamiseks. Ja võib-olla ei avaldaks keegi ühendust ettevõtte Wi-Fi-ga, kuid külastaja jaoks on see kiirem ja mugavam kui genereeritud koodi kopeerimine koos vahetatavate märkide seeriaga, näiteks 0 (null) või O (täht o), 1 (üks) või (väike L). Nii et see on nagunii poolavalik võrk ja see on nendel eesmärkidel suurepärane. Tänan teid väga!