Philip Houska Veebruari alguses ilmnes ebameeldiv probleem iPhone'idega, mida parandasid volitamata teenindused. Kui kodunupp või Touch ID on sellises teenuses parandatud, telefon võib olla täiesti müüristatud. Vea põhjustasid mitteametlikud komponendid, kuid ka peamiselt võimetus vahetatud uuesti sünkroniseerida, nagu Apple'i tehnikud seda teha saavad. Õnneks on California ettevõte juba paranduse välja andnud ja nn Error 53 ei tohiks enam ilmuda.
Apple otsustas kõik lahendada iOS 9.2.1 täiustatud versiooniga, mis algselt see tuli välja juba jaanuaris. Paigutatud versioon on nüüd saadaval kasutajatele, kes värskendasid oma iPhone'i iTunes'i kaudu ja said mõne komponendi asendamise tõttu blokeeritud. Uus iOS 9.2.1 "vabastab" need seadmed, vältides samal ajal viga 53 tulevikus.
„Mõne kasutaja seadmed kuvavad pärast iOS-i värskendamist või taastamist Macis või PC-arvutis iTunesist teadet „Ühenda iTunesiga”. See näitab viga 53 ja kuvatakse siis, kui seade ei läbi turvatesti. Kogu see test oli mõeldud Touch ID õige toimimise kontrollimiseks. Kuid täna on Apple välja andnud tarkvara, mis võimaldab selle probleemiga kasutajatel iTunesi abil oma seadmeid edukalt taastada. ta ütles Apple'i server TechCrunch.
„Vabandame võimalike ebamugavuste pärast, kuid kontrolli eesmärk ei olnud meie kasutajaid kahjustada, vaid test oli õige funktsionaalsuse kontrollimine. Kasutajad, kes maksid selle probleemi tõttu garantiivälise remondi eest, peaksid raha tagasi saamiseks võtma ühendust AppleCare'iga," lisas Apple ja juhised vea 53 lahendamiseks. avaldatud ka tema veebisaidil.
Oluline on mainida, et iOS 9.2.1 versiooniuuenduse saamiseks peate oma seadme iTunesiga ühendama. Õhu kaudu (OTA) otse seadmesse alla laadida ei saa ja kasutajatel ei tohiks selleks isegi põhjust olla, sest tõrge 53 ei oleks tohtinud sel viisil uuendades nendega juhtuda. Kui aga iPhone'i asendatud Touch ID peaks olema täiesti mittetoimiv, ei paranda isegi süsteemivärskendus seda.
Üldiselt on kolmanda osapoole Touch ID anduri rakendamine antud seadmes ilma Apple'i volitatud teenuse sekkumiseta tohutu risk. Kuna seda ei kohaldata kaabli seaduslikule kontrollimisele ja uuesti kalibreerimisele. See võib põhjustada selle, et Touch ID ei suhtle korralikult turvalise enklaaviga. Muuhulgas võib kasutaja end vabatahtlikult ohustada mitteametliku teenusepakkuja võimaliku andmete väärkasutamise ja selle kahtlase parandamise eest.
Turvaline enklaav on kaasprotsessor, mis haldab turvalist alglaadimisprotsessi tagamaks, et seda ei kahjustata. Sellel on unikaalne ID, millele ei pääse juurde ei ülejäänud telefon ega Apple ise. See on privaatvõti. Seejärel loob telefon teatud ühekordsed turvaelemendid, mis suhtlevad turvalise enklaaviga. Neid ei saa murda, kuna need on seotud ainult kordumatu ID-ga.
Seetõttu oli loogiline, et Apple blokeeris Touch ID volitamata asendamise korral, et kaitsta kasutajat võimaliku volitamata sissetungi eest. Kuid samas ei olnud ka ülemäära rõõmus, et ta otsustas seetõttu kogu telefoni blokeerida, isegi kui vahetati näiteks ainult Kodu nuppu. Nüüd ei tohiks viga 53 enam ilmuda.
Noh, ma ei tea, kuidas see on... Ma tahan turvalisust, nii et nüüd peaks telefon käima, ainult TouchID ei tööta? See oleks õige... Aga kui ka kolmanda osapoole poolt asendatud TouchID töötab, siis on juba midagi valesti...
Kuidas siis on?
Ma olen juba vihane, mis jama see on! See oli esimene asi, mis mulle pähe tuli. Kuid see ei ole nii kuum, kui tundub. Kui me aga mingite probleemide tõttu turvalisuse kaotame, siis Apple rikub vee ära ja joob veini ära!!!
Seda ma ei ütleks, Apple pigem jälgib, et remondiks kasutataks volitatud teenindusi, mis tähendab originaal- või sertifitseeritud komponendid. Ma ei näe selles midagi halba.
Seega, kui ta midagi sellist jälgib, siis miks ta tagasi astus ja minu vaatenurgast, nagu mulle esitatakse, lülitas ta vähemalt ühe turva välja.
Nii et pole võimalik, et keegi varastab teie iPhone'i, keegi teeb selle avamiseks mõne hullu nipi ja ennäe... Mul on varustus müügiks. Jne…..
Teil läheb kõik hästi. Lõik, milles mainin tuvastamise rakendamist kolmanda isiku poolt, on puhtalt hüpoteetiline. Praktika saab olema sama, mis varem, st. et muu peale algse lugeja ei tööta ja telefon pakub ainult koodikaitset.
Ainus asi, mida Apple tahtis, oli kolmanda osapoole teenuse sulgemine. Ta teeb seda seni, kuni saab. USA-s on teeninduse liberaliseerimise initsiatiiv sarnaselt autotööstuse omaga juba kaugele arenenud staadiumis, kus tootja on sunnitud pakkuma hooldusinfot, varuosade dokumentatsiooni ka kolmandatele isikutele, seega kasutades touchid otse tootjalt ei tohiks enam probleeme tekitada isegi siis, kui seda ei asenda (ülehinnatud) apple service.