Õunakorjaja Juba pühapäeval muutus Jablíčkář uue kujundusega. Täna aga soovime teid ametlikult tervitada "Uue põlvkonna õunakasvatajates", sest oleme viimastel päevadel mõningaid detaile viimistlenud ning ka teie arvamusi ja kommentaare hoolikalt jälginud.
Me ei esitle oma ajakirjale nii sageli uut välimust, kui näiteks Apple muudab oma toodete disaini, kuid mõne aasta pärast otsustasime, et on aeg jälle edasi liikuda.
Nový Jablíčkář on seega kaasaegne ajakiri, mis on saadaval näiteks täiesti tundliku ja ühtse kujundusega nii laua- kui ka mobiilseadmetes. Igas seadmes, MacBookis, iMacis, iPhone'is või iPadis, kohandub Apple Reader teie ekraani mõõtmetega ja kuvatakse nii, et seda oleks võimalikult meeldiv lugeda.
Samas püüdsime ajakirja välimust nii palju kui võimalik lihtsustada ja panna maksimaalselt rõhku sisule, mis on meie jaoks võtmetähtsusega. Avalehelt leiate peamiselt uute artiklite sissevoolu, kuid nagu selgus, on Jablíčkáři uus koduleht ilmselt kõige vastuolulisem muudatus.
Seetõttu otsustasime koostada kodulehe alternatiivse variandi, mis pakub paljude jaoks selgemalt struktureeritud artiklite loetelu vormi ning palume teilt arvamust. Kuni pühapäevani avame küsitluse, kus saab hääletada, kumba uue Applemani vormi eelistate ning kohandame vastavalt teie tagasisidele, sest meie jaoks on oluline lugejate rahulolu.
Kodulehe kahte võimalikku vormi saate vaadata allolevast galeriist või otse veebisaidilt. Variant 1 on esindatud praeguse kodulehega a 2. varianti saate täpsemalt vaadata siit. Kui olete selge, milline uue Applejacki vorm on parem, hääletage allolevas küsitluses.
Samal ajal kuulame hea meelega ka kõiki teie teisi kommentaare, ideid ja näpunäiteid selle kohta, mida uuel veebilehel on vaja parandada, muuta või parandada, sest rohkem silmi näeb rohkem ja samal ajal, kui kolite terav veebileht, kõik ei lähe alati ootuspäraselt välja. Seetõttu palun kirjutage meile artikli all olevatesse kommentaaridesse või aadressile redakce@jablickar.cz.
Usume, et teile meeldib uus Jablíčkář!
PS: Vahetult enne turuletoomist on ka õunabasaaril uus välimus. Anname teile teada, kui see toimib.
6 näeb 1s Plusi puhul parem välja
Kuid algne veebisait nägi palju parem välja – see oli originaalse ja maitseka kujundusega. See on lihtsalt ebaõnnestumine. See on katse minimalismi poole, kuid on ilmne, et see pole hästi tehtud.
Tagasta originaal.
Muidu pöidlad pihku võimaluse eest selle üle vaielda.
Oh, ja kui sa tõesti tahad sellest kinni pidada, mine oma mobiiltelefonis imagazine'i - see näeb palju parem välja, kui venitate pilte servadeni. Või applehelp, teine võimalus.
Ja ülemine menüü võib ka ära kaduda – see võtab palju ruumi.
Olen poolt, ülemised suured pildid võtavad ka liiga palju ruumi... :-/
Ma tõesti igatsen siinset FOORUMIT JA BASARI!!!
Ärge muretsege, nagu artikli lõpus lubati, algab basaar. Lisame foorumisse ka kliki.
Suurepärane! :)
Nendest kahest on see kindlasti Variant 2, aga ma lisaksin üksikute artiklite juurde lühikese märkuse või võib-olla esimese lõigu, see on niimoodi kohutavalt kasutamata - tühja ruumi raiskamine... see tundub imelik. Hiiglaslikud plaadid tunduvad mulle palju olulisemad – ma tõesti ei saanud aru, milleks need mõeldud on, kas need on viimased artiklid või enimloetud artiklid või mõnel muul viisil valitud artiklid? Kui see on lihtsalt kronoloogiline järjekord, siis ma ei näe põhjust kuvada paar esimest teistmoodi kui ülejäänud. Kui need on kõige loetumad, siis ma jällegi ei näe põhjust neile nii palju ruumi (täisekraani) pühendada, sest tavalugejat see ei huvita. Ja siis rippmenüü – palun mine ära.
1. variandil on hea sissejuhatus, kuid loend on halvasti redigeeritud... lihtsalt mängi pildil oleva valge taustaga, mis on nagu pealkiri....
Esimene variant on kohutav ja paljud inimesed lõpetaksid siia tuleku. Käin ka sagedamini mujal. Teine variant on parem, võib-olla võiks iga artikli pealkirja all olla lühike info sisu kohta, aga saab hakkama ka ilma selleta. Ja mis mõlemal variandil on ühine, on tipp ja see on midagi jubedat. See võtab palju ruumi, ei sobitu veebisaidi stiiliga (vähemalt variandi 2 puhul), on halvasti organiseeritud, tundub aktiivne, kuid ainult silmale (ei reageeri klõpsule) - see reageerib kursorile või akent liigutavale sõrmele, muutes selle hämaraks - miks , kui ma just sellele keskendusin ja tahan seda näha? Kas see ei peaks olema vastupidi? Tahame ju esile tõsta seda, mille juures veebilehe külastaja peatus, mitte varjata seda tema eest.
Sooviksin varianti 2, aga ilma ülemise osata – tahaksin näha uusi artikleid nimekirjas koos teistega, sest muidu ma neid praktiliselt ei näe. Ülemine osa on kohutav, segane ja viivitab, kui ma tahan sellest midagi lugeda, nii et jätan selle vahele ja lähen otse allolevasse artiklite loendisse.
Tore, et inimesed saavad valida. Muidu siin: http://ukrainianiphone.com/ on näide veebisaidist, mille disain mulle väga meeldib ja mulle meeldib seal käia. Loodan, et vaatate ainult parimat ja loote midagi oma. Niinimetatud uus koht, kuid samadest luudest. :D :)
Jah, selline näeb välja kaasaegne minimalistlik veebisait. Väga kena.
Mainiks ära ka postituste hinnangu (pöidlad üles või alla) - see lihtsalt pole võimalik ilma sisselogimiseta. Kas see pole häbi? Ma arvan, et nii tuleb ehk 90% sellistest hinnangutest ja mujal suuremas hulgas postitustes orienteerun just nende hinnangute järgi. Postitasin siia päris tihti erinevatest seadmetest ja ei tahtnud igale poole disqus-i sisse logida ja uuesti välja logida (kuna tihti kirjutasin postituse kellelegi teisele, kes oli kuidagi automaatselt sisse logitud ja peale kirjutamist polnud muud võimalust kui saatke see temana).
Mulle ei meeldi see, et alates 6/2 (kas see on seotud uue kujundusega?) ilmub RSS-lugejasse maksimaalselt kaks lauset, nii et ilma Interneti-ühenduseta ei saa ma tegelikult midagi lugeda. Kas see on suunatud? Kui jah, siis ma ilmselt mõistan põhjust, kuid palun kinnitage, et sel juhul saaksin Jablíčkáři RSS-ist eemaldada.
Soovitaksin muuta artiklite linki nii, et sul on vaja ainult pilti klõpsata ja ei peaks pealkirja lööma (PC, firefox)
..artiklite ülemisel ribal.
Olen teie uut kujundust kaua oodanud, eelmine oli tõesti oluliselt vananenud. Enamik asju töötab uuel suurepäraselt. Aga avaleht on tohutu segadus. Avalehte avades ei tea üldse, kuhu vaadata, silmad tiksuvad küljelt küljele, üritades leida mingit järjekorda, et kiiresti artikli pealkirju lugeda ja ei leia. Noh, mõne aja pärast ma lahkun teie veebisaidilt, sest ma pole sellest nii palju huvitatud. Enamasti tulen lihtsalt kiirelt pealkirjade pealkirju lugema, kui mõni artikkel juhuslikult lugemist väärt ei ole. Need pealdised peavad olema selgelt nähtavad ja mingis järjekorras paigutatud, et külastaja saaks neid võimalikult kiiresti lugeda.
Suurte piltide kasutamine tundub lahe ja mulle endale meeldivad, aga sinu puhul on nende kasutamine väga halb ja väga amatöörlik. Suured pildid on väga kasulikud fotoalbumites, reisiartiklites jne. Aga sul on üle poole lehekülje oma fotost artiklite "taotlusnädal" jms jaoks, kus fotol pole üldse tähtsust. Ülejäänud pildid on lihtsalt juhuslikud fotod iPhone'idest ja Macidest (või tohututest rakenduste logodest), olenevalt sellest, millest kirjutate. 80% teie fotodest on lihtsalt "lao" fotod, et artiklil oleks foto, ja on ilmselgelt vale panna selliseid fotosid nii suureks, hoolimata sellest, et need muudavad artiklite pealkirjade lugemise ebameeldivaks. teie puhul on kõige olulisem asi, mis külastajaid meelitab.
Mulle ei meeldi kuhugi negatiivseid kommentaare kirjutada ja tervitan teie kujunduse muudatust, aga ma tõesti ei suutnud endale seda kommentaari andestada...
Oh, ja ma tahaksin teistsugust fonti.
See ei tundu kaasaegne, see on nii kokkusurutud kadudega – midagi õhulisemat, lihtsamat, kaasaegsemat.
Ja reklaami kuidagi taltsutada – see võib ka maitsekas välja näha.
Soovin taastada võimaluse klõpsata artikli sees oleval pildil selle algsuuruses, kasutasin seda palju, nüüd tunnen sellest puudust.
Muidu minu jaoks väga tore, eelistan varianti 2, hääletasin juba.
Ja tänan teid võimaluse eest mõjutada selle veebisaidi kuju. :-)
Ma ei ole väga rahul, peamiselt fondi kehvema selguse ja loetavusega.
Peamine probleem on selles, et ma ei saa iPadis artikli teksti ei vabalt ega astmeliselt suumida.
Minu jaoks nii loetamatu ja kahjuks jätaksin selle tõttu muidu populaarse veebilehe lugejaks.
Variant 2 on selgem.
Pinnad ja meelitav disain levivad nagu epideemia. Kahju, et ka sina sellesse kukkusid.
Tere, mul on üks kommentaar. Mobiilseadmetes ei ole võimalik üle minna lauaarvuti versioonile, mis on üsna tüütu, eriti vertikaalasendis iPadi puhul. Mul oleks väga hea meel, kui see valik siia lisataks.
Mulle ei meeldinud kunagi mobiiliversioonid.
Hirm, raev ja õudus...
Näiteks font - artikli pealkiri on sans serif, sisu on serif - jälk, mis ei sobi isegi lehtede lameda kujundusega. Artikli pealkiri on tavalises kirjas, kuid teiste artiklite linkidel on pealkirjad suurtähtedega. Erinevalt artiklist on arutelul sans serif font. Iga kasutatud font on täiesti erinev kirjatüüp. Veebilehe päises on jällegi suurtähed ja teine font. Jumal, lõika ära sellel, kes seda tegi, pallid ja selle pea, kes selle heaks kiitis.
Lisaks, näiteks selles artiklis - küsitlus inglisekeelse hääletuse ja tulemuste vaatamisega - suurepärane ingliskeelne komponent Tšehhi veebisaidil. Esileht – laiali laotatud fotod, mille paigutusel kolmes veerus on mingit tähendust – puudub. Seejärel kasutamata ruum nende all kitsaks nuudliks muude artiklite jaoks. Mingit artikli eelvaadet ei näe, kui seda üldse lugeda on mõtet. Postituse numbriga otselinki arutelule pole. Miks parempoolne veerg kerib vaid korraks ja siis lõpetab kerimise? Mis loogika on parempoolsete artiklite järjestamisel? Ülemiste fotode puhul on asi selles, et valge tekst on otse fotol ja ülejäänud artiklites on allpool valge raam ja must tekst - parem käsi ei tea, mida vasak käsi teeb...
Kas numbriga tuli tähendab, kui suur jama see on? Nii et pange see tuli oma logo sisse, sest sellise veebisaidi viimistlemine on tõesti kunst.
Proovige õppida näiteks saidilt 9to5mac.com, kust artikleid tõlgite - artiklite selge kujundus üksteise järel koos sisu eelvaatega ja klõpsates kogu tekstil otse pealehel, ilma et peaksite detailidesse laskuma - kooskõlastatud font ja üldine kujundus.
Olete Apple'i veebisait, seega saage Apple'ist inspiratsiooni – lihtsus on ilu, see on vastik.
seega 9to5mac ei ole sobiv näide. külastaja on sunnitud kerima nagu vedru, enne kui kerib läbi artiklite eelvaadete ja hunniku kuulutusi teda huvitavatele teemadele. Nii et see pole artikli ülevaade. ilma lugejata kasutuskõlbmatu
Reklaamide jaoks on adblock ja kui seal ei käi korra kuus, siis ca 5 artiklit päevas on kahel lehel. Ma ei väida, et see on veebi ideaal, kuid esmapilgul näen, kas peaksin artiklit lugema ja pärast lugemist ei pea ma laadima uut lehte, mis on täidetud reklaamide ja jälgimisküpsistega (tänu Ghosteryle ja AdBlock).
nii et tänu teiesugustele kasutajatele lähevad nad kindlasti katki. Mul on praegu applecaris reklaamiblokeering ja ghostery keelatud...
Minu pärast ei teinud nad seda veebisaiti kindlasti varem ja ei tee seda ka pärast, isegi kui mul oleks mõlemad puudega olnud :-)
Kui minu omalooming siin välismaiste veebilehtede kopeerimise üle prevaleerib, siis lülitan selle lihtsalt välja, seni pole millegi eest "maksta".
Veebileht hangub kerimisel, mul on Macbook Air 2011. Teistel veebilehtedel pole probleemi. Punane hüpikakna riba on kohutav, kas see võib seal olla kogu aeg või üldse?
Ma tagastaks selle algsel kujul :)
kujunduses olevad leheküljed, mille jaoks kahjuks otsustasite, tuleb samuti css-i kaudu mõistlikule vormile kohandada, eriti fonte
võib-olla näevad need "suurendused" võrkkestale head välja (ma ütlen, et võivad, mul pole kogemusi)
24-tollisel monitoril tunnen end nagu kinos, trend on trend, ükskõik kui hull see ka pole.
keegi juhtis ülalolevatele fontidele tähelepanu – ma ei saa sellega muud üle kui nõustuda
edit: üks kerib enne kuhugi jõudmist .. see on meeleheitel, meeleheitel!
Algne vorm meeldis mulle palju rohkem, igatsen väga ka basaari! Kirjutasin juba meili teel küsimuse, basaari tõttu kahjuks vastust ei tulnud.
Ka algvorm meeldis mulle rohkem. Läbipaistev, selge. Kokkulepe.
Ja basaari igatsen ka väga, sellele tõmbaks 3 korda alla.
Kui Apple'i jaoks oleks basaar nagu Foto jaoks Paladixi basaar, oleks see suurepärane!
Nii et seal on.
Teeme kõvasti tööd basaari tagastamise kallal, vaja on veel viimaseid detaile timmida. Loodame käivitada hiljemalt järgmisel nädalal.
nt see veebileht kasutab ka "populaarset" kujundust .. aga pind on paremini ära kasutatud, lase end inspireerida... http://www.neowin.net/
Lisan siis veel mõned tähelepanekud sellest huumusest – ehk kuidas kodulehte tappa, tehes ümber disaini vaid ümberkujundamise pärast:
– jooned – osad on punased ja osad valged, osad on peale jooksmist alla kriipsutatud ja osad mitte, osad värvitakse ümber erinevaks ja osad mitte – miks pagana pärast on see iga kord erinev? Erinevate võrku kaetud stiilide kokkusegamine ei ole õige tee
- miks liiguvad ülalolevatel maxipiltidel olevad jooned hõljumisel üles? Et kasutaja nagu hiir mööda ei saaks? Ja kui jah, siis miks on see ainult siin üleval ja mitte teistes artiklites? Sama piltide tumenemine – ülemised teevad seda, teised mitte – vaid lapitöö mitmest erinevast artiklilinkide kuvamise stiilist
– miks kasutate päises ja joontel teist tooni punast kui logol? Eriti siis, kui see on üksteise lähedal, lööb see silma. Kasutage sama või muuda seda erinevat värvi
- miks on artikli paremas servas teave viimaste postituste kohta teistes artiklites? Kui jääte artiklile midagi külge, ideaalis seotud artiklid, pole sellel loogikat
Oh, siin on ka kommentaare asja kohta. Huvitav. No ei midagi, üks külastaja vähem.
variant 3 on puudu - pöördu tagasi algse juurde.
Mina isiklikult tunnen puudust rakendustest... see oli kasulik külgriba...
Valmistame ette selle vidina tagastamist, allahindlustest teavitame teid uuesti.
Täname, et taastasite võimaluse klõpsata artikli sees oleval pildil selle algsuuruses.
Suurepärane :-)
Ei mingit hiilgust, ma jätaks selle nii nagu enne oli, loetavaks ja selgeks, nii et isegi mobiiliversiooni jaoks on see huumus (ära vihasta). Teksti fotodele toppimine on täielik kaos.
100 punkti selguse eest... mis oli vanal disainil peale kasutajaliidese pidu viga?
viga kolmas võimalus – jätta üleujutuse kujundus
Mis vahe neil variantidel on?
Võitis variant nr 2, mis on juba kasutusele võetud. See pakub selgemat üheveerulist artiklite loendit koos väikeste eelvaadetega.
Otsin 4 megafoto asemel nüüd kolm ühesuurust. Minu eraldusvõimega võtab see ekraanil umbes 30x10cm... nii et võib öelda pool ekraani :-)
Palun muutke need tutvustavad fotod kolmandaks, pange tekst nende alla mõnda kasti... ja oletegi uue kujundusega mõistlikul alguses.
Ma ei tea, kas te pole seda proovinud ja kerige oma iPhone'i kodulehte. kõik on tõesti valesti :-)
Aga tänan veel kord, te kuulate ja proovite esialgset kujundust muuta.
Díky
See näeb 13-tollise MBPr pealt suurepärane välja :-)
Jälgin muudatusi suure põnevusega ja pean ütlema, et alates esimesest dramaatilisest ja üsna kahetsusväärsest muutusest on asjad tasapisi paremuse poole liikumas (piltide suurus, animatsioonid, ribad jne). kiidan Ma kaaluksin endiselt kolme ülemise pildi suuruse vähendamist (vaatan 13-tollise MBP pealt, nii et näen nende all ühte linki artiklile) ja eelkõige sooviksin selgitust, millise algoritmi alusel kolm pilti/artiklit on välja valitud - need pole kindlasti kõige uuemad (nii et ma jälgin seda), need pole kindlasti enim arutatud (seda saab välja arvutada), seega pakutakse endiselt enim vaadatud (ma ei tea numbreid , kuid see ei tundu mulle intuitiivne). Mul on kodulehe avamisel väike probleem - vaatan ja näen pidevalt samu pilte ja lahkun - alles mõne aja pärast sain teada, et tegelikult on allosas uusi artikleid ja mul on need puudu, sest lihtsalt ei kerinud alla. Nüüd on natuke parem, esiteks sellepärast, et ma tean seda ja teiseks, et ma näen piltide all veel ühte linki. Aga valikualgoritmi teadmatus "häirib" siiani :-)